Orzecznictwo

Sygn. akt XI GC 1113/20 UZASADNIENIE Powód J. L. wniósł przeciwko pozwanemu M. R. o zapłatę kwoty 23 610,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kwoty 16 671,43 zł tytułem kosztów odzyskiwania należności, wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. Pismami z dnia 23 listopada 2020 r., 3 marca 2021r., i z dnia 28 kwietnia 2021r. powód zmodyfikował powództwo wnosząc ostatecznie o zapłatę 18094,92 zł tytułem skapitalizowanych odsetek i 15507,38 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności. W odpowiedzi na pozew, pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew, pozwany zakwestionował roszczenie co do zasady jak i wysokości wskazując na brak opóźnień w zapłacie faktur VAT

Sygn. akt VII P 25/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: sekr. sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. o premię roczną i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. kwotę 24.300 zł (dwadzieścia cztery tysiące trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE M. P. w dniu 29 czerwca 2018r. złożył pozew pr

Sygnatura akt III C 44/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Pikulik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r., w S., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. B. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt III C 44/21 UZASADNIENIE W dniu 28 listopada 2019 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew przeciwko A. B., którym żądała zasądzenia od niej kwoty 1.423,32 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 listopada 2019 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisan

Sygnatura akt XI GC 356/21 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka akcyjna wniósł pozew przeciwko pozwanemu K. B. o zapłatę kwoty 741 zł, z tytułu niewykonanej umowy ubezpieczenia. Pozwany złożył sprzeciw od nakazu zapłaty, wskazując, że w całości uiścił zobowiązanie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód (...) Spółka akcyjna zawarł z pozwanym K. B. umowę ubezpieczenia OC pojazdu na okres od 14.01.2017r. do 13.10.2018r. W związku z tym powód wystawił pozwanemu polisę nr (...). Zgodnie z jej treścią pozwany był zobowiązany do uiszczenia składki w wysokości 888 zł w terminie do 16.10.2017r. Bezsporne. Wiadomością mailową z dnia 13.10.2017r. pracownik powoda potwierdził zawarcie ww. umowy, przesłał pozwanemu polisę i wskazał numer rachunku, na który należy uiścić składkę za zawartą umowę, wsk

Sygn. akt I C 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Łopatowska – Bąkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aleksandra Cioch po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Golubiu-D. sprawy z powództwa: Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: K. C. o zapłatę 1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 8 stycznia 2021 roku, 2. oddala powództwo, 3. kosztami procesu obciąża powoda. sędzia W. B. Sygn. akt: I C 80/21 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł przeciwko pozwanemu K. C. pozew w postępowaniu nakazowym o zapłatę kwoty 20.450 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od d

Sygn. akt II C 622/19 UZASADNIENIE W pozwie z 10 kwietnia 2019 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z.o.o. w Ł., powód A. S. wniósł o zasadzenie od pozwanego na swoją rzecz następujących kwot: - 70.000 zł zadośćuczynienia i - 6.180 zł odszkodowania, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. (pozew – k. 4-11) W piśmie z 23 września 2019 r. powód wniósł o wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego (...) S.A. w W., wnosząc o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanych dochodzonych kwot w ten sposób, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia z odpowiedzialności drugiego z pozwanych do wysokości, w tym kwoty - 70.000 zł zadośćuczynienia i - 6.180 zł odszkodowania, obie kwoty wraz z ustawowymi odsetk

​ Sygn. akt IC 1634/20 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jacek Szerer ​ Protokolant : Magdalena Paruch po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. A. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały I. uchyla Uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. nr (...) z dnia 28 września 2020 roku dot. wykonania boksu zadaszonego z elementów metalowych ; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. IC 1634/20 UZASADNIENIE Powódka D. A. wniosła pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. domagając się uchylenia uchwały nr(.

Sygn. akt: I C 790/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy A. S. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - 12 Wojskowego Oddziała (...) w T. przeciwko (...) -HURT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Bielsku - Białej. Sygn. akt: I C 790/21 upr UZASADNIENIE postanowienia z dnia 28 czerwca 2021 r. Powód Skarb Państwa – 12. (...) Oddział (...), wniósł w dniu 17 maja 2021 r. pozew o zapłatę kwoty 1 110,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi przeciwko (...) -HURT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B.. W uzasadnieniu pozwu twierdzi

Sygn. akt IV P 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Anna Kozioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021 roku w Ś. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. Czernica, Kopalnia (...) w R. o wynagrodzenie za pracę powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód M. K. wniósł pozew przeciwko (...) sp. z o.o. w C., Kopalnia (...) w R. domagając się zapłaty kwoty 1505,28 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1.04.2019r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż u strony pozwanej zatrudniony był od 17 lipca 2006r. do 30 czerwca 2019r. w pełnym wymiarze czasu pracy. W dni

Sygn. akt I C 1896/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 października 2019 roku powód J. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora (...) w Ł. kwoty 120.000 złotych z ustawowymi odsetkami tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych polegającego na braku opieki medycznej i jej zapewnieniu, poniżającym traktowaniu, niehumanitarnym traktowaniu, braku herbaty, kompotu, kawy do posiłków. (pozew k.5-7) W uzupełnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że wnosi o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu pozwanemu pozwu do dnia zapłaty, wskazując że kwota dochodzona pozwem stała się wymagalna od dnia osadzenia w (...)w Ł. od dnia 23 września 2019 roku i obejmuje okres pobytu powoda w (...) w Ł., tj. od dnia 23 września 2019 roku – d

Sygn. akt II C 675/18 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 roku do Sądu Rejonowego w Zgierzu wpłynął pozew J. S. i K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o pozbawienie w całości wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez ten bank przeciwko powodom w dniu 29 kwietnia 2015 roku, opatrzonego numerem (...). W uzasadnieniu pozwu podano, że powodowie powołują się na niezgodność przepisów ustawy Prawo bankowe, w oparciu o które wyżej przywołany tytuł egzekucyjny – dotyczący zadłużenia mającego wynikać z umowy kredytu zawartej przez strony w dniu 17 kwietnia 2008 roku - został wystawiony, z przepisami Konstytucji RP. W dalszej kolejności powodowie zarzucili, że pozwany bank „udzielając kredytu w PLN, a następnie przeliczając go na CHF i przyjmując spłatę kredytu we CHF wedłu

Sygnatura akt I C 866/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 maja 2019 r. K. C. wniósł o rozwiązanie umowy o dożywocie zawartej pomiędzy nim a pozwaną J. C. w dniu 5 listopada 2018 r. przed notariuszem B. M., Rep A.2875/2018 i zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew – k. 4-8) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa. (odpowiedź na pozew – k. 42-50). W piśmie z dnia 16 marca 2021 r. pozwana wniosła nadto o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych (pismo - k. 175) Na rozprawie w dniu 1 czerwca 2021 r. strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska w sprawie. (protokół rozprawy – k. 242) Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Powód jest ojcem pozwanej. Od 1995 r. powód pozostaje w związku

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Marek Boniecki Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko T. S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt I C 464/19 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że kwotę 100.000 zł obniża do kwoty 75.000 zł (siedemdziesięciu pięciu tysięcy złotych) oraz kwotę

Sygn. akt I C 260/19 UZASADNIENIE pkt 3 wyroku Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił i zważył, co następuje: Pozwem z dnia 11 lutego 2019 roku powód B. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego Prezydenta Miasta S. kwoty 105.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 15 maja 2018 r. do dnia zapłaty i zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi odszkodowanie za brak możliwości wynajmu nieruchomości z uwagi na zaleganie na niej odpadów popożarowych, do których usunięcia był zobowiązany pozwany. (pozew k. 4-16) W odpowiedzi na pozew Prezydent Miasta S. wniósł o oddalenie powództwa podnosząc zarzut braku legitymacji biernej pozwanego oraz zarzut

Sygn. akt I C 260/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : S.S.O. Marzena Kluba Protokolant : st.sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021r w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko Prezydentowi Miasta S. i Miastu S. o zapłatę 1. odrzuca pozew przeciwko Prezydentowi Miasta S. 2. oddala powództwo w stosunku do Miasta S.; 3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego Miasta S. kwotę 10.800,- (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt II C 27/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 stycznia 2020 roku P. S. wniosła o ustalenie, że łącząca ją ze (...) sp. z o.o. w W. umowa przeniesienia na zabezpieczenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w Ł. przy ul. (...), objętego księgą wieczystą Kw (...), zawarta w dniu 14 lipca 2017 roku ze (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dokonana w formie aktu notarialnego, Rep. (...), jest nieważna oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów procesu według norm przepisanych. (pozew k. 5-12) W odpowiedzi na pozew (...) sp. z o.o. w W. wniosła o oddalenie powództwa wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów procesu według norm przepisanych. (odpowiedź na pozew k. 63-) W toku postępowan

Sygnatura akt XI GC 35/21 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Powód P. T. złożyła pozew przeciwko pozwanemu D. R. o zapłatę 6517,85 zł tytułem odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki, wobec której egzekucja była nieskuteczna. Nakazem zapłaty z dnia 16 stycznia 2020r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Po ustaleniu miejsca pobytu pozwanego pozbawionego wolności, pozwany D. R. wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Postanowieniem z dnia 25 marca 2021r. ustanowiono dla pozwanego pełnomocnika z urzędu i zwolniono od kosztów sądowych. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczn

Sygnatura akt IV P 125/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej protokolant Anna Kozioł po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko P.H. (...) w Ś. o sprostowanie świadectwa pracy i wynagrodzenie za czas choroby powództwo oddala. UZASADNIENIE Powódka M. L. wniosła pozew przeciwko P.H. (...) w Ś. domagając się sprostowania świadectwa pracy z dnia 02.12.2019r. poprzez usuniecie wzmianki z punktu 8 świadectwa, a to: „ pracodawca zakwestionował zasadność wykorzystania zwolnienia L4 za okres od 18-31.10.2019r. – za powyższy okres nie zostało wypłacone wynagrodzenie chorobowe ” oraz zasądzenia kwoty 1400 zł. wraz z ustaw

Sygnatura akt XI GC 439/21 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym. Powód (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła pozew przeciwko pozwanemu (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością o zapłatę, w związku z łączącą strony umową sprzedaży. Pozwana wnosiła w sprzeciwie od nakazu zapłaty, wnosiła o oddalenie powództwa, wskazując, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 19 lutego 2020r. pozwany (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, reprezentowana przez M. J., zawarła z powodem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, umowę sprzedaży sztucznego nawozu w ilości 48 ton w postaci (...), za cenę 850 zł netto za tonę. Zgodnie z umową realizacja umowy miała nastąpić w luty/marcu 2020r. Pozwana miała

Sygnatura akt I C 2275/18 UZASADNIENIE W dniu 16.08.2018 r. wpłynął pozew M. M. (1) i C. M. przeciwko A. S. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń poprzez nakazanie pozwanemu A. S. przywrócenia stanu nieruchomości położonej w (...) (k. 3- 6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa (oświadczenie na rozprawie k. 56). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Budynek mieszkalny położony w (...) położony jest na dwóch działkach – 143 będącej własnością M. M. (1) i C. M. na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej i 144 będącej własnością A. S.. Granica między działkami przebiega pod budynkiem. Matka M. M. (1) dom w J. kupiła w 2000 roku od Gminy N.. Po jej śmierci, w 2001 roku, powodowie przejęli nieruchomość w posiadanie samoistne. Kiedy poprzedniczka prawna powodów kupiła