Orzecznictwo

Sygn. akt II C 1401/18 UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 2 grudnia 2020 roku W dniu 8 listopada 2018 roku do tutejszego Sądu został skierowany pozew M. S. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 159.006,92 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia złożenia pozwu. Powódka podniosła, że umowa kredytu zawarta przez strony w dniu 16 września 2018 roku nie wiąże stron w zakresie dotyczącym postanowień umownych przewidujących waloryzację zobowiązania pieniężnego powódki względem pozwanego banku w oparciu o kurs waluty szwajcarskiej względem polskiej – wedle stanowiska powódki postanowienia umowne dotyczące tej waloryzacji mają charakter niedozwolony i nie wiążą powódki będącej konsumentem. Powódka zażądała zapłaty przez pozwanego sumy pieniężnej wskazanej w pozwie, kt

Sygn. akt: X C 869/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Beata Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko K. R. o zapłatę orzeka: oddala powództwo. Sygn. akt X C 869/20 UZASADNIENIE Dnia 5 maja 2020 r. powódka J. K. wniosła do tutejszego sądu powództwo przeciwko K. R., w którym domagała się zasądzenia na swoją rzecz 17 564,92 zł. Kwota ta została nienależnie – zdaniem powódki – pobrana z jej rachunku przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Toruniu J. G. i przekazana pozwanej. W odpowiedzi na pozew pozwana wskazywała, że powództwo jest niezasadne, zaś roszczenie o zwrot pieniędzy powinno

Sygn. akt I C 1670/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Kłodzku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. A. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. umorzyć postępowanie wobec cofnięcia pozwu; II. nie obciążać powoda kosztami procesu. Sygn. akt I C 1670/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 listopada 2020 r. powód R. A. cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i na podstawie art.102 k.p.c. wniósł o nieobciążanie go kosztami procesu. W ocenie sądu, czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego, jak również nie zmierza do obejścia prawa (art.203 § 4 k.p.c.). Z tego względu

X Gc 551/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 kwietnia 2018r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. powód P. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 92 623,07zł. z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu tytułem wynagrodzenia za dostarczony pozwanej projekt (pozew k. 3 – 5). Zapadłym w dniu 31 maja 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 31). We wniesionych od powyższego nakazu zarzutach z dnia 26 czerwca 2017r. pozwana przyznała fakt powierzenia wykonania powodowi projektu wykonawczego, podniosła jednak, iż projekt powyższy obarczony był dyskwalifikującymi go wadami, w rezultacie czego nie sposób przyjąć, aby powód wykonał umowę. Co więcej, skorzystanie z projektu powod

Sygn. akt I C 395/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 6 marca 2018 r. A. K. (1) skierowanym przeciwko J. P. wniosła o zasądzenie kwoty 95.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2016 r., kwoty 4.599 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2016 r. do dnia zapłaty, ustalenia, że pozwany ponosi odpowiedzialność za dalsze mogące powstać w przyszłości skutki wypadku oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. (pozew k. 4-10) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz orzeczenie o kosztach postępowania. (odpowiedź na pozew k. 69-70) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 lipca 2016 r. około godz. 22:30 A. K. (1) wraz z A. K. (2) oraz A. S. (1) szły ulicą (...) w O., w kierunku domu powódki. Powó

Sygn. akt XI GC 1288/19 UZASADNIENIE Pozwem pierwotnie wniesionym do Sądu Rejonowego w Kielcach dnia 25 marca 2019 roku M. D. wniósł przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 4530,64 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 4,210,64 zł od dnia 28 listopada 2018 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 320 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także kosztów procesu wg dwukrotności stawki minimalnej wynikającej z norm przepisanych. Powódka jako nabywca wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym, którego sprawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego, dochodzi dopłaty do odszkodowania za szkodę w pojeździe oraz zwrotu kosztów ekspertyzy. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzanie kosztów procesu wg norm p

Sygn. akt I AGz 143/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący SSA Paweł Czepiel (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSO (del.) Wojciech Żukowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: 1) J. Ł., 2) M. R. (1) przeciwko (...) w P. (Republika Austrii) o zapłatę na skutek zażalenia powódek na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt IX GC 901/19 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie SSA Anna Kowacz – Braun SSA Paweł Czepiel SSO (del.) Wojciech Żukowski Sygn. akt I AGz 143/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił pozew i zasądził od powódek na rzecz strony pozwanej zwrot kosztów postępowania. W

Sygn. akt XI GC 746/20 UZASADNIENIE Sprawę rozpoznano w postępowaniu uproszczonym Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł przeciwko pozwanemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością pozew o zapłatę kwoty 1981,34 zł, tytułem odszkodowania za uszkodzenie kabla elektroenergetycznego. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, zaskarżając go w całości wnosząc o oddalenie powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11 października 2018r. pracownicy pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podczas robót ziemnych uszkodzili kabel elektroenergetyczny 0,4 kV przy skrzyżowaniu ul. (...) w S.. Uszkodzenie zostało usunięte przez dwóch pracowników działających w imieniu powódk

Sygnatura akt XI GC 1402/19 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) Spółka akcyjne wniósł przeciwko pozwanemu (...) Spółka akcyjna pozew o zapłatę kwoty 12530 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów wypłaconego poszkodowanemu odszkodowania. Pozwana nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 5 września 2018r. doszło do zdarzenia polegającego na zalaniu lokalu nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...). Lokal pozostawał w użytkowaniu poszkodowanego A. M. (1), prowadzącego działalność gospodarczą polegająca na świadczeniu usług fotograficznych, reklamowych i poligraficznych. Przyczyną zalania była niedrożność rur w pionie kanalizacyjnym za co odpowiedzialność ponosił

Sygnatura akt XI GC 150/20 UZASADNIENIE Powódka A. T. wniosła przeciwko pozwanej (...) Spółce akcyjnej w S. pozew o zapłatę kwoty 3163 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu. Pozwany nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 27 lutego 2019r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód marki F. (...) o nr rej. (...), stanowiący własność P. M.. Sprawca szkody posiadał ważną polisę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych wykupioną w pozwanym (...) Spółce akcyjnej w S.. Poszkodowana zgłosiła telefonicznie szkodę pozwanej, której przedstawiciel w toku rozmowy poinformował o możliwości najmu

Sygn. akt XI GC 2008/18 UZASADNIENIE Dnia 17 września 2018 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 49567,68 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty: 13940 zł od dnia 7 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, 14,55 zł od dnia 6 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, 35613,13 zł od dnia 19 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych i przy uwzględnieniu poniesionej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 68 zł. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 5 października 2017 t. zawarła ze spółką (...) Sp. z o.o. umowę najmu, zgodnie z którą pozwana zobowiązała się do zapłaty

Sygn. akt VIII GC 430/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko M. A. z siedzibą w O. w (...) postanawia: na podstawie art. 1099 §1 k.p.c. oraz art. 28 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr (...) z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.U.UE.L.2012.351.1) odrzucić pozew z uwagi na brak jurysdykcji krajowej albowiem pozwany nie ma siedziby w Polsce, wykonanie zobowiązania nastąpiło w Szwecji, nie Polsce; nadto spór nie wynika z działalności filii, agencji

Sygn. akt VIII GC 655/19 UZASADNIENIE wyroku częściowego (...) (...) - S. T., E. L., (...) spółka jawna z siedzibą w W. - W. złożyła 6 listopada 2019 r. pozew przeciwko D. T. i Z. T. jako solidarnie pozwanym członkom zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością działającej pod nazwą Zakład (...) z siedzibą w P., domagając się na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. kwoty 214.296,48 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku do D. T. od 25 marca 2019 r., a w stosunku do Z. T. od 20 września 2018 r. Jednocześnie powódka wniosła o zasądzenie od pozwanych kosztów postępowania według norm przepisanych. Strona powodowa powołała się na tytuł wykonawczy, co do którego egzekucja przeciwko spółce okazała się bezskuteczna (nakaz w sprawie VIII GNc 467/17), a także wskazała, że wystosowa

Sygn. akt I C 286/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Kopania Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko M. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt IC 286/18 UZASADNIENIE Powódka, Z. S., wniosła przeciwko pozwanej, M. S. pozew z żądaniem nakazania złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości o obszarze 25.04.28 ha, położonej w C., objętej księgą wieczystą (...) na rzecz powódki. Wskazała, że pozwana dopuściła się rażącej niewdzięcz

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 lipca 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnie powódki L. K. i O. K., reprezentowane przez przedstawicielkę ustawową – matkę P. W., wniosły przeciwko K. K. o zasądzenie od pozwanego K. K. na rzecz dwóch małoletnich córek alimentów w wysokości 2000 zł na obie z córek, płatnych na konto bankowe przedstawicielki ustawowej matki P. W. o nr (...) poczynając od dnia wniesienia pozwu do dnia 10 każdego miesiąca wraz z odsetkami na wypadek zwłoki oraz wniosły o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu według norm przepisanych ( k. 1-3 pozew) . W odpowiedzi na pozew z dnia 12 listopada 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) pozwany K. K., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, uznał powództwo do kwoty po 250 zł miesięcznie na k

Sygnatura akt I C 405/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r., w S. na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. przeciwko (...) S. w S. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz pozwanej (...) S. w S. kwotę 3600 zł (trzech tysięcy sześciuset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód (...) o (...) SA w S. złożył pozew przeciwko (...) S. o zapłatę kwoty 36747 złotych z ustawowymi odsetkami ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie od kwot: 27650,25 zł od dn

Sygn. akt: I C 255/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. w G. sprawy z powództwa J. N. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 411,50 zł. (jedenaście tysięcy czterysta jedenaście złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lipca 2017r do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, że powódka ponosi koszty procesu w 19%, zaś pozwany w 81%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygnatura akt: I C 255/19 UZASADNIENIE Powódka J. N. (1) wniosła pozew p

Sygn. akt I ACa 873/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia: Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: Ryszard Marchwicki Mikołaj Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. Ł. przeciwko A. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt XVIII C 839/18 oddala apelację. Ryszard Marchwicki Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Mikołaj Tomaszewski I A Ca 873/19 UZASADNIENIE Powódka E. Ł., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła w dniu 23 maja 2018r. (data stempla pocztowego) pozew przeciwko A

Sygn. akt: I C 1181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. w G. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko W. S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. kosztami postępowania w sprawie obciąża powoda, uznając je za uiszczone. Sygnatura akt: I C 1181/19 UZASADNIENIE Powódka (...) S.A. z siedzibą w G. wniosła pozew przeciwko W. S. domagając się od pozwanego zapłaty kwoty 18.991,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 kwietnia 2018r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że w dniu 9 kwietnia 2018r. przedstawiciele powódki w oparciu o wysta

Sygn. akt I C 473/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2020 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. M. K. wniósł o ustalenie, iż umowa kredytu nr (...) z dnia 19 maja 2006 r. pomiędzy M. K. a (...) Bankiem SA w G. jest nieważna wobec zawarcia w niej postanowień sprzecznych z ustawą i dobrymi obyczajami oraz o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kwot: 38.319,17 zł i 22.446,62 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dat wskazanych w pozwie, tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia. (pozew –k.4-5) W uzasadnieniu pozwu powód podał, że umowa kredytu nr (...) z dnia 19 maja 2006 r. kształtowała stosunek prawny między stronami w sposób sprzeczny z ustawą (art. 69 prawa bankowego i art. 353 1 KC) i dobrymi obyczajami. Dotyczy to w szczególności następujących