Orzecznictwo

Sygn. akt I C 119/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński Protokolant: stażysta Paula Grabarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko E. T. o zapłatę utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 13 czerwca 2019 r. wydany w sprawie I C 119/19. Sygnatura akt I C 119/19 UZASADNIENIE W dniu 12 lutego 2019 roku, powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. wniósł do Sądu Rejonowego w Łęczycy pozew przeciwko E. T. o z

Sygn. akt VIII GC 858/18 Uzasadnienie postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie wydanego na posiedzeniu 3 października 2019 roku. Powód cofnął pozew przed rozpoczęciem rozprawy, a okoliczności nie wskazują, że czynność procesowa jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.). Skuteczne cofnięcie pozwu skutkuje umorzeniem postępowania (art. 355 k.p.c.). Orzeczenie o kosztach umorzonego postępowania, zgodnie z art. 203 § 2 zdanie 2. k.p.c., powinno uwzględniać zasadę odpowiedzialności za wynik procesu, co zakłada ustalenie, która ze stron jest wygrywającą, według art. 98 § 1 k.p.c. Bezprzedmiotowość dalszego postępowania cywilnego, której procesowym następstwem jest cofnięcie pozwu (prawidłowo powództwa), może być wywołana zacho

Sygn. akt: I C 576/17 UZASADNIENIE W dniu 25 kwietnia 2017 r. E. K. wystąpiła przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) im. (...) w Ł. – (...) Szpital (...) o zapłatę kwot: 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 10.000 zł tytułem odszkodowania za skutki błędu medycznego - zakażenia gronkowcem, wraz z odsetkami od tych kwot od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wystąpiła o zasądzenie renty miesięcznej po 1.000 zł, płatnej z góry od dnia wniesienia pozwu. (pozew k. 2, uzupełnienie pozwu k. 14). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nom przepisanych. Ponadto wniósł o wezwanie do udziału w sprawie (...) S.A. w W., Oddział w Ł.. Pozwany nie negował faktu

Sygn. akt III C 1513/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Szarek Protokolant – stażysta Anna Ziemniewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko I. S. o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powódki (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego I. S. kwotę 7 217 zł (siedmiu tysięcy dwustu siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 1513/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 października 2019 roku /w postępowaniu zwykłym/ (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła pozew przeciwko I. S. o zapłatę kw

Sygn. akt I C 225/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko B. P. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz pozwanego B. P. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie. Sygn. akt I C 225/19 UZASADNIENIE W dniu 14 listopada 2017 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł pozew przeciwko B. P. o zapłatę kwoty 4.082,65 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości d

Sygn. akt V RC 327/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2018 roku (data prezentaty sądu), powód M. M. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz jego córki N. M., wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2017 roku (sygn. akt VI C 877/14), z kwoty 1000 złotych miesięcznie do kwoty 250 złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki do dnia 5 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto, żądanie pozwu obejmowało zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż żądanie jest zasadne z uwagi na istotną zmianę w zakresie kosztów związanych z mieszaniem małoletniego dziecka oraz znacznym wzrostem kosztów realizacji kontaktów powoda z małoletnią (pozew k. 4 – 8). W odp

Sygnatura akt II C 660/19 UZASADNIENIE Powód M. A. (1) wniósł o ustalenie, że wstąpił z mocy prawa w stosunek najmu lokalu mieszkalnego numer (...) przy ul. (...) w W. z dniem śmierci matki Z. A. tj. 9.10.2017 r. (pozew k. 1-2). Pozwany (...) W. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu (k. 45-). Sąd ustalił i zważył, co następuje. M. A. (1) jest synem Z. A.. Z. A. do śmieci mieszkała w lokalu mieszkalnym numer (...) przy ul. (...) w W.. Lokal ten, o powierzchni niespełna 30 mkw, składający się z jednego pokoju, przydzielono jej w 1992 r. Następnie 14.02.1994 r. matka powoda i pozwany zawarli umowę najmu tego lokalu. Początkowo uprawniony do zamieszkiwania z nią był też powód. W oświadczeniach o ilości osób zamieszkałych w spornym lokalu z 25.04.2013 r

Sygnatura akt III RC 161/19 UZASADNIENIE W dniu 9 kwietnia 2019r. M. i R. małż. P. reprezentowani przez pełnomocnika procesowego, w osobie radcy prawnego wnieśli do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko K. P. o ustalenie, że ich obowiązek alimentacyjny względem pozwanej ustanowiony ugodą zawartą przed tut. Sądem w dniu 24 maja 2018r. w sprawie o sygn. akt III RC 585/17 w kwotach po 275 zł, w sumie 550 zł miesięcznie, wygasł z dniem wytoczenia powództwa tj. z dniem 9 kwietnia 2019r. W uzasadnieniu pełnomocnik powodów podniósł, że pozwana ma 19 lat, ukończyła szkołę średnią, zdała egzamin maturalny, jest studentką (...) im. A. M. w P., na Wydziale P. – Artystycznym w K. na kierunku pedagogika w trybie zaocznym oraz podjęła i wykonuje pracę w pełnym wymiarze czasu pracy. Z kolei sytuacja

Sygn. akt XI GC 433/18 UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2017 do tut. Sądu wpłynął pozew, w którym (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 2996,84 zł odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 10 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty, a nadto kosztów postępowania. W uzasadnieniu powódka podała, iż dochodzona należność wynika ze zlecenia transportowego na trasie z P. do K. w (...), które powódka wykonała i nie otrzymała umówionej należności. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 18 września 2017 roku tut. Sąd uwzględnił żądanie pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzeni

II C 383/19 UZASADNIENIE S. K. oraz M. K. w pozwie wniesionym w dniu 6 marca 2019 r. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. wnieśli o ustalenie istnienia łączącej ich z pozwanym Bankiem ugody nr (...) z dnia 3 czerwca 2016 r. oraz o ustalenie bezskuteczności jej wypowiedzenia pismem z dnia 22 lutego 2018 r. Swoje stanowisko motywowali wskazując, iż wypowiadając problemową ugodę Bank nie zachował procedury przewidzianej w przepisach prawa bankowego. Dodatkowo warunkowy charakter pisma w ocenie powodów wykluczał jego charakter wypowiedzenia. Powodowie wnieśli przy tym o zasądzenie od pozwanego na swą rzecz kosztów procesu. (Pozew, k. 4- 18) W odpowiedzi na pozew (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie na swą rzecz solidarnie od powodów kosztów proce

Sygn. akt III RC 325/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Dorota Hańczyc-Górska Protokolant: Mateusz Goślicki po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019r. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko K. S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. powództwo oddala; 2. odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego. UZASADNIENIE W dniu 18 lipca 2018 roku M. S. (1) złożył do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie pozew przeciwko K. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wyroku z dnia 26 marca 2013 roku sygn. akt VI RC 567/12 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 17 kwi

Sygn. akt VIII Pa 80/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Tyrka (spr.) Sędziowie: Jolanta Łanowy-Klimek del. Magdalena Kimel Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa B. T. przeciwko I. W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 grudnia 2018 r. sygn. akt IV P 417/13 oddala apelację. (-) sędzia del. Magdalena Kimel (-) sędzia Grzegorz Tyrka (spr.) (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek VIII Pa 80/19 UZASADNIENIE Powódka B. T. wniosła pozew przeciwko I. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Firma Us

Sygn. akt I ACa 34/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak (spr.) SA Lucyna Morys-Magiera Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko J. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II C 805/17 oddala apelację. SSA Tomasz Ślęzak SSA Roman Sugier SSA Lucyna Morys-Magiera I A Ca 34/19 UZASADNIENIE Powód H. K. wniósł do Sądu Okręgowego w Katowicach pozew przeciwko J. J. domagając się zasadzenia od pozwanego kwoty 300.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2017 r. tytułem z

Sygn. akt IC 72/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 16 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Beata Reichert Protokolant : Natalia Rabcewicz Po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 roku w Zielonej Górze sprawy z powództwa Ł. C. i P. C. przeciwko P. K. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powodów Ł. C. i P. C. na rzecz pozwanego P. K. kwotę 5.417zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 72/19 UZASADNIENIE Powodowie Ł. C. i P. C. wnieśli pozew przeciwko P. K. o pozbawienie w części co do kwoty 101 508,89 zł wykonalności tytułu wykonawczego – aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza P. S. z dnia 23.03.

Sygn. akt I C 4239/18 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 21 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że nabył wierzytelność przysługującą H. W. z tytułu opóźnionego lotu z D. do P. (pozew – k. 4-6). Pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwany podniósł zarzut braku legitymacji czynnej, wskazując, że powód nie wykazał faktu przeniesienia przez pasażera wierzytelności dotyczącej odszkodowania za opóźniony lot. Ponadto wskaz

Sygn. akt I C 4683/18 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że nabył wierzytelność przysługującą P. P. z tytułu opóźnionego lotu z A. do W. (pozew k. 4-6). Pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwany podniósł zarzut braku legitymacji czynnej, wskazując, że powód nie wykazał faktu przeniesienia przez pasażera wierzytelności dotyczącej odszkodowania za opóźniony lot. Ponadto wska

Sygn. akt III RC 350/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Kinga Miotk-Załuska Protokolant st. sekr. sądowy Grażyna Łukasiak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. w Toruniu sprawy z powództwa: J. S. przeciwko: F. S. o: alimenty I. oddala powództwo, II. nie obciąża powódki kosztami sądowymi w sprawie. Sygn. akt III RC 350/19 UZASADNIENIE J. S. dnia 11 stycznia 2019 r. wniosła przeciwko F. S. pozew domagając się zasądzenia od pozwanego tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny kwoty 2.000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała m.in., że powódka oraz pozwany są małżeństwem ale nie zamieszkują razem. Z uwagi na stosunek pozwanego do powódki wróc

Sygn. akt V RC 844/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 grudnia 2015 roku (data wpływu) małoletnia powódka M. C., reprezentowana przez matkę E. G., wniosła o zasądzenie od pozwanego J. C. alimentów w kwocie po 9 000 zł miesięcznie, płatnych do 3 – go dnia każdego miesiąca na wskazany rachunek bankowy wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Wraz z pozwem wniesiono o udzielenie zabezpieczenia roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na czas trwania postępowania kwoty po 8 000 zł miesięcznie na rzecz małoletniej powódki (pozew – k. 1-4v). Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2015 r. tutejszy Sąd oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia (postanowienie z dnia 15 grudnia 2015 r. – k. 17-19). Pismem z dnia 11 stycznia 2016 r. (data prezent

XI GC 1806/18 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym W dniu 12 czerwca 2018 r. powód S. C. wniósł pozew przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w L., żądając zapłaty kwoty 4313,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 4208,86 zł od dnia 7 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 104,22 zł (skapitalizowanych odsetek) od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzi wynagrodzenia za wykonane 3 usługi przewozu, które wykonał na zlecenie pozwanej i za co wystawił pozwanej 3 faktury na kwoty 1243,38 zł, 1759,20 zł oraz 1206,20 zł. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 6 lipca 2018 roku tut. Sąd uwzględnił żądanie pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapła

Sygnatura akt sprawy III RC 124/19 UZASADNIENIE W dniu 31 października 2017r. T. K. działająca przez pełnomocnika procesowego, będącego adwokatem ustanowionym z urzędu wniosła do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko A. N. i K. N. (1) o zasądzenie na jej rzecz alimentów od córki A. N. w kwocie po 500 zł miesięcznie począwszy od dnia wniesienia powództwa, płatnych z góry, do 10 dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat, zasądzenie od pozwanej A. N. kwoty 18.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem niezaspokojonych potrzeb powódki z czasu przed wniesieniem powództwa o alimenty oraz o zasądzenie od pozwanej córki K. N. (1) na rzecz powódki alimentów w kw