I C 51/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Kościerzynie15 października 2019
Sygn. akt I C 51/17 UZASADNIENIE Powód Ł. W. w pozwie z 20 stycznia 2017 roku domagał się zasądzenia od pozwanego (...) SA w H. Oddział w W. kwoty 20.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi od 13 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że 13 marca 2015 r. miał miejsce wypadek w wyniku którego doznał obrażeń ciała. Sprawca wypadku posiadał aktualną polisę OC wystawioną przez pozwanego. W toku likwidacji szkody pozwany przyznał powodowi kwotę 2.000 złotych z tytułu zadośćuczynienia. Za doznaną krzywdę. (pozew k. 3-9 W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa wskazując, iż 26 października 2016 r. w skutek
II C 678/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 października 2019
Sygn. akt II C 678/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 października 2018 r., skierowanym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł., D. J. wniósł o nakazanie pozwanej zawarcia z nim umowy ustanowienia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) oraz o rozstrzygnięcie o kosztach według norm przepisanych. (pozew – k. 3-4) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, zasądzenie od powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (odpowiedź na pozew – k. 49-50) Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 października 2010 r. zmarła M. J.. Zmarła była żoną J. J. – brata S. J., który był dziadkiem D. J.. (okoliczność bezsporna, akty stanu cywilnego – k. 69-73) M. J. przys
II C 62/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 października 2019
Sygn. akt II C 62/17 UZASADNIENIE M. W. wystąpił przeciwko Szpitalowi (...) św. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z powództwem o zapłatę kwoty 500.000 zł z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego – z odsetkami za opóźnienie szczegółowo opisanymi w pozwie. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniach od 5 do 6 lutego 2014 roku powód przebywał na oddziale okulistycznym pozwanego szpitala – przeprowadzono u niego operację usunięcia zaćmy oka lewego. Zdaniem powoda wyżej wskazana operacja została przeprowadzona w sposób nieprawidłowy (niezgodny z zasadami sztuki lekarskiej), w wyniku czego powód stracił całkowicie wzrok w lewym oku. (pozew, k. 2-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wystąpił o oddalenie powództwa. (odpowiedź na pozew, k. 69) Na rozprawie strona pozwana oświadczyła, że ni
III RC 210/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich11 października 2019
Sygn. akt: III RC 210/18 UZASADNIENIE W dniu 29 października 2018r. do Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich wpłynął pozew złożony przez A. B., która w imieniu małoletnich powodów J. B. i I. B. wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej J. B. alimentów w kwocie po 600 zł miesięcznie oraz podwyższenie dotychczasowych alimentów zasądzonych na rzecz I. B. wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 lipca 2015r. sygn akt XVIII RC 2544/14 z kwoty 400 zł do kwoty po 600 zł miesięcznie, płatnych do 10-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Nadto, wniosła o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania, poprzez zobowiązanie pozwanego do uiszczania na rzecz małoletniej J. B. kwot po 500 zł miesięcznie oraz orzeczenie o kosz
I C 717/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach10 października 2019
Sygn. akt I C 717/17 UZASADNIENIE Powódka A. C. (1) wniosła do tutejszego Sądu pozew przeciwko J. G. wnosząc o rozwiązanie umowy dożywocia zawartej pomiędzy stronami w dniu 25 marca 2015 r. oraz zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwana jest wnuczką powódki. Strony w dniu 25 marca 2015 r. zawarły przez notariuszem L. M. w Kancelarii Notarialnej w G. umowę o dożywcie, na mocy której powódka przeniosła własność nieruchomości położonej w miejscowości U., objętej księgą wieczystą Kw nr (...) składającej się z działki nr (...) o obszarze 0,2061 ha o wartości 20.000,00 zł na rzecz J. G., a pozwana tę nieruchomość nabyła zobowiązując się do przyjęcia powódki jako domownika, zapewnienia
XXV C 2505/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2019
Sygn. akt XXV C 2505/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Anna Ogińska - Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. , M. B. i A. M. (1) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 września 2019 r. A. M. (2), powołująca się na fakt reprezentacji powodów P. B., M. B. i A. M. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wskazanej kwoty (pozew k. 3 akt). W postanowieniu z dnia 9 października 2019 r. tut. Sąd odmówił dopuszczenia pełnomocnika A. M. (2) do udziału w sprawie. W myśl art. 355 k.p.c. sąd wydaje post
II C 1330/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2019
Sygn. a kt II C 1330/18 UZASADNIENIE W pozwie z 12 października 2018 roku L. W. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. S. kwoty 80.000 zł, ewentualnie o zwrot mieszkania zlokalizowanego w Ł. przy ul. (...). Powód, uzasadniając swe żądania, stwierdził, że został oszukany i wprowadzony w błąd przez pozwaną, gdy wyrażał zgodę na zamianę lokalu spółdzielczego przy ul. (...) w Ł., do którego przysługiwało mu prawo, w efekcie czego, został pozbawiony mieszkania. Według powoda, pozwana nie wywiązała się ze swojego obowiązku i nie uiściła sum, które miała zapłacić powodowi za zamianę mieszkania, a dodatkowo zmusiła go do puszczenie mieszkania, w którym po zamianie miał razem z nią zamieszkiwać. (pozew k. 3–4v., pismo procesowe z dnia 18 lutego 2019 r. k. 48–49v., twierdzenia pełnomocnika powoda k. 74,
II C 1371/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 października 2019
Sygn. akt I C 1371/17 UZASADNIENIE P. P. w pozwie z 20 czerwca 2013 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. (...) w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz: - kwoty 43000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 11 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, - kwoty 2424 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 11 kwietnia 2013 r. o dnia zapłaty tytułem kosztów opieki, - kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 4800 zł wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. (pozew – k. 2-7) W odpowiedzi na pozew (...) S.A. (...) w W. wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując powództwo, co do wysokości. (odpowiedź na pozew k. 14-15) W piśmie z 24 lutego 2014 r. pozwana podniosła zarzut przyczynienia się powoda do wypadku z 22 czerwca 2010 r. oraz do z
I C 152/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie7 października 2019
Sygn. akt I C 152/19 UZASADNIENIE W dniu 20 października 2017 r. do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego wpłynął pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym (...) S.A. w G. przeciwko D. K., którym domagał się od pozwanej zasądzenia kwoty 5184,14 zł, z tym że: - kwotę 138,31 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 775,53 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1485,57 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lutego 2017 r. do dnia zapłaty; - kwotę 2647,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 marca 2017 r. do dnia zapłaty; - kwotę 43,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty; - kwotę 3
XII C 459/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu7 października 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 7 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Maria Taront Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Łąkowska-Niemier po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 roku w Poznaniu sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. powództwo oddala; II. kosztami postępowania obciąża w całości powoda i w związku z tym zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. SSO Maria Taront UZASADNIENIE Pismem z dnia 28 lutego 2018 roku (k. 1-7) powód K. K. wniósł przeciwko pozwanej M. K. pozew, żądając uznania za bezskuteczną wobec powoda czynności prawnej w postaci za
XVI C 3914/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 października 2019
Sygn. akt XVI C 3914/17 UZASADNIENIE Pozew Pozwem z dnia 24 listopada 2016 roku (data złożenia w Sądzie) strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. (wcześniej w G.), skierowanym przeciwko Agencji (...)w W., wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia z Działu II tej księgi spółki (...) S.A. z siedzibą w W. (wcześniej w G.), wpisanej jako użytkownik wieczysty. Wniosła także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Uzasadniając żądanie strona powodowa wskazała, iż na mocy Decyzji z dnia 4 grudnia 2008 roku nr (...) (dalej: (...)) Prezydent (...) W. zatwierdził projekt podziału nieruchomości uregulowanej w KW nr (...), obejmującej działkę oznaczoną w ewidencji gruntów nr 2/32. Decyzja została wydana po przeprowadzeniu po