I C 1305/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 listopada 2018
Sygn. akt I C 1305/18 UZASADNIENIE (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w dniu 11 grudnia 2017 roku złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanym (...) Spółce z o.o. w S. i P. A. o zapłatę solidarnie kwoty 79.329,33 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w zakresie kwoty 54.059,96 złotych od dnia 11 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 992 złote. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że zawarła z (...) Spółką z o.o. w S. umowę o kredytową nr BG/KR- (...), którą poręczył P. A. . Środki z kredytu zostały uruchomione w dniu 20 grudnia 2013 roku. Pozwani wpłacali raty kredytu w kwotach i terminach odbiegających od przyjętego prze
XXV C 1214/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2018
Sygn. akt XXV C 1214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Anna Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. S. (1), K. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę orzeka I. Powództwo oddala, II. Zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. XXV C 1214/17 UZASADNIENIE R. S. (1) i K. S. (1) wnieśli do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko (...) Bank (...) SA w W. dochodząc zapłaty kwoty 152.938.78 zł oraz 91.260,29 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnieni
I Ca 323/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łomży29 listopada 2018
****** poczatektekstu (...)_01 [ przewodniczący 00:03:31.498] Oddala. Sąd wygłosi uzasadnienie w przedmiotowej sprawie. Powódka E. M. wniosła pozew przeciwko C. S. i Bankowi Spółdzielczemu w O. o zapłatę kwoty 74.800 tytułując tę kwotę jako odszkodowanie za doprowadzenie do ubóstwa i zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i odebrania zdrowia. Podawała, że przez wiele lat była zatrudniona w Banku Spółdzielczym w O. na stanowisku kasjera, a pozwana C. S. zwolniła ją dyscyplinarnie pomimo nienagannej pracy. Powódka podniosła, że była wówczas matką trójki dzieci. Okoliczność związana ze zwolnieniem jej z pracy podważyła opinię w mieście i została pozbawiona dochodów, co miało wpływ na jej trudną sytuację majątkową. Pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa. Wskazywał, że wyrokiem z 12
II C 939/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2018
Sygn. akt II C 939/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 marca 2018 roku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, na podstawie którego M. K. (1) będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda kwoty 179.956,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 179.610,62 zł od dnia 30 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. Zgłoszona w pozwie wierzytelność miała wynikać z weksla in blanco wystawionego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, za którego płatność poręczył pozwany. Jako sumę do zapłaty na wekslu wskazano 179.610,62 zł. ( pozew k. 4-8, kopia weksla k. 53 oryginał przekazany do depozytu sądowego k. 78). W sprawie wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym zobowiązano pozwaneg
XXV C 1267/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 listopada 2018
Sygn. akt XXV C 1267/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa M. W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę 1. ustala, iż umowa kredytu hipotecznego nr (...), zawarta w dniu 5 lipca 2007 r. pomiędzy M. W. a (...) Bankiem S.A. w W., jest nieważna w całości, 2. zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz M. W. kwotę 11 817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XXV C 1267/17 UZASADNIENIE M. W. wniosła w dniu 10 lipca 2017 r. pozew przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o uznanie umowy kredy
X GC 399/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 listopada 2018
X Gc 399/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 października 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 274 957,66zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: I 100 000zł. od dnia 23 lipca 2017r. do dnia zapłaty; II 174 957,66zł. od dnia 27 lipca 2017r. do dnia zapłaty tytułem należnej powódce ceny za sprzedany pozwanej towar (pozew k. 3 – 6). Zapadłym w dniu 14 listopada 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 36). We wniesionym od powyższego nakazu sprzeciwie z dnia 13 grudnia 2017r. pozwana przyznała fakt otrzymania zakupionego od pozwanego towaru, podniosła jednak, iż towar pow
II C 1195/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie28 listopada 2018
Sygn. akt II C 1195/17 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 24 pa ździernika 2018 r. Pozwem z dnia 14 lipca 2016 roku powód E. D. 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od G. W. kwoty 23828,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 lipca 2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, iż powód na podstawie umowy cesji wierzytelności przejął od firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. prawo do wierzytelności w stosunku do pozwanej z tytułu umowy pożyczki nr (...). Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przypisanych. (pozew k. 4-7) Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie V
II C 417/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 listopada 2018
II C 417/18 UZASADNIENIE 20 marca 2018 roku W. Z. i K. Z. (1) wnieśli pozew przeciwko I. Z. żądając nakazania pozwanej, aby złożyła oświadczenie woli o treści: „oświadczam, że przenoszę prawo własności zabudowanej działki gruntu numer (...) o obszarze 0,2496 ha, dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) oraz udział wynoszący jedna drugą części w prawie własności nieruchomości drogowej oznaczonej, jako działka gruntu numer (...) o obszarze 0,1044 ha, dla której Sąd Rejonowy w Zgierzu V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...), na rzecz W. i K. małżonków Z., przy czym przeniesienia własności dokonuję, w związku z odwołaniem przez W. i K. małżonków Z. umowy darowizny sporządzonej w dniu 17 grudnia 2002 r. przed n
I C 309/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 listopada 2018
Sygn. akt: I C 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 22 listopada 2018r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018r sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32 236 zł. (trzydzieści dwa tysiące dwieście trzydzieści sześć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 lutego 2017r do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 229 zł. (pięć tysięcy dwieście dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 309/17 UZASADNIENIE Powód A. W. wniósł pozew przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., domagając się od p