VI GC 154/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni29 października 2021
Sygn. akt VI GC 154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Supińska Protokolant: sekr. sądowy Marta Denc po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko D. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 746,50 złotych ( siedemset czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 575,64 złotych za okres od dnia 11 października 2018 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powódki A. J. kwotę 283,56 złotych ( dwieście osiemdziesiąt trz
XIII Ga 354/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi25 sierpnia 2021
Sygn. akt XIII Ga 354/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 listopada 2019 roku wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę 3 217,68 zł oraz z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę 2.639,03 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.; w punkcie 2. zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 3. zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz (
IX P 47/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 lipca 2021
Sygn. akt IX P 47/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 26 stycznia 2018r. M. B. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej T. eco fuel spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 24 894, 50 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za okres 1 października 2016r. - 30 listopada 2017r. i kosztów procesu. Pismem z dnia 21 lutego 2018r. powód rozszerzył powództwo dodatkowo o kwotę 150 zł tytułem wynagrodzenia za pracę wykonaną w styczniu 2018r. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od przeciwnika procesowego na jej rzecz kosztów procesu wskazując, iż dochodzona kwota nie wynika z dokumentów załączonych do pozwu, a sposób je wyliczenia jest niezrozumiały. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Strony niniejszego procesu zawarły pisemn
VIII Pa 113/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2021
Sygn. akt VIII Pa 113/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 1013/18 z powództwa K. Ż. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w sprawie o prowizje w pkt. 1 zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz K. Ż. kwotę 10.490,39 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 08 września 2018r. do dnia zapłaty tytułem prowizji, w pkt. 2 oddalił powództwo w pozostałej części, w pkt. 3 zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego, w pkt. 4 obciążył i nakazał pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwoty: w podpunkc
VIII Pa 11/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 maja 2021
Sygn. akt VIII Pa 11/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 listopada 2020 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił powództwo M. G. przeciwko (...) Akademii (...) w Ł. o wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia (pkt 1) oraz nie obciążył powódki kosztami postępowania (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. W dniu 21 września 2018 roku, doszło do zawarcia pomiędzy Społeczną Akademią (...) a M. G. umowy o pracę na czas określony, od dnia 1 października 2018 roku do dnia 30 września 2020 roku, na stanowisku adiunkta, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem miesięcznym w kwocie 4.000,00 zł. Jednomiesięczne wynagrodzenie powódki, liczone, jak ekwiwalent za
V ACa 800/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 października 2020
Sygn. akt V ACa 800/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Klimowicz-Przygódzka SO del. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. (...) z siedzibą w S. przeciwko J. C., J. B. oraz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV C 211/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. (...) z siedzibą w S. na rzecz każdego z pozwanych: J. C.,
VIII Pa 173/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 lutego 2020
Sygn. akt VIII Pa 173/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 718/17: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od K. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w R. kwotę 675 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powód K. C. zatrudniony został przez (...) Spółkę Akcyjną w R. na podstawie umowy o pracę na czas określony od dnia 2 listopada 2016 roku do 30 kwietnia 2017 roku w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku menadżera projektu , z miesięcznym wynagrodzeniem za pracę w kwocie 7.200 złotych brutto, płatne z dołu. Postanowiono jednocześnie, iż dodatkowe składniki wyn
XIII Ga 265/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 stycznia 2020
Sygn. akt XIII Ga 265/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 stycznia 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 610/17, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz A. C. (1) kwotę 56.594,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 8.444 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1) i oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2). Rozstrzygniecie to zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: W dniu 06.09.2015r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. jako inwestor zawarł z (...)spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w P. jako generalnym wykonawcą umowę o wykonanie robót budowlanych, których rezultatem miał być budynek mieszkalny wielorodzinny wraz