XIII Ga 568/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 września 2017
Sygn. akt XIII Ga 568/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę 35.498,17 zł w punkcie 1 uchylił nakaz zapłaty z dnia 19 maja 2014 r. wydany w sprawie XIII GNc 967/14, w punkcie 2 oddalił powództwo oraz w punkcie 3 zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zarzucając mu naruszenie: 1. przepisów prawa materialnego, a to art. 498 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, iż zarzut potrącenia oraz oświadczenie o potrąceniu są zasadne podczas gdy nie były spełnione przesłanki warunkujące możliwość skutecznego potrącenia. 2. przepisów prawa procesowego, a to art. 328
V GC 1276/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie12 września 2017
Sygn. akt V GC 1276/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Natalia Rzewuska Protokolant: stażysta Joanna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko A. Ż. o zapłatę I. umarza postępowanie w części objętej cofnięciem pozwu, II. w pozostałej części oddala powództwo, III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 376,86 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. zwraca powodowi ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Olsztynie kwotę 9 zł tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu. SSR Natalia Rzewuska Sygn. akt V GC 1276/17upr UZASADNIENIE Powód (...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniósł o zasądze
III Ca 1803/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 1803/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 210/16 z powództwa W. (...)w Ł. przy ul. (...) przeciwko M. Ł. o zapłatę kwot 8 672,55 zł i 10 630,59 zł, co do żądania zapłaty kwoty 8 672,55 zł: w punkcie 1) zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 8 295,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi, a od 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie [pkt 1a)-1ii) wyroku], w punkcie 2) oddalił powództwo w pozostałej części, w punkcie 3) zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2 736,96 zł tytułem kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego; co do żądania zapłaty kwoty 10 630,59 zł: w punkcie 4) zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej 5 400,