Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
Nieskuteczne złożenie w niniejszej sprawie materialnoprawnego oświadczenia o potrąceniu przez pełnomocników pozwanej, z uwagi na okoliczność, iż załączone do sprzeciwu pełnomocnictwo szczególne obejmowało jedynie umocowanie do wniesienia i podpisania sprzeciwu, reprezentacji przed sądem oraz dokonywania wszelkich innych czynności związanych ze sprawą, co obejmowało w szczególności udział w rozprawie, składanie wszelkich pism procesowych oraz wyjaśnień w sprawie, przeglądanie akt sprawy, podejmowanie decyzji merytorycznych w sprawie i odbiór wszelkich dokumentów, pism dotyczących niniejszej sprawy. Z treści tego pełnomocnictwa nie wynikało, aby obejmowało ono czynności materialnoprawne upoważniające do składania przez pełnomocnika skutecznych oświadczeń o potrąceniu wierzytelności. Tymczasem jak przesądziła wielokrotnie judykatura niedopuszczalnym jest udzielenie pełnomocnictwa do dokonywania wszelkich czynności prawnych, gdyż pełnomocnictwo takie stwarzałoby zbyt duże zagrożenie dla mocodawcy, stąd każde pełnomocnictwo musi mieć określony zakres umocowania.
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 658 /17
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 22 września 2017 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska
Sędziowie: SO Beata Matysik
SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.)
Protokolant: staż. Jakub Choiński
po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie
sprawy z powództwa T. R.
przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M.
o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 27 lutego 2017 roku w sprawie o sygn. akt V GC 343/16
1. oddala apelację,
2. zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz T. R. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Magdalena Rychter-Raj Mariola Szczepańska Beata Matysik