Orzecznictwo

Sygn. akt I AGz 174/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SA Paweł Rygiel SO (del.) Izabella Dyka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w N. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt VII GNc 284/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Paweł Rygiel SSA Sławomir Jamróg SSO (del.) Izabella Dyka Sygn. akt I AGz 174/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 lipca 2020r., sygn. akt VII GNc 284/18 Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił jako spóźniony wniosek uprawnionego (...) spółki z o.o. w N. o zasądzenie kosz

sygn. akt XXV C 1259/20 UZASADNIENIE postanowienia z 28 sierpnia 2020 roku Rozpoznaniu podlegał zawarty w piśmie z 17 sierpnia 2020 roku wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy . Postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 730§2 kpc sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, natomiast w myśl art. 730 1§1 kpc udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopo

Sygn. akt III Cz 1553/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela H. P. przeciwko dłużnikowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o egzekucję świadczeń pieniężnych w przedmiocie skargi dłużnika na postanowienia zawarte w punktach 1 i 2 postanowienia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej B. W. z dnia 18 kwietnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt GKm 24/19 na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie zawarte w punkcie 1 postan

sygn. akt XXV C 1976/20 UZASADNIENIE punktu II postanowienia z 15 czerwca 2020 roku Rozpoznaniu i uwzględnieniu podlegał wniosek o udzielenie zabezpieczenia zawarty w pozwie zawierającym żądania ustalenia nieważności umowy i zasądzenia na rzecz powodów określonej w pozwie kwoty w złotych, stanowiącej . Postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 730§2 kpc sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, natomiast w myśl art. 730 1§1 kpc udziel

sygn. akt XXV C 1039/20 UZASADNIENIE postanowienia z 17 kwietnia 2020 roku Rozpoznaniu podlegał zawarty w pozwie wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 730 § 2 kpc sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, natomiast w myśl art. 730 1 § 1 kpc udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczen

Sygn. akt VIII Cz 164/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSO Małgorzata Kończal (spr.), Sędziowie SO Jadwiga Siedlaczek, SO Katarzyna Borowy po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. C. przeciwko D. C. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku świadczenia z art. 27 k.r.o. na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 23 stycznia 2019 r. sygn. akt III RC 182/18 w przedmiocie zabezpieczenia powództwa postanawia: oddalić zażalenie. /SSO Jadwiga Siedlaczek/ /SSO Małgorzata Kończal/ /SSO Katarzyna Borowy/ UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w sprawie z powództwa R. C. przeciwko D. C. o ust

Sygn. akt VIII Cz 886/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: - SSO Katarzyna Borowy, SSO Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego J. O. przy uczestnictwie obowiązanego D. P. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 24 września 2018 r. sygn. akt XI Co 1633/18 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. /SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Marek Paczkowski/ /SSO Marek Lewandowski/ UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił wniosek J. O. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przed wszczęc

Sygnatura akt VIII Gz 205/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bury (spr.) Sędziowie: SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko obowiązanej M. G. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 1 lutego 2017 roku, sygn. akt XI GCo 126/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek uprawnionej o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego; 2. zasądzić od uprawnionej na rzecz obowiązan

Sygn. akt IV Cz 333/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./ Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek – Kęsik, SR /del/ Anna Barwicka – Zając po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia A. K. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 18 grudnia 2017 roku, sygn. akt I Co 1187/17 postanawia: oddalić zażalenie. J. K. G. W. A. Z. (1)

IV Cz 333/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2017 r. został zwrócony wniosek A. K. (1) o udzielenie zabezpieczenia. Wydane zarządzenie poprzedzone było wezwaniem wnioskodawcy do uiszczenia opłaty od wniosku, oraz uzupełnienia innych braków w postaci podania numeru PESEL, oznaczenia strony przeciwnej wraz z podaniem imienia i nazwiska, adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby, uprawdopodobnienia okoliczności uzasadniających wniosek, w tym uprawdopodobnienie roszczenia oraz interesu prawnego udzielenia zabezpieczenia, złożenie pisma stanowiącego odpowiedź na zobowiązanie i jego odpisu, W zakreślonym tygodniowym terminie obarczonym rygorem zwrotu wniosku braki nie zostały uzupełnione w sposób należyty. Wnioskodawca nie uprawdopodobnił okoliczności uzasadniającyc

Sygnatura akt III Ca 199/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa M. M. (1) przeciwko Komornikowi M. A. i Skarbowi Państwa Prezesowi Sądu Rejonowego w Łowiczu o zapłatę kwoty 34 772,77 zł: oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od powódki na rzecz pozwanego M. A. kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2) oraz na rzecz Skarbu Państwa Prezesa Sądu Rejonowego w Łowiczu kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Sąd Rejonowy ustalił, że w oparciu o nakaz zapłaty w postępowania nakazowym wydany przeciwko A. M. wierzyciel wszczął postępowanie zabezpieczające w sprawie Km 747/14. Czynności zabezpieczające prowadził Komornik M. A.. Na wniosek wierzyciela komornik podjął czynności celem za

Sygn. akt IV Cz 107/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomiu w sprawie z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko dłużnikowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o egzekucję umorzył postępowanie i zasądził od wierzyciela na rzecz dłużnika 2.717 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Podstawą wydanego postanowienia były następujące ustalenia. (...) Spółka Akcyjna w P. wystąpił do Sądu z powództwem przeciwko dłużnikowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.. W sprawie XXII GWzt 3/ 15, przed Sądem Okręgowym w Warszawie Sądem Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych o ochronę praw do znaków towarowych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, toczyło się postępowanie, które zakończyło się w

Sygn. akt IV Cz 107/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Glin Sędziowie SO: Grzegorz Wójtowicz /spr./, Joanna Kaczmarek - Kęsik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w P. z udziałem dłużnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o egzekucję świadczeń pieniężnych na skutek zażalenia (...) Spółki Akcyjnej w P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 30 listopada 2017 roku, sygn. akt VII Co 721/17 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od (...) Spółki Akcyjnej w P. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2.700 /dwa tysiące siedemse

Sygn. akt VIII Pz 13/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka ( spr) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del Anna Capik-Pater po rozpoznaniu sprawy 12 marca 2018 w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie P. B. (B.) przeciwko Zakładom (...) Spółka Akcyjna w G. o ustalenie stosunku pracy lub przywrócenie do pracy na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2018 sygn. akt VI P 12/18 w przedmiocie zabezpieczenia powództwa p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Sygn. akt V AGz 142/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Wiesława Namirska Sędziowie SA Grzegorz Stojek SA Tomasz Pidzik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt XIII GCo 132/17 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSA Tomasz Pidzik SSA Wiesława Namirska SSA Grzegorz Stojek Sygn. akt V AGz 142/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddali

Sygn. akt X GC 418/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 18 marca 20125 roku do Sądu Okręgowego w T. (...) przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. i skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. powód wniósł o zwolnienie od egzekucji prowadzonej przez komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. (...) A. M. w sprawie o sygn. Akt Km 50/15 szeregu ruchomości (obuwia) wskazanych w 707 pozycjach w treści pozwu oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu w sprawie. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż Komornik Sądowy A. M. wszczął na wniosek pozwanego jako uprawnionego postępowanie zabezpieczające przeciwko obowiązanemu K. B. na podstawie tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko obowiązanemu tj. nakazu z

Sygn. akt V ACz 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska -Szumilas Sędziowie: SA Roman Kowalkowski SA Anna Strugała (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. B. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w T. z dnia 17 października 2017r., sygn. akt IC 1934/17 p o s t a n a w i a : o d d a l i ć z a ż a l e n i e. Na oryginale właściwe podpisy. Sygn. akt V ACz 15/18 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 17 października 2017r. Przewodniczący w sprawie z powództwa W. B. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew. W uzasadnien

Sygn. akt VIII Gz 211/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Wołoszyk Sędziowie: SO Elżbieta Kala SO Artur Fornal (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. H. i M. P. przeciwko (...) w P. na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2017 r. (sygn. akt VIII GC 4014/17) p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Elżbieta Kala Sygn. akt VIII Gz 211/17 UZASADNIENIE Powodowie J. H. i M. P. w pozwie skierowanym przeciwko (...) domagali się ustalenia, że wierzytelności pozwanego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej i usługi dystrybucji za okres od

Sygn. akt I ACz 1815/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Rafał Dzyr (spr.) Sędziowie: SA Barbara Baran SA Hanna Nowicka de Poraj po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionych E. C. i K. C. przy udziale zobowiązanych (...)spółki jawnej w K. i S. C. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia uprawnionych na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt IX GCo 150/17, postanawia oddalić zażalenie. SSA Barbara Baran SSA Rafał Dzyr SSA Hanna Nowicka de Poraj Sygn. akt I ACz 1815/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek E. C. i K. C., nas