Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
" Do wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego przed rozpoczęciem postępowania w sprawie ma zastosowanie art. 730(1) par. 1 k.p.c. statuujący, że udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (...). Odnosząc się do kwestii spełnienia przesłanek z art. 730 (1) par. 1 k.p.c. i analizując zarzuty zażalenia nadal brak jest przesłanek do stwierdzenia, iż wniosek o zabezpieczenie został uprawdopodobniony tylko przez powołanie się na powyższy przepis i stwierdzenie, że wydany wyrok jest nieprawidłowy, a dokonanie na jego podstawie zajęcie komornicze bezprawne".
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt IV Cz 333/18
Postanowienie
Dnia 22 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Wójtowicz /spr./
Sędziowie: SO Joanna Kaczmarek – Kęsik, SR /del/ Anna Barwicka – Zając
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym
sprawy
z wniosku A. K.
o udzielenie zabezpieczenia
na skutek zażalenia A. K.
na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 18 grudnia 2017 roku, sygn. akt I Co 1187/17 postanawia:
oddalić zażalenie.
J. K. G. W. A. Z. (1)