Orzecznictwo

Sygn. akt V Ko 837/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Iwony Lach po rozpoznaniu w sprawie M. R. , urodz. (...) w O., syna S. i T. z domu (...) skazanego za czyn z art. 65 § 4 k.k.s w zw. z art. 65 § 2 k.k.s. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 614/14 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, a Sądem Rejonowym w Iławie wskazując, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania

Sygn. akt V Ko 838/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Iwony Lach po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. , urodz. (...) w P., córki Z. i E. z domu K. ukaranej za czyn z art. 92 § 1 k.w. wniosku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie XVII W 1065/15 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, a Sądem Rejonowym w Łasku, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w P. wskazując, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadze

Sygn. akt V Ko 821/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Krystyny Miszczak – Borkowskiej po rozpoznaniu w sprawie S. L. , urodz. (...) w P., syna K. i A. z domu K. ukaranego za czyn z art. 93 § 3 k.w. wniosku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 14 listopada 2016 roku w sprawie II Ko 1220/16, X W 968/14 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym w Brzezinach, a Sądem Rejonowym w Radomsku wskazując, iż właściwy miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie wyroku nakazowego Sądu Rejonoweg

Sygn. akt III Kow.1507/16el POSTANOWIENIE Dnia 22.11.2016r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO w S. Tadeusz Stodoła Protokolant st. sekr. sądowy Anna Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S.– Dariusza Iwanowicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w C. wniosku skazanego D. K. (K.) s. R. o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art.15§1 kkw w związku z art.43 la § 1 pkt 4 kkw postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu D. K. (K.) s. R. zezwolenia na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, kary 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B.; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych w

Sygnatura akt VI Ka 936/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Barbary Mocek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy R. L. ur. (...) w R., syna A. i G. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 maja 2016 r. sygnatura akt II K 97/16 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1

Sygn. akt VII Kzw 382/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Wytrycha po rozpoznaniu w sprawie P. Ł. s. Z. i E. z d. N., ur. (...) w G. skazanego za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 22 czerwca 2016 roku, wydane w sprawie III K 748/08 i Ko 1507/16 w przedmiocie odmowy warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochow

Sygn. akt III Kow.744/16el POSTANOWIENIE Dnia 30.06.2016r. Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant - st. sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. del. do Prokuratury Okręgowej w S.– Anny Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego P. C. (C.) s. W. o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności, w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1 kkw w związku z art.43 la § 1 pkt 1 kkw postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu P. C. (C.) s. W. na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego kary: 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wy

Sygnatura akt VI Ka 443/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Ewy Szlosar Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy M. Z. ur. (...) w G., syna S. i E. oskarżonego z art. 177§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2015 r. sygnatura akt III K 1131/14 na mocy art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 200 (dw

II Ko 584/16 II K 438/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący- SSR Alina Jabłonowska Protokolant – st. sekr. sądowy Marzena Sowińska po rozpoznaniu w sprawie Ł. B. z wniosku kuratora w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania wykonawczego p o s t a n a w i a 1. na podstawie art.15§2 kkw a contrario podjąć odnośnie skazanego Ł. B. postępowanie wykonawcze w zakresie dozoru kuratora orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 15 lutego 2016 roku w sprawie II K 438/15; 2. na podstawie art. 1§2 kkw w zw. z art. 624§1 kpk zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania i obciążyć nimi Skarb Państwa UZASADNIENIE Skazany Ł. B. opuścił zakład karny, ustała więc przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępow

Sygn. akt III Kow.530/16el POSTANOWIENIE Dnia 31.05.2016r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant - st. sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S.del. do Prokuratury Okręgowej w S. – Anny Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego A. S. (S.) s. E. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.43 1a § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu A. S. (S.) s. E. na odbycie

Sygn. akt III Kow.141/16pr POSTANOWIENIE Dnia 24.05.2016r. Sąd Okręgowy wS.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Rejonowego w C. - Mirosława Orłowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w C. - Oddział Zewnętrzny w C. wniosku skazanego B. F. (F.) s. P. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku na podstawie art. 153§2kkw p o s t a n o w i ł: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności skaz. B. F. s. P. ; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany B. F. złożył

Sygn. akt III Kow.583/16el POSTANOWIENIE Dnia 24.05.2016r. Sąd Okręgowy w S.Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Witold Galewski Protokolant - sekretarz sądowy I. T. przy udziale Prokuratora Rejonowego w C.- Mirosława Orłowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego M. O. (2) (O.) s. W. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.43 1a § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu M. O. (2) (O.) s. W. na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru e

Sygn. akt III Kow.457/16el POSTANOWIENIE Dnia 12.05.2016r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Tadeusz Stodoła Protokolant - st. sekr. sądowy Anna Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Mieczysława Buksy po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego R. B. (B.) s. M. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.43 la § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.) postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skazanemu R. B. s. M. na odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru e

Sygn. akt VII Kzw 163/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Protokolant: Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Beaty Siudzińskiej - Dawid po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 maja 2016r. w sprawie T. P. (1) s. A. i M., ur. (...) w C. skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 stycznia 2016r. wydane w sprawie XVI K 239/10, Ko 5881/15 w przedmiocie odmowy odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowi

Sygn. akt VII Kzw 145/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Zając Protokolant : sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: B. D. po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. L. (1) s. S. i Z. z domu Ż. urodz. (...) w Ż. sprawcy przestępstwa z art. 207 §1 k.k. zażalenia wniesionego dnia 3 marca 2016r. przez obrońcę na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 25 lutego 2016r., sygn. akt IV Ko 11/16 w przedmiocie dalszego stosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 437 §1 k.p.k., art. 29 ustawy prawo o adwokaturze w zw. z §19 pkt 4 w zw. z §4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawied

Sygn. akt III Kow.1820/15wz POSTANOWIENIE Dnia 10.02.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Witold Galewski Protokolant - st. sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Rejonowego w Człuchowie - Tomasza Klukowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego M. B. (B.) s. J. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na zasadzie art.15§1kkw w zw. z art. 77§1kk i 78§1kk postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M. B. s. J.; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany M. B. złożył do Sądu wniosek o udzielenie warunkowego przedterminowego zwol

Sygn. akt II AKo 28/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz po rozpoznaniu w sprawie skazanego B. G. wniosku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lutego 2016r. (IV Pen 112/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 kpk w zw. art.1 § 2 kkw postanawia wniosek Sądu Okręgowego w Opolu pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu przekazał Sądowi Okręgowemu w Świdnicy, a ten z kolei Sądowi Okręgowemu Opolu skargę skazanego B. G. na administrację Aresztu Śledczego we W. dotycząca sposobu i warunków korzystania przez niego z samoinkasującego aparatu telefonicznego. Sąd Okręgowy w Opolu uznając, że właściwym do prowadzenia postępowania pozostaje Sąd Okr

Sygn. akt III Kow.1843/15wz POSTANOWIENIE Dnia 14.01.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Jacka Koryckiego oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. - P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego K. M. s. J. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia na zasadzie art.15§1kkw w zw. z art. 77§1kk i 78§1kk postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skaz. K. M. s. J.; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa; U

Sygn. akt III Kow.1952/15wz POSTANOWIENIE Dnia 14.01.2016r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Jacka Koryckiego oraz Z-cy Kierownika Działu Penitencjarnego Aresztu Śledczego w S. - P. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. – Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. w sprawie skazanego B. M. s. K. o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art. 15§1kkw postanowił: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skaz. B. M. s. K.; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

Sygn. akt V Ko 578/15 POSTANOWIENIE Dnia 18.12.2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S. O. Grzegorz Gała Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie M. T., syna T. i J. z domu K., urodz. (...) w Z. skazanego z art. 209§1 kk, w sprawie V K 1206/13 na skutek sporu o właściwość wszczętego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z Sądem Rejonowym w Zabrzu na podstawie art. 38 kpk postanawia rozstrzygnąć spór o właściwość w ten sposób, że wskazać Sąd Rejonowy w Zabrzu jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu wykonawczym. UZASADNIENIE Analiza akt niniejszej sprawy prowadzi do wniosku, że dotychczas postępowanie wykonawcze w stosunku do skazanego toczyło się