Orzecznictwo

Sygn. akt XXIII Ga 388/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Anna Gałas SO Bolesław Wadowski Protokolant: Wiktoria Rybczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej (...) (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie z dnia 16 października 2015 roku, sygn. akt IX GC 2476/13 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 15 stycznia 2015 roku i przekazuję sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sądowi Rej

Sygn. akt XIV C 312/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jan Sterczała po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 roku w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko Skarb Państwa- Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Z. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie. Jan Sterczała XIV C 312/18 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 25 CZERWCA 2021 R. O kosztach procesu rozstrzygnięto na podstawie art. 182 § 4 kpc. Postępowanie zostało w niniejszej sprawie zawieszone w dniu 2 marca 2021 r. na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 kpc. Od chwili zawieszenia minęły trzy miesiące i żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. W konsekwencji postępowanie umo

Sygn. akt. IV Ka 257 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Malewska w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2021 r. sprawy M. L. syna C. i I. z domu P. ur. (...) w Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. i inne ; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu II Wydział Karny z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 765/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze. Sędzia Marcin Sosiński

Sygn. akt IV Ka 297/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodnicząca: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Ewa Ślemp przy udziale J. P. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. 6sprawy P. T. 7syna A. i E. z domu Z. 8urodzonego (...) w Z. 9oskarżonego z art. 178 b kk 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich 12z dnia 23 lutego 2021 r. sygnatura akt II K 287/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem odwoławczym, w tym wymierza 180 złotych opłaty za to postępowanie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatur

Sygnatura akt II AKa 312/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniach 26 maja 2021 r. sprawy oskarżonego I. B. z art. 270 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 7 października 2020 r. sygn. akt III K 32/20 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec I. B. w zakresie czynu przypisanego mu w pkt 2 części rozstrzygającej i postępowanie o ten czyn na podstaw

Sygn. akt II Ka 276/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale funkcjonariusza publicznego Renaty Wąsowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy M. J. (1) obwinionego o czyn z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt II W 310/20 I. wyrok uchyla i na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 51 § 1 i 2 kks w zw. z art. 113 § 1 kks postępowanie umarza wobec przedawnienia karalności czynu; II. zasądza na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. S. w W. 516,60 zł

Sygn. akt III Ca 163/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Skrzekut SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś SSO Paweł Poręba – sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. działającego przez przedstawicielkę ustawową K. R. przeciwko D. P. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt III RC 295/18 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przeprowadzone na rozprawie z dnia 14 grudnia 2020 r. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o koszta

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 146/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 588/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

Sygn. akt IV Ka 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. sprawy M. G. syna T. i S. z domu T. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 588/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. L. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopła

Sygn. akt: I C 458/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa (...) w Szwajcarii przeciwko H. D. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie powyżej kwoty 8.549,40 zł (osiem tysięcy pięćset czterdzieści dziewięć złotych 40/100); II. zasądza od pozwanej H. D. na rzecz strony powodowej (...) w Szwajcarii kwotę 8.549,40 zł (osiem tysięcy pięćset czterdzieści dziewięć złotych 40/100) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi do dnia zapłaty 21 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty; III. zasądza od pozw

Sygn. akt XI Ka 291/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Dobrzańska Protokolant Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Alicji Olech po rozpoznaniu dnia 1 czerwca 2021 roku sprawy K. P. s. P. i E. z d. K. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 25 stycznia 2021 roku sygn. akt II K 1576/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ustalając, iż wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt XI Ka 291/21 Załącznik dołącza

Sygn. akt IX P 376/19 UZASADNIENIE Powód T. C. 22 lipca 2019 r. wniósł o uznanie wypowiedzenia warunków umowy o pracę za bezskuteczne i zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że wypowiedzenie zmieniające było sprzeczne z układem zbiorowym pracy, a wskazana w nim utrata zaufania nie miała obiektywnych podstaw, tym bardziej, że postępowanie karne prowadzone przeciwko niemu nadal jest we wczesnej fazie. Stwierdził, że w istocie wypowiedzenie było elementem mobbingu stosowanego wobec niego przez pracodawcę już od pewnego czasu i narusza zasadę domniemania niewinności. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu podnosząc, że utrata zaufania do powoda była wynikiem toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego

Sygn. akt V Ca 1528/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Talarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I C 4554/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie czynności procesowych dokonanych w dniu 27 kwietnia 2020 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1528/20 UZAS

Sygn. akt II Ca 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: sekretarz sądowy Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko U. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej U. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 27 sierpnia 2020 roku sygnatura akt I C 117/20 uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie. Sygn. akt II Ca 535/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17.08.2020r. Sąd Rejonowy w Pińczowie zasądził od U. W. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą W. 7445,93 zł oraz kwotę 1917 zł tytułem kosztów procesu. Podstawy faktyczne i prawne takiego roz

Sygn. akt IV Pa 7/ 20 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Żywicka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o odszkodowanie w trybie art. 55 § 1 kp, o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 26 września 2019r., sygn. akt IV P 128/19 postanawia: 1/ uchylić zaskarżony wyrok; 2/ umorzyć postępowanie; 3/ znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Pa 7/20 UZASADNIENIE Powód A. R. w dniu 12 czerwca 2019 roku wniósł pozew przeciwko Zakładowi (...) spółki z ograniczoną o

Sygn. akt IV P 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Krzysztof Bohdan, Halina Kowalczyk Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Puławach sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) spółka jawna w G. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie i odprawę 1.oddala powództwo o odprawę i odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości 7.800,00 zł; 2.umarza postępowanie co do żądania odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia ponad kwotę 7.800,00 zł; 3. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W poz