Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
26 801 orzeczeń
II AKa 27/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 czerwca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia M. Ś. Sędziowie: P. G. I. P. (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sądowy – M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – A. P. po rozpoznaniu w dniach 27 maja i 24 czerwca 2021 roku sprawy: J. K. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku, sygn. akt (...) I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za II instancję. I. P. M. Ś. P. G. niniejszy wyrok jest praw
IV P 14/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu24 czerwca 2021
IV P 14/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Ławnicy Ewa Ostrowska, Janusz Dagow Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o odszkodowanie, wynagrodzenie za pracę i premię kwartalną I. umarza postępowanie w zakresie powództwa o zapłatę wynagrodzenia za pracę, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od powoda P. H. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w P. kwotę 2.295,00 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów procesu, IV. obciąża Skarb Państw
XXV C 179/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 czerwca 2021
sygn. XXV C 179/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 193 266,77 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie jako żądania głównego; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. kwoty: 1) 246 314,91 zł (dwieście czterdzieści sześć tysięcy trzysta czternaście złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), 2) 116 495,71 CH
VII Ka 403/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 czerwca 2021
Sygn. akt VII Ka 403/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. sprawy: E. P. (1) ur. (...) w M., córki D. i J. z domu S. oskarżonej z art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego wM.z dnia 10 marca 2021 r., sygn. akt II(...) I uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.17§1pk3 kpk w zw. z art.1§2 kk postępowanie wobec oskarżonej E. P. (1) umarza, II na podstawie art.632a kpk zasądza od oskarżonej E. P. (1) na rzecz oskarżyciela prywatnego N. R. (1) kwotę 300 (trzystu) zł tytułem zwrotu poniesionej przez niego zryczałtowanej równowartoś
II AKa 62/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu23 czerwca 2021
Sygn. akt II AKa 62/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w P. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki P. M. (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w P. – A. W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy W. M. w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika osoby lustrowanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)r. w sprawie (...) 1) utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; 2) obciąża W. M. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwocie (...) złotych. P. M. H. K. M. K.
XXIII Ga 1495/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 czerwca 2021
Sygn. akt XXIII Ga 1495/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gałas Sędziowie: Andrzej Kubica Bernard Litwiniec po rozpoznaniu 23 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko C. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt XV GC 2185/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Andrzej Kubica Anna Gałas Bernard Litwiniec Sygn. akt: XXIII Ga 1495/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 m
IV Ka 96/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 96/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 roku w sprawie II K 170/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
IV Ka 96/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 96/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy M. S. córki J. i J. z domu S. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 276 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 170/20 1. uchyla zaskarżony wyrok – rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1, 2, 3 – i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza postępowanie karne wobec oskarżonej M.
VIII Ua 26/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 czerwca 2021
Sygn. akt VIII Ua 26/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 stycznia 2021 r Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy, świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia: - 5 marca 2019 r., znak (...) - (...), nr (...) - 29 kwietnia 2019 r., znak (...) - (...), nr (...), - 22 listopada 2019 r., znak (...) - (...), nr (...), - 22 listopada 2019 r., znak (...) - (...), nr (...): I/ umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o odsetki za okres do daty wydania decyzji oraz zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego za okres od 13 do
XXIII Zs 43/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie18 czerwca 2021
Sygn. akt XXIII Zs 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Paschke po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum (...) S.A. w W. i (...) sp. z o.o. w W. z udziałem zamawiającego: Dyrektora Urzędu (...) w G. przystępujących po stronie zamawiającego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (...) S.A. w W., konsorcjum (...) S.A. w S. i (...) S.A. w S. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt KIO 28/21, KIO 32/21 na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu Konsorcj
I C 216/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Ostródzie17 czerwca 2021
IC 216/21 ​ ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​ ​ Dnia 17 czerwca 2021 r. ​ Sąd Rejonowy w Ostródzie I Wydział Cywilny ​ w składzie następującym: ​ Przewodniczący: SSR Barbara Gobcewicz ​ Protokolant: sekr. sąd. Wioletta Pawłowska ​ po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 roku w Ostródzie ​ na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i P. K. przeciwko A. B. (1) i Gminie M. ​ o ustalenie i zobowiązanie I. oddala powództwo o ustalenie, II. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, III. odstępuje od obciążania powodów kosztami procesu, IV. przyznaje ze środków budżetowych Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ostródzie: 1. adw. R. G. wynagrodzenie w kwocie 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielon
III RC 12/21WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu17 czerwca 2021
Sygn. akt III RC 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: sekr. sąd. Urszula Gałązka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 roku w B. sprawy z powództwa K. B. zastąpionej przez przedstawicielkę ustawową A. B. (1) przeciwko A. B. (2) o alimenty I. Zasądza od pozwanego A. B. (2) na rzecz małoletniej powódki K. B. alimenty w kwocie po 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatnej z góry, do 10-go każdego miesiąca, do rąk matki małoletniej powódki A. B. (1) z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat poczynając od 25 lutego 2021 r.; II. Umarza postępowanie w części cofnięte
IV Ka 343/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy17 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 343/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Ewa Ślemp przy udziale J. K. z (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. 6sprawy A. P. 7syna J. i V. z domu B. 8urodzonego (...) w W. 9oskarżonego z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 61 § 1 kks 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 12z dnia 9 kwietnia 2021 r. sygnatura akt III K 1184/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania apelacyjnego, w tym wymierza 800 złotych opłaty za to postępowanie. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka
IV Ka 348/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu17 czerwca 2021
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy B. N. (1) oskarżonego z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 659/20 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 180 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 348/
V GC 449/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu17 czerwca 2021
Sygn. akt VGC 449/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy w składzie: przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski protokolant: sekretarz sądowy Irena Serafin po rozpoznaniu dnia 17 czerwca 2021r., w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w T. ( KRS (...) ) przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. w L. ( KRS (...) ) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. sp.k. w L. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w T. kwotę 1.361,09zł ( tysiąc trzysta sześćdziesiąt jeden złotych i dziewięć groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lutego 2021r. do dnia zapłaty, 2. umarza postępowanie w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387zł ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem
II Ka 290/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach16 czerwca 2021
Sygn. akt II Ka 290/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) SR (del.) Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Katarzyny Korneluk – Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. sprawy T. G. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 198/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego T. G. na rzecz oskarżycieli posiłkowych B. P. i A. P. po 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze; III. zasądza od oskarżone
IV Ka 289/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 czerwca 2021
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Wilda w Poznaniu Renaty Głowackiej po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r. sprawy W. P. (1) oskarżonego z art. 160 § 1 kk w zw. z art. 160 § 3 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę 5od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. akt VI K 296/20 1. Utrzymuje wyrok w mocy w zaskarżonej części. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł i wymierza mu opłatę za II instan
I C 276/20WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie16 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 276/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. J. kwotę 3.489,85 zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 4.317,30 zł (cztery tysiące trzysta siedemna
II S 15/21ZarządzenieSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 czerwca 2021
Sygn. II S 15/21 ZARZĄDZENIE Dnia 16 czerwca 2021 r. Sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu J. S. na podstawie art. 429§1 KPK w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki zarządził odmówić przyjęcia skargi A. T. (T.) na postępowanie prowadzone przez Sąd Okręgowy w Opolu w sprawie III Ko 446/20 wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 maja 2021 roku A. T. w związku ze złożeniem skargi na przewlekłość postępowania sądowego w sprawie III Ko 446/20 prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Opolu, wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie opłaty
IV P 698/21PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu16 czerwca 2021
Sygn. akt IV P 698/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł po rozpoznaniu we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. A. przeciwko D. K. o zapłatę postanawia: 1. uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 9.11.2020 r. (X P 638/20) wobec braku możliwości jego doręczenia; 2. oddalić wniosek powoda o ustanowienie dla pozwanej kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu wobec nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu pozwanej jest nieznane; 3. odmówić podjęcia postępowania i umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 par. 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 182 k.p.c. wobec niedoręczenia pozwanej przez powoda
PoprzedniaStrona 13 z 1341Następna