Orzecznictwo

25/3A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2004 r. Sygn. akt SK 34/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Marian Grzybowski Wiesław Johann Ewa Łętowska Janusz Niemcewicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2004 r. skargi Jana Macieja Ostrowskiego o stwierdzenie niezgodności: art. 9 ust. 3 i art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 71, poz. 733 ze zm.) z art. 64 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 ora

15/2A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2004 r. Sygn. akt K 35/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Marian Grzybowski Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu dnia 25 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” o zbadanie zgodności: art. 47 ust. 1 pkt 1, 3-4 i 6 oraz ust. 5, art. 54 ust. 1, art. 57 ust. 5 oraz art. 68 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz. U. Nr 45, poz. 391 ze zm.) z art. 2 oraz art. 68 ust 1 i 2 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 10

11/2A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2004 r. Sygn. akt SK 12/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Adam Jamróz Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2004 r. skargi konstytucyjnej Józefa Bandrowczaka, o zbadanie zgodności: art. 1, art. 16 i art. 20 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a : na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w sprawie z uwagi n

12/2A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2004 r. Sygn. akt SK 18/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Marian Grzybowski Jerzy Stępień Marian Zdyb – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2004 r. skargi konstytucyjnej Czesława Kic o zbadanie zgodności: art. 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, 45 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie z uwagi na zbędność wydania orzeczenia. UZASADNI

6/1A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 27 stycznia 2004 r. Sygn. akt SK 50/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Marian Grzybowski Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Ewa Łętowska Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2004 r. skargi konstytucyjnej Roberta Dobiesa o uznanie: art. 156 § 5 kodeksu postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) za niezgodny z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP oraz o uznanie art. 159 w związku z art. 465 § 5 kodeksu postępowania karnego za niezgodny z art. 77 ust. 2 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania orzeczenia. UZASADNIENIE: I 1. W skardze konstytucyjn

171 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2004 r. Sygn. akt Ts 138/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jarosława Hołuba w sprawie zgodności: art. 230 ust. 4 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676) z art. 2, 24 oraz 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) podjąć zawieszone postępowanie; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej pana Jarosława Hołuba z 2 października 2002 r. zarzucono, iż art. 230 ust. 4 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676) jest niezgodny z art. 2, 24 o

5/1A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 7 stycznia 2004 r. Sygn. akt SK 31/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Marian Grzybowski Wiesław Johann Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2004 r., skargi Polskich Kolei Państwowych S.A., o zbadanie zgodności art. 3933 § 1 pkt 3 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz 2001 r. Nr 98, poz. 1070) ze względu na niedopuszczalność orzekania. UZASADNIENIE: I 1

105 POSTANOWIENIE z dnia 18 grudnia 2003 r. Sygn. akt SK 20/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Wiesław Johann Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2003 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi Stanisława Kłęka, o wznowienie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) z powodu niedopuszczalności orzekania. UZASADNIENIE: W dniu 13 października 2003 r. do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęła skarga o wznowienie postępowania w

92 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2003 r. Sygn. akt SK 33/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Adam Jamróz Marek Mazurkiewicz Jerzy Stępień, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2003 r., skargi Jacka Bąbki, o wznowienie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) z powodu niedopuszczalności orzekania. UZASADNIENIE: W dniu 27 sierpnia 2003 r., skarżący – w oparciu o art. 401 pkt 1 i pkt 2 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43,

91 POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 2003 r. Sygn. akt SK 10/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Wiesław Johann – sprawozdawca Ewa Łętowska Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2003 r., skargi Jacka Bąbki, o wznowienie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) z powodu niedopuszczalności orzekania. UZASADNIENIE: W dniu 27 sierpnia 2003 r., skarżący – w oparciu o art. 401 pkt 1 i pkt 2 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1

88 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt K 10/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Jerzy Stępień – sprawozdawca Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2003 r., wniosków Rady Miejskiej w Lęborku, Rady Miejskiej w Gryfinie oraz Rady Miejskiej w Człuchowie o stwierdzenie niezgodności art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113, poz. 1209) z art. 2, art. 21, art. 64 ust. 2, art. 165 ust. 1 oraz art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z powodu utraty mocy obowią

87 POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2003 r. Sygn. akt SK 29/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, po rozpoznaniu w dniu 1 października 2003 r. na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Macieja Dlouhego i Pawła Dworczyńskiego dotyczącej zbadania zgodności: art. 89 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1059 ze zm.) z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 oraz art. 65 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 us

267 POSTANOWIENIE z dnia 22 września 2003 r. Sygn. akt Ts 128/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Heleny Knapik, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 7 lipca 2003 r. wystąpiono o dokonanie przez Trybunał wykładni stosowania i zgodności z art. 32 Konstytucji RP zmian wprowadzonych art. 1 pkt 1 i pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1995 r. o zmianie ustawy o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 138, poz. 681) oraz wykładnię stosowania zmian wprowadzonych art. 10 pkt 1 ustawy z dnia 25 października 1996 r. o waloryzacji emerytur i rent oraz o z

79 POSTANOWIENIE z dnia 8 września 2003 r. Sygn. akt SK 28/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Marian Grzybowski Andrzej Mączyński – sprawozdawca Jerzy Stępień Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2003 r. skargi konstytucyjnej Doroty Czerwińskiej o zbadanie zgodności: art. 8 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 1998 r. Nr 120, poz. 787 ze zm.) z art. 32, art. 64 ust. 1 i 2 i art. 75 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 934 k.c., p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) umorzyć postępowanie w zakresie zgodności art. 8 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali

73 POSTANOWIENIE z dnia 28 lipca 2003 r. Sygn. akt P 26/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Marek Safjan – sprawozdawca Jerzy Stępień, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2003 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Antymonopolowego o zbadanie zgodności: art. 47954 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie, w jakim wyłącza możliwość żądania zwrotu kosztów postępowania przez stronę wygrywającą sprawę przed sądem antymonopolowym z art. 32 ust. 1 oraz art. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunal

72 POSTANOWIENIE z dnia 17 lipca 2003 r. Sygn. akt K 13/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski – sprawozdawca Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2003 r., skargi Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 kwietnia 2003 r. w sprawie o sygn. akt K 13/02, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 10

70 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2003 r. Sygn. akt K 26/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Jerzy Niemcewicz Jerzy Stępień Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 lipca 2003 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 24 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 i Nr 154, poz. 1802 oraz z 2002 r. Nr 127, poz. 1089) z art. 2, art. 21 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 103, poz. 643, z 200

66 POSTANOWIENIE z dnia 18 czerwca 2003 r. Sygn. akt K 25/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2003 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 47934 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) dodany przez art. 107 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319) z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z powodu wycofania wniosku. UZASADNIENIE: I 1. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się 24 września 200

68 postanowienie z dnia 18 czerwca 2003 r. Sygn. akt SK 30/02* * Zob. Postanowienie z 21 stycznia 2003 r., sygn. SK 30/02, OTK ZU nr 1/A/2003, poz. 7. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2003 r., wniosku o podjęcie postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej Jerzego Gelerta o zbadanie zgodności: art. 101 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) z art. 2 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: podjąć postępowanie w sprawie na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego w zw

47 POSTANOWIENIE z dnia 28 maja 2003 r. Sygn. akt SK 33/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2003 r. na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jacka Bąbki w sprawie zgodności: art. 4011 § 1 kodeksu postępowania cywilnego z art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w sprawie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. UZASADNIENIE: I 1. Jacek Bąbka w skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego skardze z 12 sierpnia 2002 r. wniósł o zbadanie zgodnoś