Orzecznictwo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił R. Ś. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 2 sierpnia 2022 r. ustaliła, że R. Ś. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji , a zatem nie spełnił jednego z warunków , od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.15 – 15 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 8 listopada 2022 r. pełnomocnik R. Ś. złożył w jego imieniu odwołanie od powyższej decyzji. W treści odwołania wskazano, że R. Ś. leczy się na schizofrenię paranoidalną i jest nie

Sygn. akt I C 374/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 kwietnia 2019 roku P. M., działając przez pełnomocnika (radcę prawnego), wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na swoją rzecz kwoty 3 202,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 lipca 2017 roku do dnia zapłaty. Nadto, powód domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że powód doznał szkody majątkowej na skutek działania sprawcy zdarzenia z dnia 29 czerwca 2017 roku, któremu pozwany udzielał ochrony ubezpieczeniowej w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC. Szkoda powstała w pojeździe maki O. (...) o nr rej. (...), którego właścicielem był powód. Wobec zgłoszeni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. (...)w G. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z dnia 20 września 2021 r. sygn. akt I C 354/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Małgorzata Radomska - Stęplewska UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda S. (...)w G. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanej H. K. kwoty 8.202,04 zł wraz z o

Sygn. akt VI C 1626/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 15 grudnia 2020 r., powód P. K. (1) wnosił o zasądzenie od R. B. kwoty 13 000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że od 22 października 2019 r. był klientem pozwanego, który reprezentował go jako pełnomocnik w kilku postępowaniach sądowych. W związku z nieprawidłowym prowadzeniem jednej z nich, powód zdecydował się w dniu 30 maja 2020 r. wypowiedzieć pozwanemu pełnomocnictwo. Kwota dochodzona pozew stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem wypłaconym przez powoda na rzecz pozwanego (18 000 zł) a sumą należną pozwanemu z tytułu podjętych przez niego czynności (5 000 zł). ( pozew, k. 1-4v.) 2. W odpowied

Sygn. akt IV P 59/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 roku w Człuchowie sprawy z powództwa S. K. przeciwko A. S. o odszkodowanie 1. oddala powództwo 2. zasądza od powoda S. K. na rzecz pozwanego A. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienia od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty , tytułem kosztów procesu. Sędzia Marek Osowicki Sygn. akt IV P 59/22 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda S. K. wniósł przeciwko A. S. P.U.H. w C. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodowania za niesłuszne wyp

ODPIS WYROKU Z UZASADNIENIEM DORĘCZANY PRZEZ PORTAL INFORMACYJNY PEŁNOMOCNIK POWODÓW sygn. akt I C 3038/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki przy udziale protokolanta J. M. po rozpoznaniu na rozprawie 13 lipca 2021 roku w W. sprawy z powództwa J. K. i D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron Pozwem z 14 lutego 2020 roku (data stempla pocztowego k. 14v) J. K. i D. K. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. po 250 e

Sygn. akt IV P 56/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Osowicki Protokolant: kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2023 roku w Człuchowie sprawy z powództwa E. M. przeciwko Technikum Leśnemu im. prof. S. S. w W. o ustalenie treści stosunku pracy i przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku 1. oddala powództwo 2. nie obciąża powódki kosztami procesu. (-) M. O. Sygn. akt IV P 56/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki E. M. 24.08.2021 r. wniosła powództwo przeciwko Zespołowi Szkół (...) im. prof. S. S. w W. o ustalenie, że powódkę łączył z pozwanym stosunek pracy na podstawie mianowania na czas nieokreślony na stanowisku nauczy

Sygn. akt VIII U 2055/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. L. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Ponadto M. L. nie ukończył 75 lat życia. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 13 sierpnia 2020 r. M. L. złożył odwołanie od ww. decyzji. W treści odwołania wskazał, że nie zgadza się z ustaleniami organu rentowego. /odwołanie k.3/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie k.4 – 4 odwrót/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca M. L. urodzi

Sygn. akt III Ca 1105/21 UZASADNIENIE (postanowienia zawartego w pkt 1 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 października 2022 roku w sprawie III Ca 1105/21) W ustawowym terminie reprezentujący pozwanych profesjonalny pełnomocnik wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 roku w sprawie I C 1725/19. Na rozprawie w dniu 26 października 2022 roku pełnomocnik pozwanych cofnął apelację co do pozwanego R. K. wskazując na brak gravamenu w zaskarżeniu rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 zaskarżonego wyroku i wniósł o umorzenie postępowania apelacyjnego odnośnie w/w pozwanego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Z uwagi na skuteczne cofnięcie apelacji postępowanie wywołane jej wniesieniem w imieniu pozwanego R. K. podlegało umorzeniu na podstawie

Sygn. akt VIII U 3011/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 23 października 2020 r. uznano , że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. /decyzja k.20 plik I akt ZUS/ W dniu 2 grudnia 2020 r. pełnomocnik J. C. zaskarżył ww. decyzję w całości. Skarżonej decyzji zarzucił: - naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść rozstrzygnięcia: - art. 233 k.p.c. poprzez: - niepełną i błędną ocenę dokumentacji medycznej ubezpieczonego przez Komisję Lekarską ZUS, a w konsekwencji błędną ocenę stanu zdrowi ubezpieczonego; - dowolną, a nie swobodną ocenę materiału dowodowego wyrażającą w przyjęciu a priori,

Sygnatura akt III RC 95/22 UZASADNIENIE W dniu 11 marca 2022r. A. P. (1) reprezentująca małoletnią córkę A. J. (1), działająca przez pełnomocnika procesowego, będącego adwokatem wniosła do tut. Sądu pozew przeciwko A. J. (2) o podwyższenie od pozwanego na rzecz małoletniej powódki alimentów z kwoty po 750 zł miesięcznie do kwoty po 1400 zł miesięcznie, poczynając od dnia złożenia pozwu, płatnych do 10-go dnia każdego miesiąca do rąk matki małoletniej z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik małoletniej powódki podniósł, że od ostatniego wyrokowania w przedmiocie alimentów wzrosły koszty utrzymania małoletniej A.. Pozwany prócz płacenia alimentów nie przekazuje córce innych środków pieniężnych, prezentów, ani nie utrzymuje z dzie

Sygn. akt: I C 1016/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 roku w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) w G. przeciwko S. M. o zapłatę p o s t a n a w i a: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. Sygn. akt I C 1016/23 UZASADNIENIE postanowienia z 9 kwietnia 2024 r. Postanowieniem z dnia 13 lutego 2024 r. zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 k.p.c. W piśmie z dnia 12 lutego 2024 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 28 marca 2024 r., pełnomocnik powoda wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania i wskazał na nowy adres zamieszkania pozwanego przy ul. (...) w G., w

Sygn. akt: I C 12/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SSR Wioletta Bąkiewicz-Jakubowska Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024 r. w Golubiu-D. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę 1. Oddala powództwo. 2. Kosztami procesu obciąża powoda. sędzia Wioletta Bąkiewicz-Jakubowska Sygn. akt I C 12/24 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda (...) spółka z o. o. z siedzibą w W. w dniu 18 lipca 2023 roku wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanej A. K. domagając się zapłaty na rzecz powoda kwoty 1857,19 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie. Ponadto w

Sygn. akt I. C 134/23 UZASADNIENIE Powód P. K. prowadzący Przedszkole Niepubliczne (...) w E. wystąpił przeciwko Gminie M. E. z pozwem o zapłatę kwoty 128.804,41 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 12 października 2018 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód domagał się zasądzenia od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż prowadzi na terenie pozwanej gminy Niepubliczne Przedszkole (...) w E.. Powód otrzymał od pozwanej gminy dotację oświatową w związku z prowadzeniem niepublicznego przedszkola z przeznaczeniem na dofinasowanie bieżącej działalności oświatowej prowadzonej placówki za 2012 rok. Wysokość tej dotacji została jednak przez pozwaną gminę zaniżona

Sygnatura akt I C 1628/23/P upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 04 czerwca 2024 roku Strona powodowa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna, działając przez zawodowego pełnomocnika, wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym w którym domagała się zasądzenia od pozwanych M. P. i P. P. kwoty 10 488,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi umownymi według zmiennej stopy procentowej odpowiadającej aktualnej wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od dnia 24 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2023 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie, wobec skutecznego wniesienia sprzeciwu i utraty mocy nakazu zapłaty, sygn. akt VI Nc-e 987875/23, umorzył postępowanie. Następnie pełnomocnik

Sygn. akt: I C 180/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szpręgiel po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku w (...) sprawy z powództwa B. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w (...) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążenia powódki kosztami; 3. przyznaje adwokatowi A. S. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliwicach kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych podwyższoną o należną stawkę podatku od towarów i usług za reprezentowanie powódki w postępowaniu jako pełnomocnik z urzędu. SSO Tadeusz Trojanowski Sygn. akt I C 180/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 czerwca 2017 roku powódka B.

Sygn. akt I C 193/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant: Elżbieta Michalak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa H. Ł. i B. Ł. przeciwko M. C. i Gminie i Miastu S. o naprawienie szkody wynikłej z czynu niedozwolonego 1/ oddala powództwo; 2/ zasądza solidarnie od powodów H. Ł. i B. Ł. na rzecz pozwanych M. C. i Gminy i Miasta S. kwoty po 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych na rzecz każdego z pozwanych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 193/22A UZASADNIENIE Pozwem z 03 listopada 2021 r. (data wpływu do Sądu Okręgowego w Łodzi) pełnomocnik powodów: H. Ł. oraz B. Ł

Sygn. akt I C 1942/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: stażysta Agata Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania 1. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy zł 00/100) tytułem zadość uczynienia; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. odstępuje od obciążenia powoda kosztami sądowymi i kosztami procesu; 4. przyznaje r.pr. D. B. wynagrodzenie za pełnienie funkcji pełnomocnik z urzędu powoda D. M. w kwocie 10.800,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych

Sygn. akt II Ca 942/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Ejsmont po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko D. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt I C 210/21 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Pozwana złożyła apelację od wyroku Sądu I instancji z dnia 13 lipca 2021 r., która obarczona była brakiem fiskalnym, w związku z czym pełnomocnik pozwanej został wezwany do uzupełnienia ww. braku tj. do uiszczenia brakującej opłaty od apelacji w k

Sygnatura akt I C 307/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 czerwca 2022 r. powód (...) S. A. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. P. kwoty 8.291,70 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż powyższej kwoty żąda z tytułu podpisania przez pozwaną weksla w dniu 28.02.2020 r. stanowiącego zabezpieczenie dla umowy pożyczki z dnia 28 lutego 2020 r. nr (...). Pozwany mimo odbioru pozwu, nie ustosunkował się do niego w wyznaczonym terminie. Pismem procesowym z dnia 9 stycznia 2023 r. r. pełnomocnik powódki cofnął roszczenie ze zrzeczeniem się roszczenia