I C 210/21PostanowienieSąd Rejonowy w Kłodzku

Postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 942/21

Postanowienie

Dnia 14 października 2021 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Maciej Ejsmont

po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko D. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt I C 210/21 postanawia: odrzucić apelację.

Uzasadnienie

Pozwana złożyła apelację od wyroku Sądu I instancji z dnia 13 lipca 2021 r., która obarczona była brakiem fiskalnym, w związku z czym pełnomocnik pozwanej został wezwany do uzupełnienia ww. braku tj. do uiszczenia brakującej opłaty od apelacji w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie zostało opublikowane na portalu informacyjnym Sądu w dniu 7 września 2021 r.

Pełnomocnik pozwanej nie potwierdził zapoznania się z nim. W tej sytuacji ma zastosowanie art. 15 zzs 9 ust 3 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zależnych oraz wywołanych sytuacją kryzysową (Dz. U. z 2020r., poz. 1842 ze zm.) który stanowi, że datą doręczenia jest data zapoznania się przez odbiorcę z pismem umieszczonym w portalu informacyjnym. W przypadku braku zapoznania się, pismo to uznaje się za doręczone po upływie 14 dni od dnia umieszczenia pisma w portalu informacyjnym. Doręczenie pisma za pośrednictwem portalu informacyjnego wywołuje skutki procesowe określone w Kodeksie postępowania cywilnego właściwe dla doręczenia pisma sądowego (ust 4).

Wobec powyższego, za datę doręczenia pełnomocnikowi pozwanej wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych apelacji, należy przyjąć dzień 22 września 2021 r. Zatem tygodniowy termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie 29 września 2021 r. Pozwana nie uiściła opłaty od apelacji.

Na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy orzekł jak na wstępie.

Dnia 14 października 2021 r.

ZARZĄDZENIE

1. odnotować postanowienie (k.)

2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron za pośrednictwem PI;

3. kal. 7 dni

4. po prawomocności akta zwrócić Sądowi Rejonowemu w Kłodzku.

Projekt sporządził asystent M. P..

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.