I C 1046/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie23 grudnia 2015
Sygn. akt IC 1046/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko P. K. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie UZASADNIENIE W piśmie procesowym z dnia 14 grudnia 2015 r. pełnomocnik powoda cofnął pozew o zapłatę w związku z wykonaniem przez pozwanego ugody pozasądowej. Ponadto wskazał, iż nie wnosi o obciążenie pozwanego kosztami procesu (k. 177). Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, należało uznać tę czynność za
I C 278/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce21 grudnia 2015
Sygn. akt I C 278/15 UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 4 sierpnia 2014 roku i skierowanym przeciwko B. P. (1)pełnomocnik działający w imieniu powodów P. K., M. K., A. K., Ł. K.i S. K.wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego – zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 5 maja 2011 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I C (...); wniósł nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz każdego z powodów kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powyższego pisma pełnomocnik powodów wskazał, iż wyrokiem z dnia 5 maja 2011 r. o sygn. akt I C (...)Sąd Rejonowy w S. nakazał powodom opróżnienie i wydanie T. K.domu mieszkalnego położonego we wsi K., oznaczonego nr (...). Pozwana B. P. (1)– po uzyskan
I C 271/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce21 grudnia 2015
Sygn. akt I C 271/14 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. C. w pozwie z dnia 07 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. we W. wniósł o: 1) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 800,00 zł. tytułem należnego odszkodowania z tytułu zniszczeni a ubrania oraz okularów poszkodowanego w związku ze zdarzeniem z dnia 05 września 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15 maja 2014 r. do dnia zapłaty; 2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 11.000,00 zł. tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę cierpienie, ból, trwały ślad w psychice doznanymi urazami, trwałym uszczerbkiem na zdrowiu, koniecznością rehabilitacji w związku ze zdarzeniem z dnia 05 września 2013 r. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 15 maja 2014 r. do dnia zapłaty; 3)
KIO 2652/15WyrokKrajowa Izba Odwoławcza21 grudnia 2015
Sygn. akt: KIO 2652/15 WYROK z dnia 21 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2015 r. przez wykonawcę Skanska S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury, ul. Podchorążych 33, 85-915 Bydgoszcz przy udziale: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) ERBUD S.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "EBUD" - Przemysłówka Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Klimczaka 1, 02-819 Warszawa, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiając
KIO 2663/15PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza21 grudnia 2015
Sygn. akt: KIO 2663/15 POSTANOWIENIE z dnia 21 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 21 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2015 r. przez wykonawcę Budimex S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury, ul. Podchorążych 33, 85-915 Bydgoszcz, przy udziale: A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) ERBUD S.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "EBUD" - Przemysłówka Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Klimczaka 1, 02-819 Warszawa, zgłasz
KIO 2679/15WyrokKrajowa Izba Odwoławcza21 grudnia 2015
Sygn. akt: KIO 2679/15 WYROK z dnia 21 grudnia 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2015 roku przez wykonawcę Tetreon Technologies Ltd (adres: Spring Gardens, London Road, Washington, West Sussex RH203BS) z siedzibą w Wielkiej Brytanii w postępowaniu prowadzonym przez Politechnikę Warszawską, w imieniu którego postępowanie prowadzi pełnomocnik: CEZAMAT PW Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia M. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą TECHNOLUTIONS M. C. z siedzibą w Łowiczu zgłaszającego przystąpie
II C 947/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2015
Sygn. akt II C 947/15 UZASADNIENIE K. R. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na jego rzecz kwoty 470.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Na uzasadnienie żądania ustanowiony dla K. R. pełnomocnik z urzędu wskazał, że powód dochodzi kwoty 470.000 zł tytułem zwrotu pieniędzy przekazanych przez Totalizator Sportowy na rzecz Urzędu Miasta K. Wydziału Skarbu Miasta. Powód twierdzi, iż w 2009 roku złożył ustną dyspozycję przelania pieniędzy wygranych w loterii L. na rzecz Urzędu Miasta K. celem zakupienia od Gminy K. mieszkania, mimo przekazania pieniędzy do transakcji jednak nie doszło. Powód podaje, że wyniku prawomocnego orzeczenia Sądu pozwany Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Łodzi został zobowiązany do zwrot
I Ns 2322/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce18 grudnia 2015
UZASADNIENIE We wniosku z dnia 15 lipca 2014 r. pełnomocnik wnioskodawczyni K. B. wniósł o: 1) ustalenie, iż w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania B. B. (1) wchodzi prawo własności do lokalu mieszkalnego, położonego w K. przy ul. (...), gmina K., województwo (...), o powierzchni użytkowej (...) m ( 2) , wraz z przynależną piwnicą o powierzchni 8 m ( 2) , dla której prowadzona jest w Sądzie Rejonowym w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych księga wieczysta o numerze (...), oraz związany z lokalem udział w wysokości (...) części w prawie współwłasności działki oznaczonej numerem geodezyjnym (...), o powierzchni (...) m ( 2) , na której położony jest przedmiotowy budynek wielorodzinny, dla której prowadzona jest w Sądzie Rejonowym w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych ksi
I C 65/13WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 grudnia 2015
Sygn. akt I C 65/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko T. C. o rozstrzygnięcie z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki D. B. kosztami procesu. Sygn. akt I C 65/13 UZASADNIENIE W dniu 18 marca 2013 r. pełnomocnik powódki D. B. wniósł o zmianę przez Sąd umowy dotyczącej rozliczenia majątku wspólnego pomiędzy D. B. a T. C. zawartej w dniu 29 maja 2009 r. w formie ugody sądowej w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Łasku za sygn. akt I Ns 793/08, w ten sposób, że w pkt. 6 II wymienionej ug
III Ca 1414/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2015
II Ca 1414/15 UZASADNIENIE Powód. G. S. wystąpił przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. z pozwem o zapłatę kwoty 50.000 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniósł, że dochodzi zadośćuczynienia za śmierć swego ojca, która nastąpiła w wyniku wypadku drogowego w dniu 7 kwietnia 1999 r. Jako podstawę prawną żądania wskazał przepisy art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. Ponadto wskazał, że w toku postępowania likwidacyjnego strona pozwana wypłaciła mu kwotę 5.000 zł, która nie rekompensuje w całości doznanej przez niego krzywdy. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie na swoją rzecz od powoda zwrotu kosztów procesu. Pełnomocnik pozwanego wskazał, że wypłacone zadośćuczynienie w wysokości 5.000 zł jest adekwatne do krzywdy, jakiej powód dozna
KIO 2633/15WyrokKrajowa Izba Odwoławcza17 grudnia 2015
Sygn. akt: KIO 2633/15 Sygn. akt: KIO 2635/15 Wyrok z dnia 17 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 grudnia 2015 r. przez: A. Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Inżynieria Rzeszów S.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Podkarpacka 59A, 35-082 Rzeszów B. wykonawcę IDS-BUD S.A., ul. Grzybowska 87, 00-844 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Mienia m. st. Warszawy, ul. Jana Kazimierza 62, 01-248 Warszawa przy udziale: A. wykonawców ws
VII Pz 156/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2015
Sygn. akt VII Pz 156/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 października 2015 roku w sprawie sygn. akt IV P 127/15 Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy, w sprawie z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w S., o wynagrodzenie za pracę, oddalił wniosek powódki o zabezpieczenie powództwa. W uzasadnieniu podniesiono, iż pozwem z dnia 28 kwietnia 2015 roku powódka wniosła zasądzenie od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. zaległego wynagrodzenia w kwocie 13.104 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie kosztów procesu .W odpowiedzi na pozew z dnia 9 września 2015 r. pełnomocnik pozwanej wniósł o oddalenie powództwa i obciążenie powódki kosztami postępowania .W dniu 15 października 2015 roku powódka wniosła o zabezpieczenie powództw
III Ca 1346/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1346/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 26 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od A. P. i E. P. solidarnie na rzecz M. N. i D. L. kwotę 22.333,42 złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 16.952,40 zł od dnia 29 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty a od kwoty 5.381,02 zł od dnia 26 września 2014 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach, że w dniu 2 września 2008 roku pozwany A. P. w imieniu własnym, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlany (...) A. P. z siedzibą w Ł., oraz jako pełnomocnik swojej żony E. P., będąc współwłaścicielami nieruchomości, zawarli z J. N. (1) umowę przedwstępną nr (...), zobowiązującą do zawarcia umowy przyrzeczonej ustanowienia i sprzedaży od
VII Pa 316/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 grudnia 2015
Sygn. akt VII Pa 316/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy oddalił powództwo P. B. w sprawie przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego i niezgodnego z prawem wypowiedzenia stosunku pracy (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik powoda, który zaskarżył wyrok w całości podnosząc zarzuty naruszenia zarówno przepisów prawa materialnego tj.: art. 30 § 4 k.p. w zw. z art. 45 § 1 k.p. oraz art. 45 § 1 k.p., jak i naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie art. 233 § 1 k.p.c. polegającego na odstąpieniu przez Sąd od wszechstronn
III SPP 28/15PostanowienieWydział III15 grudnia 2015
Sygn. akt III SPP 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Maciej Pacuda w sprawie ze skargi M. M. z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w sprawie VI ACa …/14, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2015 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE Pełnomocnik skarżącego M. M. wniósł skargę na przewlekłość w postępowaniu sądowym domagając się: – stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt VI ACa …/14, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […], zobowiązania Sądu Apelacyjnego do rozpoznania sprawy w terminie 7 dni od rozpoznania skargi,