Orzecznictwo

Sygn. akt V RC 830/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 listopada 2014 r. J. K. wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej między nim, a pozwaną R. K. z dniem 12 kwietnia 2015 r., ewentualnie z datą wytoczenia powództwa , a także o zasądzenie kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew – k. 2-4v, 13) W odpowiedzi na pozew R. K. wniosła ustanowienie rozdzielności majątkowej między nim a powodem z dniem 12 kwietnia 2015 r., oraz o zasądzenie kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych (odpowiedź na pozew – k. 24-26) Prokurator zgłosił udział w niniejszej sprawie (k.236) Ostatecznie na rozprawie w dniu 17 marca 2016 r. pełnomocnik powoda wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem 12 kwietnia 2015r

Sygn. akt I C 1449/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Magdalena Tkaczyk Protokolant: Justyna Gajda po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. A. (1), K. P., Ł. P., P. P. o pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo; 2. zasądza od D. K. na rzecz K. P. kwotę 617,00 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1449/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 czerwca 2015 roku powód D. K. , w imieniu którego działał profesjonalny pełnomocnik , na podstawie art. 791§ 2 k.p.c. wniósł o pozbawienie w stosunku do powoda tytułu wykonawczego opartego na postanowieniu Są

Sygn. akt: I C 547/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 listopada 2015 r. (prezentata) [data nadania: 10/11/2015 r.] profesjonalny pełnomocnik powódki A. D. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki: 1) kwoty 30 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 kc, 2) kwoty 215,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu (10/11/2015 r.] do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów leczenia na podstawie art. 446 § 1 kc. Strona powodowa wniosła ponadto o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że w mocy z 26 na 27 lipca 2009 r. w K., P. M., który kierował samochodem osobowym F., nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu d

Sygn. akt I C 884/15 upr. Na rozprawę dnia 30/03/2016 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w siedzibą w K. przeciwko P. T. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego P. T. na rzecz powoda (...)Spółki Akcyjnej w siedzibą w K. kwotę 591,50zł (

UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku scalenia i melioracji gruntów wsi S., przeprowadzonych w roku 1974, wspólnota gruntowa wsi S. otrzymała we władanie na zasadach posiadania samoistnego działkę gruntów o powierzchni (...) ha, oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...). W dalszej części uzasadnienia tego pisma pełnomocnik J. Ł. podniósł

Sygn. akt III Ca 1686/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo B. M. skierowane przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego klauzuli wykonalności . Sąd I instancji ustalił, że nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym z dnia 7 lutego 2001r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt III Nc 2/01 Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał B. M. i A. M. aby solidarnie zapłacili na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 53.148,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2000 r. do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. Nakaz został zaopatrzony w klauzulę wykonalności. W dniu 28 maja 2002r. pełnomocnik wierzyciela złożył wniosek o wszczęcie egzekucji. Egzekucj

II C 815/15 UZASADNIENIE W pozwach z dnia 15 czerwca 2015r., 3 lipca 2015r. oraz 17 kwietnia 2015r. skierowanych przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) w Ł. powodowie W. W., E. N. oraz B. L. wnieśli o zasądzenie odpowiednio kwot: 175 500zł., 117 000zł. oraz 175 500zł., wszystkie kwoty z ustawowymi odsetkami od dnia 31 października 2014r. tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną wskutek niezgodnego z prawem pozbawienia ich poprzednika prawnego prawa własności do należącej doń nieruchomości wskutek objęcia jej reformą rolną (pozwy k. 2 – 5, 59 akt II C 815/15, k. 2 – 5, 62 akt II C 915/15, k. 2 – 5 akt II C 858/15). W odpowiedziach na pozew z dnia 27 lipca 2015r., 13 sierpnia 2015r. oraz z dnia 23 lipca 2015r. pełnomocnik pozwanego podniósł, iż nie wykazano, aby poprzednik prawny po

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny, pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary (art. 422 § 2 k.p.k.), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wnioski dotyczą – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. K. sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary przewidziane w art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. wzgląd na społeczną szkodliwość czynów przypisanych oskarżonemu i stopień jego winy oraz wymogi indywidualnego i społecznego oddziaływania wymierzonej kary. Sąd uznał, że czyn oskarżonego był czynem zawinionym

Sygn. akt I C 735/15 upr. na rozprawie dnia 24 marca 2016 roku za powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. nikt się nie stawił, pełnomocnik prawidłowo zawiadomiony. Pozwany G. K. nie stawił się mimo należytego powiadomienia go o terminie rozprawy, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień ustnie lub na piśmie. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kazimierz Firlej Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Boczek po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 roku w Suchej Beskidzkiej sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko G. K. o zapłatę 1. oddala p

Sygn. akt. III RC 359/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Przemysław Janicki Protokolant : st.sekr.sądowy Katarzyna Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 roku w Radomsku na rozprawie sprawy z powództwa Zakłady (...) sp. z.o.o przeciwko M. S., I. S. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej Oddala powództwo. Sygnatura akt III RC 359/15 UZASADNIENIE W dniu 11 grudnia 2014 roku do Sądu Rejonowego w Radomsku wpłynął pozew Zakładów (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Gminie W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej między pozwanymi małżonkami M. S. i I. S.. Dla uzasadnienia zgłoszonego żądania pełnomocnik powodowych

Sygn. akt VIIIU 398/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2015 roku w sprawie znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że ubezpieczona nie przedstawiła nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości świadczenia. Nadal najkorzystniejszym wariantem jest wskaźnik podstawy wymiaru obliczony z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu od 1974 do 2010m roku wynoszący 46,38%. W odwołaniu od powyższej decyzji T. B. wniosła o jej zmianę. Podała, iż do wysokości emerytury powinny być wzięte zarobki z lat 1973 - 1998. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jego oddalenie. W toku postępowania Sąd

Sygn. akt V Ka 1507/15 UZASADNIENIE D. P., B. B., M. K. i S. K. zostali oskarżeni o to, że w okresie od 23 do 24 września 2013 r. w O. wyzywali A. G. słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 9 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu uniewinnił oskarżonych od popełnienia zarzucanego im czynu oraz ustalił, że koszty procesu ponosi oskarżycielka prywatna. Orzeczenie to w całości na niekorzyść wszystkich oskarżonych zaskarżył pełnomocnik oskarżycielki prywatnej. Zarzucił mu obrazę przepisów prawa procesowego, mającą wpływ na treść rozstrzygnięcia, a mianowicie: art. 7 kpk poprzez dokonanie oceny zebranego materiału dowodowego wbrew wskazaniom wiedzy i doświadczenia życiowego, co doprowadziło sąd pierwszej instancji do odmowy przyznania wa

Sygn. akt III Ca 1887/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem wydanym w dniu 29 września 2015 r. w sprawie z powództwa G. L. i L. L. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz: powodów solidarnie kwotę 16801,67zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 marca 2015 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie Sąd powództwo oddalił rozliczając nieuiszczone koszty sądowego od stron postępowania proporcjonalnie do ich wygranej. Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na ustaleniu, iż powodowie doznali szkody z uwagi na nienależyte prowadzenie postępowania sądowego, w którym byli stroną powodową i w którym reprezentował ich pełnomocnik adwokat J. B.. Z dokonanych przez Sąd I instancji ustaleń wynika, że powodowie

Sygn. akt RC 312/15 UZASADNIENIE P. W. pozwem z dnia 26 maja 2015 roku wniosła o zasadzenie od pozwanego S. W. (1) na swoją rzecz kwoty 1 185,-zł tytułem zwrotu połowy wydatków związanych z ciążą i porodem oraz kwoty 1 950,- zł tytułem zwrotu kosztów utrzymania powódki w okresie porodu tj. od dnia 6 listopada 2014 roku do dnia 6 lutego 2015 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa. Pełnomocnik pozwanego pismem z dnia 18 lutego 2016 roku podtrzymał stanowisko wyrażone przez pozwanego. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. W. i S. W. (1) tworzyli nieformalny związek. W wyniku nieporozumień podjęli decyzję o rozstaniu się. Powódka zaszła w ciąże z pozwanym i z ich związku (...) urodził się małoletni syn B.

Sygn. akt III CZ 10/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Karol Weitz SSA Janusz Kaspryszyn w sprawie z powództwa S. T. przeciwko B. K. i Przedsiębiorstwu Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. w K. przy uczestnictwie interwenienta ubocznego Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2016 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 4 listopada 2015 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE W dniu 2 września 2015 r. pełnomocnik powoda wniósł nieopłaconą skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 marca 2015 r. Zarządzeniem z dnia 24 września 2015 r. wezwano go o uzupełnienie braku formalnego skargi przez uis

Sygn. akt VIII P 672/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 lipca 2014 r. (data prezentaty tut. Sądu) skierowanym przeciwko B. B. (1), (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodowej spółki kwotę 8.367,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od cząstkowych kwot składających się na należność główną liczonymi od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powodowa spółka wniosła również o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztów uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż odpowiedzialność pozwanej wynika z umowy o wspólnej odpowiedzialności materialnej zawartej w dniu 28 września 2013 r., a następnie rozliczenia inwentaryzacji przeprowadzonego w

Sygn. akt VIII U 1644/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 kwietnia 2015 roku w sprawie znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. Z. prawa do renty inwalidy wojskowego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 13 kwietnia 2015 roku ustaliła, iż całkowita niezdolność do pracy nie pozostaje w związku ze służbą wojskową. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła pełnomocnik ubezpieczonego G. Z.. Decyzję zaskarżyła w całości. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie: 1) art.30 ustawy z dnia 29 maja 1979 roku o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (Dz.U. z 2010 roku, nr 101, poz.648 ze zm.) poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że żołnierzowi przysługuje prawo do renty inwalidzkiej jeż

Sygn. akt III Ca 290/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko D. Z. o zapłatę: 1) zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej tytułem należności głównej kwotę 782,01 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2014 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu w wysokości 154,36 zł; 2) oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3) nadał wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony powodowej, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2 oraz kwestionując rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt 1 wyroku. Sformułowane

Sygn. akt VII U 820/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: sekr. sądowy Monika Bąk - Rokicka po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2016 r. w Warszawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. przy udziale zainteresowanego W. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w N. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 20 listopada 2014 r. znak: (...) - oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 820/15 UZASADNIENIE W dniu 29 grudnia 2014 r. pełnomocnik działający w imieniu A. P. złożył odwołanie od

Odpis Sygn. akt I Ns 74/15 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 26 stycznia 2015 r. wnioskodawcy Z. i R. B. wnosili o ustanowienie służebności drogi koniecznej dla nieruchomości oznaczonej nr (...) położonej w B. stanowiącej ich własność przez nieruchomość położoną w B., oznaczoną nr (...) będącą własnością J. i J. małżonków K. za jednorazowym wynagrodzeniem uzgodnionym przez strony w trakcie postępowania. W uzasadnieniu swojego żądania wnioskodawcy podali, że działka nr (...) ma dostęp do drogi publicznej przez działkę nr (...) od wielu lat, a na pewno od dnia zakupu przez nich nieruchomości nr (...) tj. 19 kwietnia 1995 r., przy czym z drogi tej korzystają również inni współwłaściciele sąsiednich nieruchomości (k.3-4). W piśmie procesowym z dnia 20 lutego 2015 r. pełnomocnik uczestników postępo