Orzecznictwo

Sygn. akt: KIO 1178/16 WYROK z dnia 15 lipca 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 15 lipca 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2016 roku przez wykonawcę Prokom Construction Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie przy udziale: - wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie INKO Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Pszczynie (pełnomocnik) oraz MP-MOSTY Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, - wykonawcy BUD-INVENT Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszając

II C 2259/14 UZASADNIENIE wyroku z 22 czerwca 2016 r. W pozwie z 25 września 2014 r. pełnomocnik powodów wniósł przeciwkoS. U. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zasądzenie tytułem zwrotu kwot pobranych przez pozwanego od każdego z powodów bez podstawy prawnej: - na rzecz powódki H. M. kwoty 3.621,15 zł z ustawowymi odsetkami od 14 sierpnia 2009 r. do dnia zapłaty, - na rzecz powoda M. C. (1) kwoty 3.872,85 zł z ustawowymi odsetkami od 29 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty, - na rzecz powoda M. G. (1) kwoty 3.831,90 zł z ustawowymi odsetkami od 04 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, - na rzecz powódki M. G. (2) kwoty 3.209,43 zł z ustawowymi odsetkami od 09 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, - na rzecz powoda H. T. kwoty 7.055,96 zł z ustawowymi odsetkami od 29 grudnia 2007 r. do dnia zapłaty, -

Sygn. akt I C 2984/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 20 czerwca 2016 r. Pozwem z dnia 30 lipca 2015 r. powodowie domagali się stwierdzenia, że wypowiedzenie im przez pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. umowy kredytu nr (...) z dnia 21 kwietnia 2008 r. jest bezskuteczne. W uzasadnieniu wskazali, że pismem z dnia 20 marca 2015 r. pozwany wypowiedział umowę kredytu. Przyczyną wypowiedzenia było zadłużenie na kwotę 6.154,61 zł. Pozwany nie doręczył powodom skutecznie wypowiedzenia umowy, a pomimo tego w dniu 6 czerwca 2014 r. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny, na podstawie którego Komornik Sądowy M. K. prowadzi postępowanie egzekucyjne. Egzekucja prowadzona jest z nieruchomości powodów (pozew k. 4-7). Pismem z dnia 21 marca 2016 r. pełnomocnik powodów poparł złożony pozew. Wskazał, że inter

Sygn. akt: X C 920/16 upr. Dnia 12 lipca 2016 r. Pełnomocnik powódki nie stawił się. Pozwany nie stawił się mimo należytego powiadomienia go o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Przewodniczący ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Kasprzyk Protokolant: Justyna Jułkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. J. przeciwko K. B. o zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda M. J. kwotę 1822,80 zł (tysiąc osiemset dwadzieścia dwa złote osiemdziesiąt groszy) z odsetkami umownymi w wys

Sygn. akt: I C 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Łotowski Protokolant: stażysta Natalia Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. z siedzibą w S. przeciwko H. W. o zapłatę Oddala powództwo. UZASADNIENIE do wyroku z dnia 08 lipca 2016r. Pozwem z dnia 08 marca 2016r. (data prezentaty biura podawczego tut. Sądu) pełnomocnik powoda (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w S. wyniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwani H. W. i W. W. (1) mają zapłacić solidarnie powodowi kwotę 2 135,66zł wraz z odsetkami umownymi naliczanymi według zmiennej stopy procentowej stanowiącej czterokrotność stopy kredytu lombar

sygn. akt I Ns 804/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11.12.2015 roku I. S. wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1), zmarłym w dniu 05.12.2015r.., ostatnio stale zamieszkałym w K. dziedziczą na podstawie ustawy jego syn tj. wnioskodawca I. S. oraz małżonka zmarłego T. S. (2). Na rozprawie w dniu 02.02.2016r. pełnomocnik uczestniczki T. S. (2) podał, że w niniejszej sprawie zastosowanie mało dziedziczenie testamentowe, w związku z czym wniósł o stwierdzenie, że spadek po T. S. (1) nabyła w całości uczestniczka T. S. (2). Ostatecznie pełnomocnicy uczestniczki wnieśli o ustalenie, że uczestniczka nabyła w całości spadek po zmarłym T. S. (1) na podstawie testamentu ustnego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. S. (1) zmarł w dniu 05.12.2015r. w K.. W chwili śmierci był żonaty z uczestni

Sygn. akt I ACz 908/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak (spr.) Sędziowie SA Piotr Wójtowicz SO (del.) Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2016 r. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt I Nc 263/16, p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSA Tomasz Ślęzak SSA Piotr Wójtowicz Sygn. akt I ACz 908/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem pełnomocnik powoda wezwany został do uzupełnienia braku formalnego w postaci uiszczenia

II C 1445/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 września 2014r. skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. powódka A. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego 70 000zł. tytułem zadośćuczynienia jak również odszkodowania w wysokości 36 462,21zł., a także o ustalenie odpowiedzialności za dalsze następstwa wypadku. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki powołał się na wypadek z udziałem powódki spowodowany brakiem należytego utrzymania nawierzchni w okresie zimowym, za stan której odpowiedzialności ponosi podmiot ubezpieczany przez stronę pozwaną (pozew k. 2 – 8). W odpowiedzi na pozew z dnia 14 listopada 2014r. pełnomocnik pozwanego przyznał, iż właścicielka sklepu, na wysokości którego powódka ulec miała wypadkowi, objęta była udzielanym przez stronę pozwaną ubezpieczeniem z tytu

II C 1609/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 9 czerwca 2015r. skierowanym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. powódka E. J., która obecnie nosi nazwisko (...), wniosła o nakazanie pozwanej przyjęcia jej w poczet członków spółdzielni i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu na rzecz powódki spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) w zamian za uiszczony już związany z prawem do tego lokalu wkład mieszkaniowy. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż powódce odmówiono dokonania przydziału powyższego lokalu pomimo spełnienia przez nią przesłanek koniecznych do uzyskania do niego tytułu prawnego (pozew k. 2 – 5, odpis zupełny aktu małżeństwa k. 118). W odpowiedzi na pozew z dnia 30 grudnia

Sygn. akt II W 1728/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07.07.2016r Sąd Rejonowy w Zakopanem II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kukla Protokolant sek. sąd. Grażyna Pieczara po rozpoznaniu dnia 07.07.2016r sprawy z oskarżenia Państwowej Inspekcji Pracy o/N., - Nr rej. (...)-601- (...)- (...)-Ou/15 przeciwko: W. C. s. M. i W. z d. M. urodz. (...) w Ż. obwinionemu o to, że : I. jako pełnomocnik działający w imieniu i na rzecz firmy (...) w Z. nie opłacił z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej oraz za zatrudnionych pracowników należnych składek na Fundusz Pracy za wrzesień 2014 roku w kwocie 55,07 zł, za miesiąc październik 2014 roku w kwocie 55,07 zł, za miesiąc listopad 2014 roku w kwocie 55,07zł, których ustawowy termin płatności upłynął od

Sygn. akt: KIO 1099/16 WYROK z dnia 7 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Wojciech Świdwa po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron dnia 6 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: TELDAT Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w Bydgoszczy (pełnomocnik wykonawców), SILTEC Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik wykonawców), Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie, Tr

Sygn. akt III Nsm 158/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Zdzisław Kaczmarek Protokolant: Arleta Matyszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21czerwca 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z wniosku R. W. z udziałem K. W. (1) o pozbawienie władzy rodzicielskiej p o s t a n a w i a : 1. oddalić wniosek; 2. wzajemnie zmieść koszty postępowania między stronami: 3. nie obciążać stron kosztami postępowania. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 17.03.2015 r. R. W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpiła o pozbawienie władzy rodzicielskiej uczestnika K. W. (1) nad jego małoletnia córką K. W. (2). W piśmie z dnia 22.04.2015 r. pełnomocnik uczestnika zawarł odpowied

Sygnatura akt I C 2006/15 POSTANOWIENIE 07 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Dominika Romanowska Protokolant Anna Gniwek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. O., A. O. przeciwko J. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę postanawia: oddalić wniosek pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. UZASADNIENIE Pozwana J. K. w odpowiedzi na pozew złożyła wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Uzasadniając wniosek powołała się na trudną sytuację materialną oraz wiek (77 lat) i stan zdrowia. Ze złożonego oświadczenia majątkowego wynika, iż pozwana jest właścicielką zabudowanej nieruchomości położonej w P., w której mieszka, ni

Sygnatura akt II Cz 474/16 POSTANOWIENIE K., dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko pozwanemu M. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Krotoszynie z dnia 19 lutego 2016 r., sygn.. akt I Nc 122/16 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie Barbara Mokras Wojciech Vogt Marian Raszewski UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Sąd Rejonowy wKrotoszynie zwrócił powodowi pozew uznając, że nie był on należycie opłacony. Pełnomocnik powoda uiścił opłatę sądową od pozwu w wysokości 1.000,00 zł na pod

Sygn. III C 580/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko pozwanym J. P. (1) (P.) i A. M. o ochronę dóbr osobistych; orzeka: 1. oddala w całości powództwo w stosunku do pozwanego A. M.; 2. zasądza od powoda J. K. na rzecz pozwanego A. M., kwotę 3.377,00 (trzy tysiące, trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych kosztów procesu, w tym kwotę 3.360,00 (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika; 3. nakazuje pozwanemu J. P. (1), usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych powoda J. K. poprzez wysłanie do p

Sygn. akt III RC 13/16 UZASADNIENIE M. P. reprezentujący małoletnie N. P. i B. P. pozwem z dnia 21 stycznia 2016 roku wniósł o zasądzenie od M. G. (1) na rzecz małoletnich powódek tytułem alimentów kwoty po 500 zł miesięcznie, tj. łącznej kwoty po 1000 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje żądanie, przedstawiciel ustawowy małoletnich wskazał, że małoletnie N. i B. P. przebywają pod jego bezpośrednią opieką i on ponosi koszty ich utrzymania. Matka nie ponosi kosztów utrzymania córek. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik pozwanej M. G. (1) wniósł o oddalenie powództwa w całości. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2016 roku Sąd na czas prowadzonego postępowania zobowiązał pozwaną do łożenia na koszty utrzymania małoletnich kwoty po 300,-zł. na każdą z nich tj. łącznie po 600,-zł. miesięcznie. Na podstaw

Sygn. akt V RC 580/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 sierpnia 2015 roku (data prezentaty), powód F. C. wniósł o zmianę obowiązku alimentacyjnego zasądzonego od pozwanego T. C. wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26 marca 2009r. sygn. akt IC 53/08 zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2009 roku sygn. akt I ACa 608/09, na rzecz powoda F. C. z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 1 200 zł miesięcznie. Na rozprawie w dniu 13 czerwca 2016 roku pełnomocnik powoda ostatecznie sprecyzował powództwo i wniósł o podwyższenie alimentów do kwoty 1 200 zł miesięcznie od dnia 01 października 2015 roku (pozew – k. 1-2; protokół rozprawy z dnia 13 czerwca 2016 roku – k. 249). W odpowiedzi na pozew z dnia 24 listopada 2015 roku pozwany T. C. wniósł o oddalenie

Sygn. akt I Ca 117/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Deptuła (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Szymańska-Pasek SR del. do SO Anna Domian Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Chaberek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko M. A., K. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda Banku (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. akt I C 568/15 orzeka: 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda Banku (...) S.A. w W. na rzecz pozwanej M. A. kwotę 3.600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Anna Domian Tom

Sygn. akt IC 316/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 października 2015 roku powód Z. P., reprezentowany przez swojego ojca S. P., wniósł o zasądzenie od pozwanego K. (...) w B. kwoty 2 575,48 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu strona powodowa wskazała, iż Z. P. jest właścicielem wykorzystywanych jako użytki zielone nieruchomości rolnych położonych w Z., w gminie S. oznaczonych nr ewidencyjnymi (...), dla których Sąd Rejonowy w S. IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr (...). Na skutek działania dzików w dniu 27 maja 2015 roku doszło do zniszczenia znacznej części znajdujących się tam użytków zielonych. Pełnomocnik

Sygnatura akt XVIII C 1264/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kurosz Protokolant: Magdalena Skonieczka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L. przeciwko Z. J. (1) - o zapłatę 646,27 zł oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 listopada 2015 r. powód (...) z siedzibą w Ł. wniósł o zasądzenie od Z. J. (1) kwoty 646,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wskazał, że pozwany zawarł umowę o przyłączenie do sieci i nie spełnił swoje