I Ns 16/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie25 sierpnia 2016
Sygn. akt Ns 16/16 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Wnioskiem z dnia 5 stycznia 2016r. K. K. (1) domagał się stwierdzenia, że nabył w drodze zasiedzenia z dniem 2 października 2005r. własność w udziale do 3/7 części nieruchomości położonej w G. działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Gryfinie prowadzi księgę wieczystą nr (...). Uczestniczka W. K. - żona wnioskodawcy i współwłaściciel udziału 4/7 w ww. nieruchomości, w całości poprała wniosek. Uczestnik Skarb Państwa Starosta (...) na rozprawie w dniu 1 marca 2016r. wskazał, że nie sprzeciwia się wnioskowi ani go nie popiera, pozostawiając ocenę do uznania sądu. Pełnomocnik uczestnika wyraził jednak stanowisko, że dotychczas zaprezentowane dowodu nie potwierdzają nabycia przez wnioskodawcę udziału 3/7 z nieruchomości, której wniosek dotyczy.
KIO 1481/16WyrokKrajowa Izba Odwoławcza24 sierpnia 2016
Sygn. akt: KIO 1481/16 WYROK z dnia 24 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. PKP Energetyka S.A. (Pełnomocnik Konsorcjum) ul. Hoża 63/67, 00-681 Warszawa, 2. Trakcja PRKil S.A., ul. Złota 59, 00-120 Warszawa, 3. Comsa S.A., c. Viriato 47, 08014 Barcelona, Hiszpania, 4. PORR Polska Construction S.A., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa, 5. Porr Bau GmbH, Absberggasse 47, A-1100 Wiedeń, Austria w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa przy u
I C 444/15WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie23 sierpnia 2016
Sygn. akt I C 444/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Lewandowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2016 r. sprawy z powództwa M. K. przeciwko - (...) S. A. z siedzibą w W., (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W., o ustalenie nieważności umów i zapłatę 1. oddala powództwo. 2. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. 3. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. I C 444/15 Uzasadnienie Pełnomocnik powódki M. K. w pozwie z dnia 01 czerwca 2015 r. wniesionym przeciwko pozwanym (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., (...) Bankowi S. A. z siedzibą we (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. wniósł o: - un
II C 908/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 sierpnia 2016
Sygn. akt II C 908/15 UZASADNIENIE T. W. wniósł o: - zasądzenie od pozwanego J. T. (1) kwoty 32.417 zł tytułem zadośćuczynienia, - nakazanie pozwanemu opublikowania w (...) wydaniu Gazety (...) oświadczenia o następującej treści: „Ja, J. T. (1) działając na niekorzyść T. W. doprowadziłem do niekorzystnego orzeczenia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi III Wydział Cywilny w sprawie II C 569/11. Podał, że J. T. (1) wyznaczony jako jego pełnomocnik z urzędu do prowadzenia przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia sprawy III C 569/11 działał na jego niekorzyść poprzez nierzetelne i nieetyczne zachowanie, a jego zaniechania dorowadziły do niekorzystnego dla powoda rozstrzygnięcia. Powód wskazał, że pozwany pozbawił go możliwości działania i obrony jego praw poprzez zaniechanie s
KIO 815/16WyrokKrajowa Izba Odwoławcza18 sierpnia 2016
Sygn. akt: KIO 815/16, KIO 821/16 i KIO 822/16 WYROK z dnia 18 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2016 r. przez A. wykonawcę ERBUD spółka akcyjna, ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa (sygn. akt KIO 815/16), B. wykonawcę BUDIMEX spółka akcyjna, ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa (sygn. akt KIO 821/16), C. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) INSO Sistemi per Ie Infrastrutture Sociali S.p.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) NDI S.A., (3) Summa Turizm Yatirimciligi A.S., adres dla pełnomocnika: Via G. Del Pian dei Carpini 1, 50127 Florencja (syg
I ACz 1022/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach11 sierpnia 2016
Sygn. akt I ACz 1022/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Ewa Tkocz Sędziowie SA Roman Sugier (spr.) SA Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. H., którego uczestnikiem jest A. H. przy udziale prokuratora o uznanie wyroku sądu zagranicznego na skutek zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I RCo 17/16 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone zarządzenie. SSA Ewa Solecka SSA Ewa Tkocz SSA Roman Sugier Sygn. akt I ACz 1022/16 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2016 r. Przewodniczący zarządził zwrot wniosku z dnia 30 maja 2016 r. W uzasadnieniu podano, że pełnomocnik wnioskodawczyni
III RC 475/15WyrokSąd Rejonowy w Otwocku5 sierpnia 2016
Sygn. akt III RC 475/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Witan Protokolant: Magdalena Mietus po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko A. H. o alimenty 1. powództwo oddala, 2. nie obciąża powoda kosztami procesu, 3. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt III RC 475/15 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki M. H. pozwem z dnia 27.11.2015 r. (data wpływu pozwu do Sądu) wniósł o zasądzenie na rzecz M. H. od byłego męża powódki – A. H. alimentów w kwocie po 1000 zł miesięcznie, płatnych do 5 dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi
V RC 415/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 lipca 2016
Sygn. akt V RC 415/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 czerwca 2015 r. (data wpływu) powódka T. P., działając za pośrednictwem pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego R. P. tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 4.420 zł miesięcznie, płatnej od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia 10. każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego /k.1-7/. Na rozprawie z dnia 21 lipca 2015 roku pełnomocnik powódki podtrzymał powództwo za okres od 1 kwietnia 2015 roku do 7 maja 2015 roku. W pozostałym zakresie wniósł o przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie, do którego w dniu 07.05.2015r. został wniesiony przez pozwanego R. P. pozew o rozwód. Pełnomo
KIO 1251/16PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza21 lipca 2016
Sygn. akt: KIO 1251/16 POSTANOWIENIE z dnia 21 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2016 r. przez wykonawców – konsorcjum firm: Elektrometal S.A., Wampol Sp. z o.o. i Linter S.A., reprezentowane przez Lidera Konsorcjum - Elektrometal S.A. z siedzibą w Cieszynie w postępowaniu prowadzonym przez Katowicki Holding Węglowy S.A. z siedzibą w Katowicach przy udziale wykonawcy FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum firm: Węglokoks S.A. z siedzibą w Katowicach (pełnomocnik wykonawców), MAS sp. z o.o., MATIX sp.
KIO 1193/16WyrokKrajowa Izba Odwoławcza20 lipca 2016
Sygn. akt: KIO 1193/16 Sygn. akt: KIO 1207/16 WYROK z dnia 20 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 4 lipca 2016 r. przez wykonawcę Skanska S.A. z siedzibą w Warszawie, Warszawa (KIO 1193/16), B. w dniu 4 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia [1] Korporacja Budowlana Doraco Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku [pełnomocnik], [2] Boskalis International bv z siedzibą w Holandii, [3] Boskalis Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie (KIO 1207/16) – w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Portu Morskiego Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni przy udziale:
I C 382/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Słubicach19 lipca 2016
sygn. akt I C 382/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12.04.2016r. pełnomocnik powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fundusz Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. Ś. (1) kwoty 5.715,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym z kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana w dniu 27.04.2002r. zawarła z Bankiem (...) S.A. (...) (dawniej (...) Bank S.A.) umowę bankową o nr (...). Pozwana nie wywiązała się z przedmiotowej umowy. W dniu 28.08.2015 roku wierzyciel pierwotny zawarł z powodem umowę przelewu wierzytelności , cedując na jego rzecz całość praw i obowiązków wynikającej z w/w umowy bankowej. Zadłużenie strony pozwanej wyno
I C 301/16WyrokSąd Rejonowy w Słupsku15 lipca 2016
Sygn. akt I C 301/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Joanna Kończyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Muzyka-Boluk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2016 r. w S. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w L. przeciwko Ł. W. (W.) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 301/16 UZASADNIENIE Powód (...) (Luxembourg) S.A. w Luksemburgu, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o zasądzenie od pozwanego Ł. W. kwoty 1060,73 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wskazał, że strona powodowa na podstawie umowy cesji z dnia 23.09.2015 r. nabyła od wierzyciela