Orzecznictwo

sygn. akt I Ns 68/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 31.12.2015r. pełnomocnik wnioskodawców J. B., D. B. (1) L. K., M. K., A. T., Z. T., U. G., M. M. (1), E. M., A. K., M. D., J. D. w oparciu o art. 26 ustawy z dnia 24.06.1994r. o własności lokali wniósł o: 1. ustanowienie zarządcy przymusowego nieruchomości wspólnej przy ul. (...) B2 w K. 2. określenie zakresu obowiązków zarządcy przymusowego jako zgodnego z zakresem zarządu zwykłego wyznaczonym w/w ustawą o własności lokali 3. ustalenie wynagrodzenia zarządcy w wysokości miesięcznej za zarząd i administrowanie w łącznej kwocie 1.022,00 zł 4. powierzenie obowiązków zarządcy przymusowego Miejskim Zakładom (...) Sp. z o.o. w K.. 5. Zasądzenie na rzecz wnioskodawców kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa radcowskiego według norm przepi

Sygn. akt III Ko 296/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Komarzewska Protokolant: Monika Krajewska przy udziale prokuratora Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 roku sprawy z wniosku J. J. o zadośćuczynienie na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 2015 r., poz. 1583 – t.j.) I. Oddala wniosek. II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. III Ko 296/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik J. J. w oparciu o art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób repre

Sygn. akt V RC 654/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2015 roku (data wpływu) B. P.- przedstawicielka ustawowa małoletniego powoda A. H., wniosła o zasądzenie od pozwanego I. H. na rzecz małoletniego powoda, tytułem alimentów, kwoty 900 zł miesięcznie, płatnej do rąk matki małoletniego, do dnia 5 każdego miesiąca z góry, poczynając od 01 lipca 2015 roku z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat /k. 1/. Na terminie rozprawy z dnia 07 listopada 2016 roku pełnomocnik strony powodowej podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie natomiast pozwany uznał powództwo do kwoty 500 zł miesięcznie /k.400/. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Małoletni A. H., urodził się (...) w W.. Pochodzi z nieformalnego związku (...) /k.5/. Dotychczasowy o

Sygn. akt VIII U 180/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 grudnia 2015 roku - znak SP2 (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 listopada 2015 roku, odmówił W. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że zgodnie z podstawą prawną zawartą w świadectwie pracy z dnia 1 grudnia 2014 roku umowa została rozwiązana z upływem okresu wypowiedzenia, po odmowie przyjęcia nowych warunków pracy i płacy. Organ rentowy uznał zatem, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Jednocześnie ZUS wskazał, że ubezpieczona wykazała łącznie 37 lat, 6 miesięcy i 10 dni okresów składkowych i nieskładkowych. /decyzja - k. 15 - 15 verte plik II akt ZUS/ W dniu 28 grudnia 2015 roku pełnomocnik W. G.

Sygn. akt I ACz 959/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie:SA Artur Kowalewski SA Tomasz Żelazowski po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. N. przeciwko S. B. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie z dnia 29 sierpnia 2016 roku, sygn. akt I C 281/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Artur Kowalewski SSA Ryszard Iwankiewicz SSA Tomasz Żelazowski UZASADNIENIE Zarządzeniem z 29 sierpnia 2016 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Szczecinie zwrócił pozew, podając, że zarządzeniem z 16 sierpnia 2016 r. pełnomocnik powoda został zobowiąza

Sygn. akt KIO 2106/16 WYROK z dnia 28 listopada 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 listopada 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] QUMAK S.A. z siedzibą w Warszawie [pełnomocnik] i [2] CLOUDWARE Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi, ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] ASSECO Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni [pełnomocnik] [2] COMPUTEX Sp. z o.o. Sp. Kom

X Gc 21/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 października 2013r. skierowanym przeciwko (...) Spółce Jawnej M. P. i (...) Zakładowi Pracy (...) w P. powódka (...) Spółka Akcyjna w B. wniosła o zasądzenie kwoty 453 941,47zł. z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: a) 135 000zł. od 4 czerwca 2013r.; b) 226 458,15zł. od 4 czerwca 2013r.; c) 92 483,32zł. od 19 października 2013r. tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane na podstawie umowy, jaką powódka w charakterze podwykonawcy zawarła z generalnym wykonawcą tychże robót, których inwestorem była pozwana. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż generalny wykonawca nie zapłacił powódce za wykonane prace, podniósł nadto, iż zaistniałe po jego stronie opóźnienie w wykonaniu powyższych prac spowodowane zostało ok

Sygn. akt III RC 197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Ciulkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kurdej po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Otwocku sprawy z powództwa J. T. (1) przeciwko K. T. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 19 września 2016r. rozdzielność majątkową w związku małżeńskim J. T. (1) i K. T. (1) zawartym w dniu 19.06.1996r. w W., 2. nie obciąża pozwanej kosztami procesu. Sygn. Akt III RC 197/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik J. T. (1) pozwem, który wpłynął do Sądu Rejonowego w Otwocku dnia 19 września 2016 roku wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej pomiędzy J. T. (1) a K. T.

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 29 lipca 2016 r. i skierowanym do w postępowania upominawczego pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) w K. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych A. F. (1) i J. F. na rzecz mocodawcy kwoty 8.055,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty – tytułem opłat związanych ze stanowiącym przedmiot odrębnej własności lokalem położonym w K. przy ul. (...), oznaczonym numerem (...), oraz nieruchomością wspólną. W tym samym piśmie procesowym pełnomocnik powoda zamieścił żądanie zasądzenia solidarnie od pozwanych na rzecz powodowej wspólnoty kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces strona powodowa wskazała, iż na zasadach ustaw

Sygnatura akt VIII Gz 55/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2016 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. S. przeciwko J. B. i G. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego J. B. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 2 maja 2016 roku, w sprawie o sygnaturze XI GC 652/16 postanawia: oddalić zażalenie. L. M. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 maja 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie oddalił wniosek pozwanego J. B. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Uznał, że sytuacja majątkowa pozwanego J. B. świadczy o możliwości poniesienia przez niego kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełn

Sygn. akt IV P 72/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: - Protokolant: sekretarz sądowy Agata Piaścik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa G. K. przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Zakładu Karnego w C. na rzecz powoda G. K. kwotę 47.862,50 zł (czterdzieści siedem tysięcy osiemset sześćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy), 2. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Zakładu Karnego w C. na rzecz powoda G. K. kwotę 3.600 z (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 72/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda G

Sygn. akt: KIO 2114/16 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 18 listopada 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 listopada 2016 roku przez wykonawcę Aldesa Construcciones Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Mostostal Kielce z siedzibą w Kielcach zgłaszających swoje przystąp

sygn. akt I C 686/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16.08.2016r. pełnomocnik powoda Spółdzielni Mieszkaniowej w R. wniósł o zobowiązanie pozwanego J. W. do wydania na rzecz powoda nieruchomości gruntowej o powierzchni 20 m2, położonej w R. przy ul. (...), na części działki gruntu nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Słubicach prowadzi księgę wieczystą nr (...); z uwagi na rozwiązanie umowy dzierżawy z dnia 30.04.2013r. W odpowiedzi na pozew z dnia 31.08.2016r. pozwany J. W. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasadzenie na jego rzecz od powoda kosztów proces. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powodowa Spółdzielnia Mieszkaniowa w R. jest użytkownikiem wieczystym działki gruntu o nr 187/13 położonej w R. przy ul. (...). Działka ta przeznaczona jest pod budowę budynku wielomieszkan

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. C. jako pracownik u płatnika składek (...) Z. T. nie podlega od dnia 2 lutego 2015 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że działania polegające na zgłoszeniu M. C. do ubezpieczeń społecznych podjęto nie w związku z faktycznym świadczeniem pracy za ustanowionym wynagrodzeniem, a jedynie w celu uzyskania świadczeń z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. /decyzja - k. 69-71 akt ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą w dniu 17 sierpnia 2015 roku pełnomocnik ubezpieczonej M. C. złożył odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez stwierdzenie, że M. C. od dnia 2 lutego 2015 roku podlega ubezpieczeniom społeczny

Sygn. akt: KIO 2068/16 WYROK z dnia 16 listopada 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 i 14 listopada 2016 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2016 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Włocławku (pełnomocnik) oraz M. Spółka Akcyjna z siedzibą w Chodeczy w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Aquanet Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie WUPRINŻ Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu (pełnomocnik

Sygn. akt VIII U 19/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 6 listopada 2013 roku, która stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wskazał, że jest niezdolny do pracy. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony B. S. urodził się (...) Ubezpieczony ma wykształcenie podstawowe. Wykonywał prace robotnika fizycznego, ostatnio pracownika drogowego. (okoliczności bezsporne) Ubezpieczony jest osobą o umiarkowanym

Sygn. akt III Nsm 360/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Marczyński Protokolant: st. sekr. Dorota Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z wniosku P. S. z udziałem A. L. o ustalenie miejsca pobytu małoletniego p o s t a n a w i a : 1. ustalić miejsce pobytu małoletniego K. S. urodzonego(...) w Ł. przy ojcu P. S.; 2. zasądzić od uczestniczki A. L. na rzecz wnioskodawcy P. S. kwotę 280,00 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. UZASADNIENIE We wniosku z dnia 11.07.2016 r. pełnomocnik P. S. domagał się ustalenia miejsca pobytu małoletniego K. S. w każdorazowym miejscu zamieszkania wni

Sygn. akt XIV K 1032/11 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: G. K. i A. K. są rodzeństwem. Począwszy od 23 grudnia 2003 r. mężczyźni pozostawali wspólnikami A.G. (...) spółka jawna. Początkowo współpraca układała się poprawnie, jednakże z czasem na tym polu zaczęło dochodzić pomiędzy nimi do kłótni, co doprowadziło do rozłamu w spółce. Pomiędzy braćmi powstał spór, w który po stronie oskarżonego zaangażowali się przede wszystkim jego żona I. K. oraz pełnomocnik E. W., natomiast ze strony pokrzywdzonego czynny udział w konflikcie brała siostra G. i A. K. H. S.. Obecnie, przejawem tego konfliktu jest szereg postępowań sądowych, które zostały dotychczas zainicjowane przez obie strony. Część z nich została prawomocnie zakończona. W dniu 14 czerwca 2010 r. oskarżeni G.

Sygn. akt II K 745/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego J. F. ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 23 października 2007 r. adw. J. R., pełnomocnik (...) Sp. z o.o. z/s w O., upoważniony do reprezentowania spółki przez jej samoistnego prokurenta J. F., wniósł do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie I Wydziału Cywilnego pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko G. G. (1) o zapłatę 5.000 zł z ustawowymi odsetkami. Podstawą pozwu był podpisany w dniu 21 maja 2002 r. przez G. G. (1) weksel na kwotę 5.000 zł. Weksel został dołączony do pozwu i zdeponowany w sejfie. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. I Nc 4286/07. Pozew został przesłany G. G. (1) na jego adres ul. (...) w B., skąd wrócił z adnotacją „adresat w

Sygn. akt IV P 61/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: Ewa Połom, Renata Kiedrowicz Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Pałubicka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa S. W. przeciwko Nadleśnictwo C. związane z wypowiedzeniem umowy o pracę I. oddala powództwo, II. nie obciąża powoda S. W. kosztami procesu. Sygn. akt IV P 61/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda S. W. wniósł powództwo przeciwko Nadleśnictwu C. w C. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę, nałożenie, zgodnie z art. 477 2 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz.