Orzecznictwo

Sygn. akt I C 682/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zentkowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Bartoszycach sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego - Subfunduszu (...) z siedzibą w W. przeciwko S. T. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 682/16 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty - Subfundusz (...) z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego S. T. kwoty 8.604,76 złotych wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że w dniu 22 lutego 2007 roku pozwany

Sygn. akt I C 75/15 UZASADNIENIE Powódka W. P. pozwem z dnia 9 stycznia 2015 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci ojca S. P. kwoty 50.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 20 listopada 2009 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 4.800,00 zł, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa 17,00 zł, ewentualnie zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania sądowego według spisu kosztów, który zostanie przedłożony na rozprawie. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, iż 21 grudnia 2008 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w wyniku którego śmierć poniósł jej ojciec - S. P.. Odpowiedzialność pozwanego wynika z faktu, iż pojazd,

Sygn. akt: II Ns 347/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 lutego 2016 roku (data nadania w urzędzie pocztowym k. 68v) O. T., pełnomocnik J. R. wniósł o zatwierdzenie złożonego w dniu 23 lutego 2016 roku oświadczenia o uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia złożonego przez pełnomocnika w imieniu J. R. przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w W., II Wydział Cywilny w piśmie z dnia 24 kwietnia 2015 roku, a odebranego przez Sąd w dniu 27 sierpnia 2015 roku podczas rozprawy w sprawie II Ns 982/15, treścią którego było odrzucenie spadku po I. R., zmarłej w dniu 24 października 2014 roku w W. i tam też stale zamieszkałej. Nadto pełnomocnik J. R. w jego imieniu oświadczył w niniejszej sprawie, że spadek po I. R., zmarłej w dniu 24 października 2014 roku w W. i tam też stale zamieszkującej pr

Sygn. akt II C 1860/16 UZASADNIENIE Pozwem z 7 kwietnia 2016 r. (...) S. A. w W., reprezentowana przez pełnomocnik będącego radcą prawnym, wystąpiła ze skierowanym przeciwko Z. G. żądaniem zapłaty kwoty 187,39 zł. Po rozszerzeniu powództwa, inicjatorka postępowania domagała się nadto zasądzenia odsetek ustawowych od dochodzonej kwoty od dnia 7 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty i zasądzenia kosztów procesu wg norm przepisanych (k. 83). W uzasadnieniu faktycznym powodowa spółka wskazywała, że pozwany zawarł z nią umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...). Pozwany miał zobowiązać się w ramach umowy do utrzymywania aktywnej karty SIM przez cały okres trwania umowy. W związku z niewywiązaniem się przez pozwanego z tego obowiązku, miała zostać na niego nałożona kara umowna w wysokośc

II C 1509/15 UZASADNIENIE 6 listopada 2015r. Z. J. wniósł pozew o uchylenie uchwał organów Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł., którymi wykluczono powoda z listy członków tej Spółdzielni. Pozwany wniósł o odrzucenie pozwu z powodu przekroczenia terminu do zaskarżenia kwestionowanych uchwał, zaś w razie nieuwzględnienia tego zarzutu wniósł o oddalenie powództwa jako bezzasadnego i zasądzenie kosztów procesu. Pismem z 28 października 2016r. doprecyzowanym na rozprawie 1 grudnia 2016r. strona powodowa przekształciła powództwo domagając się stwierdzenia nieważności uchwały Nr (...) Zebrania Przedstawicieli Członków Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z 13 czerwca 2014r. ze względu na jej sprzeczność z ustawą i cofnęła pozew w pozostałym zakresie. Ponadto pełnomocnik powoda wniósł o przyznani

Sygn. akt VIII U 2592/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 4 września 2015 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 9 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 22 września 2015 roku ubezpieczony uznał ww. decyzję za krzywdzącą i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 2-3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu ren

Sygn. akt I C upr 323/16 UZASADNIENIE Powód B. (...) z siedzibą w G. w dniu 22 lutego 2016r. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej D. B. wniósł o zasądzenie kwoty 7467,88 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, które na dzień wniesienia pozwu wynoszą 14,00% w skali roku oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jako podstawę roszczenia pełnomocnik powoda wskazał umowę bankową z dnia 6 czerwca 2009 r. nr (...) łączącą pozwaną i wierzyciela pierwotnego (...) Bank S.A. oraz umowę przelewu wierzytelności z dnia 29 listopada 2013r., na podstawie której nabył od pierwotnego wierzyciela (...) Bank (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S.A.) wierzytelność wobec strony

Sygn. akt. II Ca 823/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO J.Gołębiowski Sędziowie : SA w SO A.Lisiecki (spr.) , SO D.Mizera po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 lipca 2016 roku, sygn. akt III RC 425/15 postanawia: odrzucić apelację. SA w SO Arkadiusz Lisiecki SO Jarosław Gołębiowski SO Dariusz Mizera UZASADNIENIE Apelacja nie może być merytorycznie rozpoznana gdyż podlega odrzuceniu z powodów formalnych. W dniu bowiem 8 listopada 2016 roku fachowy pełnomocnik pozwanej otrzymał - prawidłowo d

II Ko 556/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 listopada 2016 r. Pełnomocnik E. K. (1) wniósł o zasądzenie odszkodowania w kwocie 420 zł oraz zadośćuczynienia w kwocie 10.000 zł od Skarbu Państwa z tytułu zatrzymania wnioskodawczyni w dniu 7 stycznia 2016 r. w sprawie PR 1 Ds. 47/2016 Prokuratury Rejonowej w G. W uzasadnieniu wskazał na okoliczności jej zatrzymania przez funkcjonariuszy Policji , warunki izolacji i przebieg czynności przeprowadzanych z wnioskodawczynią. Nadto pełnomocnik wskazał na okoliczności uzasadniające zasądzenie odszkodowania oraz opisał konsekwencje przedmiotowego zatrzymania dotyczące osoby wnioskodawczyni. Wskazał nadto, że dochodzenie, które było prowadzone w jego sprawie zostało umorzone, a w wyniku zatrzymania doszło do nar

Sygn. akt IV P 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o uchylenie kary 1. Uchyla karę upomnienia nałożoną przez pozwanego (...) S.A. z siedzibą w K. powódce R. K. w dniu 8 kwietnia 2016 r. 2. Zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w K. na rzecz powódki R. K. kwotę 120 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 56/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki R. K. wniósł o uchylenie kary upomnienia udzielonej w dniu 8.04.2016 r. przez (...) S.A. w K. i zasądzenie kosztów procesu według n

Sygn. akt VIII U 2425/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu przeliczył emeryturę J. J. od dnia 24 października 2013 roku, tj. od dnia nabycia uprawnień do emerytury. Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia od dnia 1971 roku do 1994 roku. Wskaźnik podstawy wymiaru wyniósł 87,53 %. Podstawa wymiaru obliczona przez pomnożenie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru 87,53% przez kwotę bazową 3080,84 zł wyniosła 2.696,66 zł. /decyzja - k. 109 - 110/ Odwołanie od ww. decyzji w dniu 18 sierpnia 2015 roku złożył pełnomocnik J. J., podnosząc, że zaskarżona decyzja została ubezpieczonemu

Sygn. akt RC 68/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik R. G. reprezentującego małoletniego C. G. pozwem z dnia 8 września 2014 r. wniósł o zmianę pkt. 3 wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 12 października 2010r. wydanego w sprawie III C 197/10 oraz pkt. 1 wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 16 lutego 2012 r. wydanego w sprawie III RC 25/12, poprzez ustalenie, że koszty utrzymania małoletniego C. G. obciążać będą jego rodziców z ustaleniem, że udział matki M. G. będzie wynosił po 1000 zł miesięcznie - płatnych do rąk ojca dziecka R. G. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 1 lipca 2014 roku. Jednocześnie wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów proce

Sygn. akt IV Ko 956 / 12 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 28 września 2012 roku (złożonym w dniu 24 października 2012 roku) uzupełnionym na wezwanie Sądu pismem z dnia 3 grudnia 2012 roku, pełnomocnik Wnioskodawcy Z. W. – wniósł o zasadzenie na jego rzecz kwoty 500 000 złotych tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. W tej kwocie 300 000 złotych to zadośćuczynienie za krzywdę związaną z pobytem przez 166 dni w warunkach tymczasowego aresztowania i doznanym uszczerbkiem na zdrowiu, zaś 200 000 złotych to odszkodowanie na sumę którego składała się: kwota 89 100 złotych utraconego wynagrodzenia w dotychczasowym miejscu pracy, 50 000 złotych utraconego wynagrodzenia po opuszczeniu aresztu przez Wnioskodawcę, 5000 złotych stanowiącą różnicę ceny sprzedanego s

Sygn. akt: I C 501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: maszynistka Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku w Człuchowie sprawy z powództwa P. T. i G. T. przeciwko T. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej T. S. na rzecz powodów solidarnie P. T. i G. T. kwotę 10.800,00zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty. 2. zasądza od pozwanej T. S. na rzecz powodów solidarnie P. T. i G. T. kwotę 5.357,00 zł (pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 501/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powodów G. T. i P. T. wniósł przeciw

Sygn. akt: III Ca 1605/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 1719/15 z powództwa J. S. przeciwko R. R. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.145 złotych; 2. rozłożył zasądzoną w punkcie 1 kwotę na 31 rat w tym pierwsza rata w kwocie 145 złotych, kolejne w kwocie po 100 złotych płatne do 28 dnia każdego miesiąca poczynając od miesiąca po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 4. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pełnomocnik p

UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 5 maja 2016 r. zastępowane przez profesjonalnego pełnomocnika powódki M. K. (1), J. D. i J. M. wniosły o zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł.: 1) na rzecz powódki M. K. (1) – kwoty 40.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 11 marca 2015 r. do dnia zapłaty, 2) na rzecz powódki J. D. – kwoty 40.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 11 marca 2015 r. do dnia zapłaty, 3) na rzecz powódki J. M. – kwoty 54.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 marca 2015 roku do dnia zapłaty. W tym samym piśmie procesowym ustanowiony przez powódki pełnomocnik zamieścił żądnie zasądzenia od pozwanego na rzecz każdej z powódek kosztów postępowania, w tym kosz

Sygn. akt III Cz 1694/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia: SO Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2016 r. w G. sprawy z powództwa (...) (...) w W. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt I C 1056/16 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie przez jego uchylenie. SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. III Cz 1694/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 21 lipca 2016r. Sąd Rejonowy w W. Ś. na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie. W uzasadnieniu wskazał, że pełnomocnik powódki nie wypełnił prawidłowo nałożonych na ni

Sygn. akt VIII U 1217/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Stąsik-Żmudziak Protokolant sądowy Agnieszka Goluch po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 roku w Lublinie sprawy (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o zwrot odsetek na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 7 grudnia 2012 roku znak (...) oddala odwołanie. VIII U 1217/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 07.12.2012 roku ZUS w L. odmówił (...) sp. z o.o. zwrotu opłaconych odsetek. Odwołanie od powyższej decyzji złożył pełnomocnik spółki, który domagał się uchylenia decyzji albo jej zmiany. W

Sygn. akt: I C 672/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sławomir Lewandowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Chełmnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko K. Ł. o zapłatę Oddala powództwo. I C 672/16 Uzasadnienie Pełnomocnik powoda (...) z siedzibą we W. w pozwie z dnia 13 lipca 2016 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. Ł. kwoty 2966,64 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i o zasądzenie kosztów procesu, w tym: kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, 17 zł. opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i 100 zł. opłaty od pozwu w postępowaniu upominawc

Sygn. II K 156/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Kamila Nowicka-Homik Protokolant Anna Mazurek w obecności Prokuratora Doroty Roznerskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.09.2016r., 04.11.2016r. i 02.12.2016r. sprawy karnej E. M., urodzonego w dniu (...) w R. , s. J. i Z. z domu Z., zamieszkałego: (...)-(...) W. 59 oskarżonego o to, że: I. jako pełnomocnik spółki (...) z siedzibą w W. – płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, zajmując się sprawami finansowymi w tym podatkowymi, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, w okresie od 20 lutego 2014 roku do 20 stycznia 2015 roku, do Urzędu Skarbowego w K., nie wpłacał pobranych miesięcznych zali