Orzecznictwo

Sygn. akt: III RC 106/17 PROTOKÓŁ - WYCIĄG Dnia 01 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich - w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Mituta–Nawrocka Protokolant: Klaudia Łyskawka na rozprawie rozpoznał sprawę sprawy z powództwa M. G. reprezentowanego przez ojca K. G. przeciwko A. G. o alimenty Rozprawę rozpoczęto o godz. 10:25 zakończono o godz. 11:03 Adnotacje: 00:00:00 Uruchomiono rejestrację dnia 2017-03-01 o godz 10:25:36 00:00:00 Po wywołaniu stawili się powód K. G. stawił się jego pełnomocnik adw. T. K., stawiła się pozwana A. G. W tym miejscu strony zawierają ugodę następującej treści: Pozwana A. G. zobowiązuje się do płacenia na rzecz mał. syna M. G. ur. (...) w K. alimentów w kwocie po 375 złotych miesięcznie (trzy siedemdziesiąt pięć złotych 00/1

Sygn. akt I C 461/16 UZASADNIENIE W dniu 29 marca 2016 roku, sprecyzowanym pismem z dnia 11 kwietnia 2016 roku, M. K. złożyła przeciwko A. S. pozew, w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 5.000.000 złotych tytułem odszkodowania za świadome działanie na szkodę powódki i jej córki przez pozwanego jako adwokata ustanowionego z urzędu w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi pod sygnaturą akt I Ns 394/06. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że pozwany jako jej pełnomocnik procesowy w wymienionej sprawie doprowadził swoim umyślnym działaniem do zasądzenia od powódki spłaty w wysokości 133.000 zł na rzecz byłego męża – J. K. – z nieruchomości powódki, położonej przy ul. (...) w J.. Powódka podniosła, że nieruchomość ta wchodziła w skład

Sygn. akt III Ca 196/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 roku sygn. akt VIII C 1072/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi oddalił powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko D. W. o zapłatę opłaty abonentowej oraz kary umownej za niezwrócenie w terminie urządzenia dostępowego. Apelacje od powyższego orzeczenia apelacje wniósł powód, który zaskarżając wyrok w całości zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest art. 6 kc poprzez błędną wykładnię, art. 751 pkt 1 kc poprzez niewłaściwe zastosowanie i art. 118 kc poprzez jego niezastosowanie oraz przepisów prawa procesowego czyli art. 232 kpc i 233 kpc. Wskazując na powyższe podstawy prawne pełnomocnik powoda wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku, uwzględnienie powództwa i zasąd

Sygn. akt KIO 313/17 POSTANOWIENIE z dnia 28 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 28 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] S&A Service Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Głubczycka 8, 52-026 Wrocław (pełnomocnik), [2] WPO Alba S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Szczecińska 5, 54-517 Wrocław, [3] Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław, przy udziale

Sygn. akt VI Gz 49/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 luty 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 27 luty 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w R. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie Wydział V Gospodarczy z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt V GC 2044/15 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie. W uzasadnieniu wskazał, iż pełnomocnik powoda został wezwany w trybie art. 505 37 § 1 k.p.c. o uzupełnienie braków formalnych pozwu poprz

Sygn. akt VIII P 34/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 sierpnia 2013 roku powód K. S. wniósł o zobowiązanie pozwanego (...) spółki akcyjnej w Ł. do złożenia pisemnego oświadczenia o treści (...) spółka akcyjna w Ł. przeprasza Pana K. S. za naruszenie jego dobra osobistego w postaci zdrowia, spowodowane wymaganiem od niego wykonywania pracy wykraczającej poza zakres obowiązków i nadmiernej w stosunku do możliwości” oraz o zasądzenie kwoty 45.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podał, iż powód był zatrudniony w pozwanej spółce od listopada 2004 roku, w tym od września 2006 roku jako kierownik zespołu likwidacji szkód rzeczowych

gn . akt I C 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa H. P. (1) przeciwko R. W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki H. P. (1) na rzecz pozwanego R. W. kwotę 7.217,00 ( siedem tysięcy dwieście siedemnaście ) zł tytułem zwrotu kosztow procesu w tym kwotę 7.200,00 ( siedem tysięcy dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 257/16 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym do Sądu Okręgowego w Sieradzu w dniu 28 września 2016 r. (data wpływu) pełnomocnik powoda H. P. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego R.

Sygn. akt: KIO 293/17 WYROK z dnia 27 lutego 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 22 lutego 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia FBSerwis Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz Ferrovial Servicios S.A. Madryt, Hiszpania w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich przy udziale wykonawcy A. Ś., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Ś. A. Ś. z siedzibą w Pruszkowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. orzeka: 1. Uwzględ

Sygn. akt I C 239/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa E. G. (1) i E. G. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo ; 2. zasądza od powodów E. G. (1) i E. G. (2) na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty po 3600 ( trzy tysiące sześćset ) złotych od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 239/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 września 2016 r. (data wpływu) pełnomocnik powodów E. G. (1) i E. G. (2) wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki E. G. (1) kwot

Sygn. akt VII U 17/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) S.A. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. przy udziale zainteresowanych M. J. – prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) w W., D. S. (1), I. D., B. K., W. K., I. L., W. P., S. R., W. R., A. S., M. W., R. Z. o ustalenie podstawy wymiaru składek po rozpoznaniu odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 5 czerwca 2015 r. znak (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...),

Sygn. akt I C 1264/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. Z. i D. Z. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu; 2. zwrócić na rzecz powoda (...) S.A. w W. z rachunku Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 125 zł /sto dwadzieścia pięć złotych/ tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty sądowej od pozwu wniesionego w niniejszej sprawie UZASADNIENIE W piśmie z dnia 13 lutego 2017 r. pełnomocnik powoda złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu oraz wniósł o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu /pismo k. 189/. Oceniają

Sygn. akt KIO 250/17 WYROK z dnia 22 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P., ul. (...), P. [pełnomocnik], [2] (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P., ul. (...), P. w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego (...), ul. (...), L. przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w K., ul. (...), K. zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2.

Sygn. akt: KIO 262/17 WYROK z dnia 22 lutego 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka Akcyjna z siedzibą w Pooddębicach (pełnomocnik) oraz Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sieradzu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Łodzi orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie za

Sygn. akt VI ACa 1968/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA – Marek Kolasiński Sędzia SA – Irena Piotrowska Protokolant: – Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. E. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt XXV C 457/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od L. E. na rzecz Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję. VI ACa 1968/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 kwietnia 2014r. skierowanym przeciwko

X Gc 535/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 czerwca 2016r. skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. powódka K. B. wniosła o pozbawienie klauzuli wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego klauzulą wykonalności przeciwko powódce jako następczyni prawnej małżonki dłużnika. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki powołał się na przedawnienie roszczenia pozwanego względem powódki (pozew k. 2 - 6). W odpowiedzi na pozew z dnia 9 sierpnia 2016r. pełnomocnik pozwanego zanegował, jakoby roszczenie ulec miało przedawnieniu i z tej też przyczyny wniósł o oddalenie powództwa (odpowiedź na pozew k. 57 – 58). Sąd ustalił, co następuje: W dniu 5 października 1999r. poprzednik prawny pozwanego – (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wy

X Gc 636/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2016r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powód B. K. wniósł o stwierdzenie nieważności, ewentualnie zaś o uchylenie uchwały nr (...) zwyczajnego zgromadzenia wspólników pozwanej spółki z dnia 15 czerwca 2016r. w przedmiocie zmiany umowy spółki polegającej na wprowadzeniu komisji rewizyjnej i ograniczeniu służącego powodowi indywidualnego prawa kontroli spółki. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda wskazał na sprzeczność skarżonej uchwały z przepisem art. 246 par. 3 ksh, jak również jej sprzeczność z zasadami współżycia społecznego jako podjętej w celu pokrzywdzenia powoda jako wspólnika spółki (pozew k. 2 – 10). W odpowiedzi na pozew z dnia 31 sierpnia 2016r. pozwana zaprzeczyła, jakoby ska

Sygn. akt IX W 2892/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Wojciech Kottik Protokolant – asystent Sędziego Katarzyna Kij-Piskorz bez obecności oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniach 9 listopada, 09 grudnia 2016 r. i 13 stycznia 2017 r. oraz 10 lutego 2017 r., sprawy M. G. (1) córki S. i H. z domu B. ur. (...) w G. obwinionej o to, że: I. Działając jako pełnomocnik pracodawcy R. G. (1) (...) w W. nie dopełniła obowiązku terminowego opłacania składek na Fundusz Pracy należnych za dany miesiąc do dnia 15 następnego miesiąca tj. składek za kwiecień 2016 r. w kwocie 1044,74 zł i za maj 2016 r., w kwocie 897,37 opłaconych podczas kontroli w dniu 14.07.2016 r., i składki za czerwiec 2016 r

Sygnatura akt I C 857/16 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 16 lutego 2017 roku Za powoda Kancelarię (...) Spółkę Akcyjną w K. – nie stawił się nikt, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pełnomocnik powoda r.pr. M. M. pełnomocnictwo w aktach – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pozwany P. G. – nie stawił się, prawidłowo wezwany na termin rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Cezary Podsiadlik Protokolant: sekr. sądowy Natalia Salamon po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku w Żorach na ro

Sygn. akt V RC 202/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 marca 2016 roku (data prezentaty) pełnomocnik powódek A. G. oraz małoletniej Z. G., reprezentowanej przez matkę A. M., wniósł o podwyższenie zasądzonych od pozwanego J. G. alimentów z kwoty po 500 zł miesięcznie na rzecz każdej z powódek do kwoty po 1.500 zł na rzecz każdej z powódek oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódek zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W złożonym pozwie pełnomocnik powódek wniósł także o obciążenie pozwanego na rzecz uprawnionych niepieniężnym świadczeniem alimentacyjnym w postaci użytkowania przez powódki własnościowego spółdzielczego lokalu przysługującego pozwanemu, położonego w W. przy ul. (...) na czas oznaczony, tj. do czasu wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Ponadto pełnomocnik powódek

Sygn. akt VIII U 1252/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 2 marca 2015 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy od dnia 1 lutego 2015 r. (decyzja k.119 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył pełnomocnik A. P.. W treści odwołania zarzucił zaskarżonej decyzji obrazę prawa materialnego tj. art.12 w zw. z art.57 ust.1 oraz art.58 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych poprzez błędną ich wykładnię i niewłaściwe zastosowanie oraz wniósł o zmianę decyzji poprzez przyzn