Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 744/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że T. J. nie podlega od 1 września 2014 roku do 28 lutego 2015 roku jako pracownik (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. Ubezpieczony i płatnik składek odwołali się od powyższej decyzji do sądu. W toku procesu – w dniu 13 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. wydał decyzję stwierdzającą, że ubezpieczony – jako pracownik płatnika podlega w okresie od 1 września 2014 roku do 28 lutego 2015 roku obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. Na rozprawie w dniu 14 marca 2017 roku pełnomocnik organu rentowego wniósł

Sygn. akt II K 569/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek w obecności Rej. Prokuratora: Danuty Grzybowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03.11.2016 r., 15.12. 2016 r., 31.01.2017 r., 16.02.2017 r., 30.03.2017 r. sprawy przeciwko D. S. (1) z domu D. urodzonej (...) w O., córce W. i W. z domu K., oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 12 lipca 2011 r. do dnia 20 lipca 2011 r. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, na terenie B., woj. (...), dokonała przywłaszczenia pieniędzy poprzez złożenie jako ustanowiony przez właścicielkę konta w (...) W. D. (1) pełnomocnik do dysponowania środkami na rachunkach i loka

Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz (...) z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia do postanowienia SSO Małgorzata Mączkowska UZASADNIENIE Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 23 marca 2017 r. pełnomocnik powoda wniósł o „sporządzenie uzasadnienia postanowienia tut. Sądu z dnia 22 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: II C 165/16 oraz doręczenie ww. postanowienia z uzasadnieniem na adres pełnomocnika powoda” (pismo wr

Sygn. akt I ACz 339/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. Ś. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wS. na skutek zażalenia wnioskodawcy K. Ś. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2016 roku, sygn. akt I Co 536/16 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 339/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek K. Ś. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w S.. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy

Sygn. akt I ACz 340/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...)w K. o ustalenie na skutek zażalenia powódki L. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 1903/16 postanawia: I. odrzucić zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia powódki od kosztów sądowych; II. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. Sygn. akt I ACz 340/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powódki o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że z oświadc

Sygn. akt VIII U 2431/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonej J. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. nienum. akt ZUS) W odwołaniu z dnia 22 września 2016 roku ubezpieczona uznała ww. decyzję za krzywdzącą, wskazując na istniejące jej zdaniem schorzenia, uzasadniające przyznanie prawa do renty. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie wyw

Sygn. akt: KIO 515/17 POSTANOWIENIE z dnia 24 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2017 r. przez konsorcjum firm: 1) S&A Service Sp. z o.o., ul. Głubczycka 8, 52-026 Wrocław (pełnomocnik), 2) WPO Alba S.A., ul. Szczecińska 5, 54-517 Wrocław, 3) Impel Cleaning Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawca: A. Biuro Projektowe Ogro

Sygn.. akt I A Cz 333/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2017r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Wojciech Kościołek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko N. H., Szpitalowi (...) w K., M. B. o zadośćuczynienie na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 stycznia2017r., sygn.. akt I C 37/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Rozpoznając zażalenie powódki na powyższe postanowienie zważył Sąd Apelacyjny co następuje; W obecnym stanie prawnym brak jest ustawowych przesłanek do skutecznego żądania ustanowienia kolejnego pełnomocn

Sygn. akt IV P 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Człuchowie sprawy z powództwa D. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. W. kwotę 10 000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2014 r. do 31 grudnia 2015 i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt IV P 75/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda D

Sygn. akt VI Gz 87/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 marzec 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie : SSO Beata Hass – Kloc ( spr) SSO Anna Harmata Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 21 marzec 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...)S.A. w(...) przeciwko Młyn (...) sp. z o.o. w M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt V GC 545/16 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu V Wydziałowi Gospodarczemu do dalszego prowadzenia. UZASADNIENIE Zaskarżonym

Sygnatura akt III RC 328/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2016r. powód T. W. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 29 czerwca 2011 roku w sprawie III RC 119/11 wygasł z dniem 17 września 2013r. W uzasadnieniu podał, że wynikający z art. 60 § 1 k.r.o. obowiązek alimentacyjny wygasa z upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu. Wskazał, że wyrokiem z dnia 17 września 2008r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku dnia 31 października 2007r. w ten sposób, że zasądził od powoda T. W. na rzecz pozwanej B. W. tytułem alimentów kwotę 200zł miesięcznie. Podstawą zasądzenia była jej choroba nowotworowa. Dalej pełnomocnik powoda wskazał, że minęło pięć lat, a nie istnieją wyjątkowe okoliczności uzasadnia

Sygn. akt: 415/17 WYROK z dnia 17 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron dnia 15 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 6 marca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum: T. Sp. z o. o. (pełnomocnik wykonawców) z siedzibą w (…) ul. (…) i G. P. S.L z (…) w postępowaniu prowadzonym przez C. Sp. z o. o., ul. (...) przy udziale wykonawcy S. S.A. 72-76 r. H. F. (…), zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie

Sygn. akt: KIO 398/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania w dniu 9 marca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzie- lenia zamówienia [1] Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego M. Sp. z o.o. z siedzibą w Krynicy-Zdroju Mochnaczka Wyżna 118, 33-380 Krynica-Zdrój [pełnomocnik], [2] Przedsiębiorstwo Inżynieryjne KRISBOD Sp. z o.o. z siedzibą w Krynicy-Zdroju, Mochnaczka Wyżyna 59, 33-380 Krynica-Zdrój w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Kielcach, ul. Studzienna 2, 25-544 Kielce przy udziale: 1)

Sygnatura akt II Cz 71/17 POSTANOWIENIE K., dnia 7 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. T. przeciwko pozwanemu R. T. o alimenty na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn.. akt III RC 453/17 postanawia: oddalić zażalenie SSO Barbara Mokras SSO Jacek Chmura SSO Janusz Roszewski Dnia 7 marca 2017 roku Sygnatura akt II Cz 71/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu. Ocenił, że pozwanemu pełnomocnik z urzędu nie jest potrzebny. Zażalenie od tego rozstrzygn

Sygn. akt: KIO 312/17 WYROK z dnia 6 marca 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Robert Skrzeszewski Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2017 roku przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – TORPOL S.A. (Lider, pełnomocnik) oraz BUDIMEX S.A. (Partner) z siedzibą dla Lidera w Poznaniu, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor Sp. z o.o. z siedzibą w Zawierciu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławcz

Sygn. akt III RC 215/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Zdzisław Kaczmarek Protokolant: Daria Góralczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko M. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1. oddala powództwo; 2. wzajemnie znosi koszty procesu między stronami; 3. przyznać adwokatowi R. M. kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, którą to wypłacić z wydatków Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Sygn. akt III RC 215/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20.07.2016 r. pełnomocnik Z. K. wniósł o ustalenie wygaśnięcia obowiązku

Sygn. akt: KIO 179/17 WYROK z dnia 3 marca 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 i 27 lutego 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2017 roku przez wykonawcę Instytut Badawczo – Szkoleniowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Olsztynie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie WYG International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz WYG HR Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po s

Sygn. akt VIII U 1696/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił E. B. prawa do emerytury górniczej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony udwodnił do dnia 13 lutego 2015 roku okres pracy górniczej 16 lat 11 miesięcy i 29 dni wobec wymaganych 25 lat, w tym 16 lat 11 miesięcy i 29 dni pracy górniczej wymienionej w art.50c ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Powyższą decyzję w całości zaskarżył pełnomocnik ubezpieczonego. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie prawa materialnego – art.50d ust.1 punkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz przepisów rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 23

II Ko 264/16 [ UZASADNIENIE K. M. w dniu 3 listopada 2016 r. złożył do Sądu Okręgowego w Łomży wniosek (pozew) o zasądzenie odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie w listopadzie 2015 r. przez KPP w Z. w związku z postepowaniem II Ka 78/15 Sądu Okręgowego w Łomży (k.3). W dniu 4 stycznia 2017 r. do Sądu Rejonowego w Zambrowie wpłynęły kolejne jego wnioski o zasądzenie odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie w dniach 4 i 7 stycznia 2016 r. oraz zasądzenie odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w dniu 4 stycznia 2016 r i osadzenie w Zakładzie Karnym C., które zostały przekazane według właściwości do tut. sądu (k. 25, 26-28). Wobec nieusprawiedliwionej nieobecności wnioskodawcy na rozprawie, jego pełnomocnik poparł złożone wnioski bez sprecyzowania żądanej kwoty tytułem zadośćuczy

Sygn. akt I C 1025/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: prac. sąd. Łukasz Kondrat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 marca 2017 roku w Bartoszycach sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko K. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1025/16 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. B. kwoty 13.630,42 złotych wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki podał, że pozwany przez podpisanie weksla dnia 13 maja 2015 roku zobowiązał się do zapłaty w dniu 04 maja