Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 3223/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 listopada 2015 roku w sprawie znak: (...) R Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. M. prawa do renty rodzinnej. W treści decyzji wskazano, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 27 października 2015 r., która nie stwierdziła u D. M. całkowitej niezdolności do pracy. W dniu 27 listopada 2015 r. pełnomocnik D. M. złożył w jego imieniu odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie D. M. za całkowicie niezdolnego do pracy i przyznanie mu prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu odwołania wskazano, że aktualny stan zdrowia D. M., w tym stwierdzone u niego upośledzenie umysłowe, nie pozwalają na uznanie go za zdolnego do pracy. D. M. przebywa w Domu Pomocy Społecznej w R.,

Sygn. akt VIII U 772/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. K. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że komisja lekarska orzeczeniem z dnia 26 lutego 2016 roku ustaliła, że D. K. nie jest całkowicie niezdolny do pracy i tym samym brak jest podstaw do przyznania mu prawa do renty socjalnej. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 10 lutego 2016 r. W dniu 6 kwietnia 2016 r. pełnomocnik D. K. złożył odwołanie od ww. decyzji. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art.4 ustawy o rencie socjalnej w zw. z art.12 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach poprzez uznanie, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy oraz zarzucił brak wszechstronnego rozważenia całości dokumentacji przedło

Sygn. akt I Ns 922/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: S.S.R. Kinga Grzegorczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Novottny po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. z udziałem T. W. o podział majątku postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. nie obciążać wnioskodawczyni i uczestnika postępowania nieuiszczonymi kosztami sądowymi, 3. ustalić, że w pozostałym zakresie wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą we własnym zakresie koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 922/16 UZASADNIENIE W dniu 1 czerwca 2016 r. M. W. wniosła o podział majątku wspólnego byłych małżonków, zgłaszając do podziału wyszczególnione ruchomości. Pełnomocnik wniosk

Sygn. akt VI P 653/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od powoda W. S. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . UZASADNIENIE Pismem procesowym z dnia 17 lutego 2017 roku pełnomocnik powoda W. S. cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia oraz wniósł o odstąpienie na podstawie art. 10

Sygn. akt I C 2694/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Rejonowy we Włocławku Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR Agnieszka Orlik - Seligowska Protokolant: sekretarz Katarzyna Rydzik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A w W. przeciwko M. A. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A w W. na rzecz pozwanego M. A. kwotę 617,00 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE W dniu 18 września 2015 roku pełnomocnik powoda (...) Sp. z o.o. S.K.A. z siedziba w W. złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie o zapłatę przeciwko M. A.. Powód domagał się zasądzenia od p

Sygn. akt I ACa 903/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Gierczak (spr.) Sędziowie: SA Ewa Giezek SA Ewelina Jokiel Protokolant: stażysta Mateusz Szumowski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa S. R. (1), A. R., M. R., Ł. R., D. W., T. W., M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt XV C 304/15 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Ewa Giezek SSA Dorota Gierczak SSA Ewelina J

Sygn. akt: I C 261/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: maszynistka Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa R. (...) z siedzibą w K. przeciwko R. S. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku. Sygn. akt I C 261/16 upr. UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda R. (...) w K. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew przeciwko R. S. o zapłatę kwoty 2311,76 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 11.01.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzone roszczenie wynika z ty

Sygn. akt III RC 28/17 UZASADNIENIE M. B. pozwem z dnia 03 lutego 2017 roku wniósł o zasądzenie alimentów na swoją rzecz w kwocie po 1500 zł miesięcznie od pozwanego G. B. ( k. 1 oraz k. 8 akt). G. B. w odpowiedzi na pozew z dnia 28 marca 2017 roku wniósł o oddalenie powództwa w całości ( k. 12 i k. 34 akt). W toku prowadzonego postępowania na rozprawie w dniu 17 maja 2017 roku pozwany G. B. zaproponował powodowi zawarcie ugody w przedmiocie roszczenia alimentacyjnego, proponując M. B. alimenty w kwocie po 300 zł. miesięcznie. M. B. oraz jego pełnomocnik D. B. wyrazili na powyższe zgodę. Strony zawarły ugodę zgodną z ustaleniami. Ugoda , po zapoznaniu się z treścią, został podpisana przez strony oraz ich pełnomocników (protokół rozprawy z dnia 17 maja 2017r.-k.36 akt, załącznik do protokoł

Sygn. akt I Ns 894/12 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 14 września 2012 r. E. S. domagała się stwierdzenia, że spadek po J. B. z domu F., zmarłej w dniu 28 lipca 2010 r. w W., ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (...), nabyli w częściach równych na podstawie ustawy: mąż spadkodawczyni Z. B. i jej córki: B. C. (1), J. L. (1) i E. S.. ( wniosek k. 1, pismo wnioskodawczyni k. 6). W piśmie z dnia 7 czerwca 2013 r. pełnomocnik wnioskodawczyni ustanowiony z urzędu podtrzymał dotychczasowe stanowisko w sprawie i wniósł o przyznanie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych. W piśmie z dnia 19 września 2013 r. pełnomocnik wnioskodawczyni oświadczył, że koszty pomocy prawnej udzielonej przez niego z urzędu wnioskodawczyni nie zostały uiszczone

X Gc 1018/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 października 2016r. skierowanym przeciwko Gminie R. (...) powód G. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 100 000zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 czerwca 2011r. tytułem wynagrodzenia należnego od strony pozwanej jako inwestora robót budowlanych, których podwykonawcą był powód. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda podniósł, iż generalny wykonawca powyższych robót nie uiścił należnego powodowi wynagrodzenia pozwana zaś po zapoznaniu się z treścią umowy między generalnym wykonawcą a powodem w przewidzianym terminie nie zgłosiła sprzeciwu wobec jego zatrudnienia w charakterze podwykonawcy (pozew k. 2 – 6). Zapadłym w dniu 15 listopada 2016r. nakazem zapłaty orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 60). W

Sygn. akt: II C 3829/16 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 12 MAJA 2017 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Pozwem złożonym 31 sierpnia 2016 roku (data złożenia w biurze podawczym, k. 2) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 250 € wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wyjaśnił, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie z tytułu opóźnionego o ponad 3 godziny lotu nr (...) obsługiwanego przez pozwaną, zaplanowanego na dzień 04 czerwca 2016 roku z lotniska we W. do K.. Powód wskazał, że wierzytelność tę nabył na podstawie umowy cesji od pasażerki opóźnionego lot

Sygn. akt VIII U 1206/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił D. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż orzeczeniem z dnia 1 marca 2016 roku komisja lekarska ZUS ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona D. W. wniosła o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podała, że jest częściowo niezdolna do pracy. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Sygn. akt KIO 829/17 POSTANOWIENIE z dnia 10 maja 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie PKP CARGO SERVICE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz PKP Cargo spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna spółka akcyjna z siedzibą w Bełchatowie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie NKN Usługi Kolejowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecie (p

Sygn. akt VIII U 2609/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ż. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. /decyzja – k. 34 plik II akt ZUS/ Pełnomocnik T. Ż. w dniu 21 października 2016 r. złożył odwołanie od w/w decyzji z dnia 20 września 2016 r. i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że w okresie od dnia 4 lipca 1973 r. do dnia 30 czerwca 2006 r. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę jako ustawiacz maszyn, ustawiacz – tłoczarz. /odwołanie – k. 2-4/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł

Sygn. akt VIII U 739/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. wstrzymał I. R. wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy od najbliższego terminu płatności świadczenia, tj. 1 lutego 2016 r.. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawczyni nie stawiła się na wyznaczony termin badania bez uzasadnionych przyczyn, mimo wezwania organu rentowego . /decyzja – k. 85 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył pełnomocnik I. R. w dniu 10 marca 2016 r., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. /odwołanie – k. 2-3/ W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie, podtrzymując w całości dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź na odwołanie – k. 17/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan

Sygn. akt VIII U 5/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art.21 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników odmówił A. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 7 listopada 2016 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym. W dniu 28 grudnia 2016 roku do organu rentowego wpłynęło odwołanie A. K. od ww. decyzji. W treści odwołania ubezpieczona wskazała, że stan zdrowia nie pozwala jej na pracę w gospodarstwie rolnym. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił n

Sygn. akt KIO 725/17 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym, z udziałem Stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 27 kwietnia 2017 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie wykonawcę WC Serwis ŚLĄSK spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zabrzu (pełnomocnik) oraz WC Serwis spółka z o graniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Zabrzu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Tatrzański Park Narodowy, siedziba Zakopane przy udziale wyko

Sygn. akt I C 761/16 upr. Na rozprawę dnia 27/04/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. w P. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę o r z e k a - Powództwo oddala. Sygn. a

Sygn. akt IV P 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Człuchowie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w B. przeciwko C. K. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego C. K. na rzecz powoda Gminnej Spółdzielni (...) w B. kwotę 11 347,00 zł (jedenaście tysięcy trzysta czterdzieści siedem złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego C. K. na rzecz powoda Gminnej Spółdzielni (...) w B. kwotę 2 368 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 126/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powo

sygn. akt: KIO 716/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 kwietnia 2017 r. przez Polkomtel sp. z o.o., ul. Konstruktorska 4; 02-673 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta Krakowa działająca jako pełnomocnik zamawiających, pl. Wszystkich Świętych 3-4; 31-004 Kraków, przy udziale T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12; 92-674 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankoweg