Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1751/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 listopada 2014 roku powód D. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prokuratora Okręgowego w Łodzi i Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W.: - kwoty 200.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od dnia 28 października 2014 roku do dnia zapłaty, - kwoty 378.879 zł z tytułu odszkodowania z ustawowymi odsetkami od kwoty 133.879 zł od dnia 28 października 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 245.000 zł od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, Powód wniósł nadto o zasądzenie na swoją rzecz od strony pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu pełnomocnik powoda podał, iż w dniu 23 listop

Sygn. akt IIC 648/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 maja 2016 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. (...) w W., M. O. wniósł o zasądzenie kwoty 100.000 zł z tytułu zadośćuczynienia i kwoty 40.000 zł odszkodowania w związku ze śmiercią ojca J. O. (1) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2010 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania wskazał, iż poniósł także koszty pochówku ojca w wysokości 900 zł ( zakup odzieży żałobnej i wieńca). (pozew k- 3-5) Na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 roku pełnomocnik powoda doprecyzował, iż powód żąda także zwrotu kwoty 900 zł z tytułu kosztów pogrzebu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa. (protokół rozprawy k- 80v) W odpowiedzi na pozew pozwany nie uzn

Sygn. akt: I C 25/17 Na rozprawie dnia 20 czerwca 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. – wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwany A. M. nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy – zawiadomiony w trybie art. 139 par 1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekr. sądowego Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 20

Sygn. akt I C 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w K. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu. Sygn. akt I C 45/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 sierpnia 2016 r. (data wpływu) pełnomocnik powoda P. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa- Prezesa Sądu Okręgowego w K. na rzecz powoda kwoty 180.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu tytułem zadośćuczynienia oraz o zasądzenie ko

Sygn. akt: KIO 1110/17 WYROK z dnia 19 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie dnia 14 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2017 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia E. B. P. R. E., (…). w postępowaniu prowadzonym przez E. O. Sp. z o. o. (…). przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum: I.-E. Sp. z o.o. (lider pełnomocnik), Z. U. -P. E. Sp. j. S. B., P. L., z siedzibą lidera – (…), zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę E. B. P. R. E., (…) i za

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2017 roku w sprawie sygn. akt V GC 1188/16 z powództwa (...) (...) w e W. przeciwko K. K. o zapłatę Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo w całości. Apelację od powyższego wyroku wni ósł powód zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąc y zarzucił: ⚫ naruszenie prawa procesowego, to jest art. 233 k.p.c. poprzez błędną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 30 kwietnia 2014 roku, co w dalszej kolejności doprowadziło do błędu w ustaleniach faktycznych polegającego na uznaniu, iż umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 30 kwietnia 2014 roku miała być zawarta w imieniu P. K., a w konsekwencji ustaleniu, że pozwana działała jako rzekomy pełnomocnik

Sygn. akt KIO 1121/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 czerwca 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 14 czerwca 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Sygnity spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie(pełnomocnik); Cross spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,; X-code spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PGE Obrót spółka akcyjna z siedzibą w Rzeszowie oraz Zamawiającego PGE Dystrybucja spółka akcyjna z siedzibą w Lublinie w imieniu których postępowanie pr

IVP 70/16 Uzasadnienie Powódka A. R. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego z dnia 30 kwietnia 2015 roku numer (...). Na rozprawie w dniu 16 maja 2017 roku pełnomocnik powódki sprecyzował żądanie pozwu wskazując, iż wnosi, aby sprostować protokół powypadkowy w takim zakresie, iż uraz kolana jest następstwem wypadku. Pozwany (...) sp. z o.o. w W. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwany potwierdził, iż zdarzenie z dnia 18 marca 2015 roku zostało uznane za wypadek przy pracy. Wskazał, iż ujawnionego później urazu kolana nie należy łączyć z urazem związanym ze zdarzeniem z dnia 18 marca 2015 rok

Sygn. akt III Ca 491/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w V. przeciwko M. K. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 311,12 zł z od dnia 10 grudnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie, poczynając od dnia 1 stycznia 2016 r. (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2), obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów poniesionych przez stronę powodową w wysokości 103,62 zł (pkt 3) oraz nadał wyrokowi odnośnie zasądzonej należności rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 4). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony powodowej, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2. Sformułowane

Sygn. akt XXIII Gz 167/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Andrzej Kubica SO Anna Gałas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt XVII GC 4786/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uzupełnić wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt: XVII GC 4786/15, poprzez dodanie w nim punktu III. i w dodanym punkcie

POSTANOWIENIE Dnia 09.06.2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Krzysztof Kędzia po rozpoznaniu w dniu 09.06.2017 r. w Kalisz na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. przeciwko: (...) s.r.o. w K. o zapłatę postanawia: 1. odrzucić pozew, 2. zasądzić od powoda na rzecz pozwanego kwotę 136,30 euro tytułem zwrotu wydatków. SRR Krzysztof Kędzia UZASADNIENIE W dniu 29.12.2016 roku pełnomocnik powoda złożył pozew przeciw ko pozwanemu w europejskim postępowaniu w sprawach drobnych roszczeń o zapłatę kwoty 1.790,00 euro z ustawowymi odsetkami. W uzasadnieniu pozwu podano, że powód zawarł z pozwanym umowę na międzynarodowy przewóz towarów. Pozwany bezpodstawnie jednostr

Sygn. akt VIII U 1710/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 marca 2014 r.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem komisji lekarskiej z dnia 28 marca 2014 roku ubezpieczona została uznana za zdolną do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik ubezpieczonej J. D. wniósł o jej zmianę. Zaskarżonej decyzji zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, iż ubezpieczona jest zdolna do pracy i niewłaściwe uznanie, że nie przysługuje jej prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu odwołania wskazał,

Sygn. akt: KIO 102617 POSTANOWIENIE z dnia 7 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron dnia 7 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Qumak S.A. (pełnomocnik wykonawców), KBJ S.A., Clurgo Sp. z o.o., z siedzibą pełnomocnika - Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Centralny Ośrodek Informatyki z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy Britenet sp. z o.o. z siedzibą Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego oraz wykonawcy ubiegającego się o udziel

Sygnatura akt V Ka 557/17 UZASADNIENIE A. J. (1) został obwiniony o to, że: w dniu 27 maja 2015 r. w Ł. ul. (...), umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmówił świadczenia Fundacji (...), do którego był obowiązany, tj. o wykroczenie z art. 138 k.w. Wyrokiem z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: VII W 1640/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1. obwinionego A. J. (1) uznał za winnego popełnienia zarzucanego czynu, z tym uzupełnieniem, że zajmując się zawodowo świadczeniem usług umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmówił świadczenia, do którego jest obowiązany i na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia kary, 2. zwolnił obwinionego od kosztów sądowych, którymi obciąża Skarb Państwa. Od powyższego wyroku apelacje wnieśli prokurator, pełnomocnik oskarżyciela pos

sygn. akt I Ns 100/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 10.03.2017r. pełnomocnik wnioskodawcy G. L. wniósł o wydanie swojemu mandantowi depozytu sądowego w postaci kwoty 52.861,95 zł, złożonego dnia 12.03.2012r. na podstawie wniosku adw. J. W. o przyjęcie do depozytu sądowego. Jako uczestnika wskazano G. M.. Dodatkowo pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż złożenie do depozytu umotywowane było wątpliwością co do własności oznaczonej we wniosku sumy pieniężnej. Postanowieniem z dnia 06.11.2012r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny zezwolił J. W. na złożenie do depozytu sądowego kwoty 52.861,95 zł oraz zastrzegł, iż kwota ta będzie mogła zostać wydana osobie, która wykaże,

Sygn. akt: I C 77/17 upr. Na rozprawie dnia 1 czerwca 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.- wniósł o przeprowadzenie rozprawy [pod swoja nieobecność. Pozwana A. M. nie stawiła się-zawiadomiona w trybie art.139 par.1 kpc o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: p.o.sekr. sąd. Monika Borzym po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. w Kętrzynie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. prz

****** poczatektekstu (...)_01 Uzasadnienie. Pozwem zdnia 1 września 2015 roku pełnomocnik powoda Ł. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. kwoty 3.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 listopada 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto domagał się zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając tak sformułowane powództwo pełnomocnik powoda podał, że 2 września 2012 roku około godziny 22:30 na drodze powiatowej z miejscowości B. do J. kierująca samochodem E. K. samochodem a. (...) o numerze rejestracyjnym (...) wyprzedziła wolno jadący w tym samym kierunku pojazd marki P. (...) cm sześcienne o numerze rejestracyjnym (...). Powód Ł. K. był p

Sygn. akt XXV C 148/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Stawecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego wytoczonego przez J. K. - reprezentanta grupy przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę postanowił: zawiesić postępowanie w sprawie w trybie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postepowaniu grupowym z dnia 17 grudnia 2009 r. UZASADNIENIE W dniu 15 maja 2017 r. (data prezentaty) pełnomocnik powoda, działającego jako reprezentant grupy, złożył do akt sprawy pismo, z którego wynika, że reprezentant grupy J. K. zmarł w dniu 27 marca 2017 r. Do pisma została dołączona kop

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego pełnomocnik powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. J. na rzecz mocodawcy kwoty 1.170,99 zł. Pełnomocnik powoda wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powodowego funduszu wskazał, iż umową cesji z dnia 6 września 2016 r. powód nabył wierzytelność w stosunku do pozwanego od (...) S.A. z siedzibą w W. z tytułu świadczonych przez tę spółkę na rzecz pozwanego usług telekomunikacyjnych na podstawie umowy abonenckiej zawartej w dniu 29 maja 2014 r. Pozwany zawarł z wierzycielem pierwotnym umowę o świadc

Sygn. akt KIO 988/17 WYROK z dnia 30 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 maja 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] E. Sp. z o.o. z siedzibą w G., (…) (pełnomocnik) i [2] P.C.K.P.A. Sp. z o.o. z siedzibą w G., (…) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego S.P. Sp. z o.o. z siedzibą w G., (...) przy udziale: A. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia C. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w M., (…) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, B. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówien