III Ca 514/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 514/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 listopada 2014 roku powód W. (...) ul. (...) w Ł. wniosła o zasądzenie od I. Z. kwoty 9.017,12 Zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2014 r. od kwoty 8.216,35 Zł oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 800,17 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu skazano, iż pozwana nie uiszczała opłat na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, w tym opłat za media, za okres od lutego 2013 r. do lipca 2014 r. Nakazem zapłaty wydanym w dniu 13 listopada 2014 r. w postępowaniu upominawczym Sąd orzekł o całości żądania powoda. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Podobne stanowisko zajął pełnomocnik z urzędu pozwanej. Pełnomocnik pozwanej zakwestion
I Co 373/17PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie19 lipca 2017
Sygn. akt I Co 373/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz Protokolant: Jakub Korzeniewski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z wniosku (...) S. M. w O. z udziałem P. G. w przedmiocie egzekucji sądowej (art. 1050-1051 kpc) postanawia 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić od wierzyciela na rzecz dłużnika kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania – wynagrodzenia pełnomocnika. SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz Sygn. akt I Co 373/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik wnioskodawcy (...) S. M. w O. w dniu 22 marca 2017 r. wniosła o wezwanie dłużnika P. G. do zamieszczenia w ciągu dwóch tygodni na stronie internetowej (...) (...) O. P.
I C 181/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce18 lipca 2017
Sygn. akt IC 181/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10.08.2015r. W. G. wystąpiła przeciwko (...) S.A. w W. z żądaniem zasądzenia od pozwanego kwot 8500 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,a ponadto kwoty 167 złotych, tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27.03.2015r., do dnia 31.12.2015r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.001.2016r., do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie pozwu reprezentujący inicjatorkę postępowania pełnomocnik wskazywał, iż w dniu 12.01.2015r. na skrzyżowaniu przy ulicy (...) w B. doszło do kolizji drogowej w wyniku której powódka doznała więzadłowego urazu szyjnego odcinka kręgosłupa, jak też urazu głowy. Sprawca kolizji dysponował ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów m
X GC 680/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lipca 2017
X Gc 680/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 czerwca 2016r. skierowanym przeciwko J. M. powód C. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwot: I 130 550zł. tytułem należnego powodowi wynagrodzenia z umowy pośrednictwa za okres od 15 kwietnia do 7 stycznia 2015r.; II 24 450zł. tytułem zwrotu udzielonej pozwanemu pożyczki, obie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Popierając żądanie pozwu powód powołał się nadto na uznanie długu przez pozwanego (pozew k. 2 – 5). W odpowiedzi na pozew z dnia 12 września 2016r. pełnomocnik pozwanego: I zaprzeczył, aby powód wywiązywał się z zawartej z pozwanym umowy pośrednictwa i dlatego też nie powstało wynikające z tej umowy roszczenie o zapłatę wynagrodzenia; II zaprzeczył, aby pozwany zaciągać miał pożyczkę u powoda, środki finansowe bow
III RC 510/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Kaliszu14 lipca 2017
Sygn. akt III RC 510/16 UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2016r. małoletni K. K. (1) reprezentowany przez ojca S. K., działający przez pełnomocnika procesowego, będącego adwokatem wniósł do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko B. K. o alimenty w kwocie 1.300,00 zł miesięcznie, poczynając od dnia 14 grudnia 2016r., płatnych z góry do rąk ojca S. K. do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. Ponadto, pełnomocnik małoletniego powoda wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik małoletniego powoda podniósł, iż małoletni powód jest dzieckiem niepełnosprawnym i jego rozwój psychofizyczny jest opóźniony. W zwią
I C 73/17WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie12 lipca 2017
Sygn. akt: I C 73/17 Na rozprawie dnia 12 lipca 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G., wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod swoją nieobecność. Pozwana W. M. nie stawiła się, zawiadomiona o terminie rozprawy w trybie art.139 par 1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kłek Protokolant: p.o. sekr. sad. Monika Borzym po rozpoznaniu na roz
II C 102/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2017
sygn. akt II C 102/14 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła w dniu 22 stycznia 2014 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi z pozwem przeciwko (...) z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł.. Wnosiła o zasądzenie od pozwanego kwoty 80.000 zł tytułem jak podała rekompensaty za śmierć męża H. K. w wypadku drogowym. W odpowiedzi na pozew pozwany wnosił o oddalanie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W toku procesu pełnomocnik powódki sprecyzował , iż wnosi ona o zasądzenie od pozwanego kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią męża, z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu. Ostatecznie strony pozostały przy swoich stanowiskach , a pełnomocnik powódki z urzędu wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego za powódkę. Sąd Okręgow
II C 1044/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 lipca 2017
Sygn. akt II C 1044/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2015 r. E. G. (1) wniosła o to, aby „odzyskać mieszkanie w Ł. na ulicy (...)”, które darowała dzieciom P. G. i B. G.. Powódka sprecyzowała, że chce cofnąć przekazanie majątku. (pozew k. 2-3 akt II C 1271/15) W pozwie z dnia 2 października 2015 r. E. G. (1) wniosła o to, aby „odzyskać dom w Ł. na ulicy (...)”, który darowała dzieciom P. G. i B. G.. Powódka sprecyzowała, że chce cofnąć przekazanie majątku. (pozew k. 2-3) Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. połączono sprawę II C 1271/15 ze sprawą II C 1270/15 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. (postanowienie k. 19 akt II C 1271/15). W piśmie z dnia 7 stycznia 2016 r. pełnomocnik powódki sprecyzował żądanie podając, iż powódka wnosi o zobowiązanie: - pozwa
KIO 1258/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza7 lipca 2017
Sygn. akt KIO 1258/17 WYROK z dnia 7 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] O. A. & P. I. L. [pełnomocnik], [2] I. R. Ś. im. S. S., (…) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul. (…) przy udziale wykonawcy M. S.A. z siedzibą w T., ul. (…) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] O. A.
X GC 649/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 lipca 2017
X Gc 649/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 kwietnia 2016r. skierowanym przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powódka Przedsiębiorstwo (...). Z. i S. (...) spółka jawna w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 269 476zł. z odsetkami ustawowymi od wniesienia pozwu tytułem zwrotu kwoty zapłaconej pozwanej na podstawie ugody sądowej, od której powódka uchyliła się jako zawartej pod wpływem błędu. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż dochodzona pozwem kwota odpowiada karze umownej nałożonej na powódkę jako podwykonawcę z tytułu zwłoki w wykonywanych przez powódkę, a zamówionych przez pozwaną jako generalnego wykonawcę, robotach budowlanych, którą to karę umowną powódka zgodziła się uiścić będąc przekonaną, iż pozwa
VIII U 823/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2017
(...) 823/16 UZASADNIENIE W dniu 11 kwietnia 2016 roku wnioskodawca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Pierwszym reprezentowana przez pełnomocnika odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. nr (...) z dnia 9 marca 2016 roku w części obejmującej punkt IV decyzji, dotyczący uznania ,iż płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych jest w stosunku do M. W. w okresie wskazanym w decyzji spółka (...). Pełnomocnik wnioskodawcy w odwołaniu wniósł o uznanie ,że spółka (...) nie była w spornym okresie czasu (od 1 listopada 2012 roku do 30 września 2013 roku) płatnikiem składek. W uzasadnieniu odwołania podniesiono ,iż w M. W. był pracownikiem spółki (...) do 31 października 2012
VIII U 1862/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 1862/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 26 lat, 8 miesiące i 4 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 10 lat, 2 miesięcy oraz 4 dni. (decyzja – k. 36 plik II akt ZUS) Wnioskodawca uznał w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 19 lipca 2016 r. jego pełnomocnik złożył odwołanie, wnosząc jednocześnie o zmianę przedmiotowej decyzji i dopuszczenie dowodu z przesłuchania odwołującego się na okoliczność potwier