Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1705 orzeczeń
I C 565/16WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie4 września 2017
Sygn. akt: I C 565/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: stażysta Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. N. (1), P. N., A. N. (2) przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę 1. zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powodów A. N. (1), P. N. i A. N. (2) kwoty po 40.000,00 zł (czterdzieści tysięcy złotych) na rzecz każdego z powodów wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt I C 565/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powodów A. N. (2), A. N. (1) i P. N. wni
KIO 1723/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza4 września 2017
Sygn. akt: KIO 1723/17 WYROK z dnia 4 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Marzena Ordysińska Anna Packo Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpatrzeniu na rozprawie dnia 30 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18.08.2017 r. przez wykonawcę P. S. A., (...), w postępowaniu prowadzonym przez PKP POLSKIE LINIE KOLEJOWE S. A., (...), przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: S. Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E.-B. P. W. S. Ł. (pełnomocnik wykonawców) , S. Sp. z o. o. Sp.K.A. z siedzibą w P., z siedzibą pełnomocnika pod adresem: (...), zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1
KIO 1696/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza25 sierpnia 2017
Sygn. akt: KIO 1696/17 POSTANOWIENIE z dnia 25 sierpnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 sierpnia 2017 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum w składzie: ENGAVE Sp. z o.o. (pełnomocnik konsorcjum) oraz ATENDE S.A., z siedzibą dla Pełnomocnika w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – : Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie przy udziale: 1) wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego; 2) wykonawców wspólnie ubiegających
I C 174/15WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu24 sierpnia 2017
Sygn. akt: I C 174/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sławomir Polak Protokolant: Paulina Narkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Biskupcu na rozprawie sprawy z powództwa L. W. J. W. E. W. przeciwko M. P. (1) o zachowek 1. Powództwo oddala; 2. Odstępuje od obciążania powódek kosztami procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 kwietnia 2015 roku (data prezentaty biura podawczego tut. Sądu) pełnomocnik powódek wniósł o: - zasądzenie od pozwanej M. P. (1) na rzecz powódki L. W. kwoty 13.888 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki L. W. zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa
II C 801/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 sierpnia 2017
Sygn. akt: II C 801/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 11 października 2016 roku (data złożenia w biurze podawczym, k. 2) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 € wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wyjaśnił, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie z tytułu opóźnionego o ponad 3 godziny lotu nr (...) obsługiwanego przez pozwaną, zaplanowanego na dzień 26 czerwca 2016 roku z lotniska w H. do Ł.. Powód wskazał, że wierzytelność tę nabył na podstawie umowy cesji od pasażera opóźnionego lotu B. W., o czym strona pozwana została poinformowana. Powód uzasadnia swoje roszczenie powołują
II K 711/16WyrokSąd Rejonowy w Brzesku22 sierpnia 2017
B., dnia 22 sierpnia 2017r. Sygn. akt II K 711/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Brzesku II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Zbigniew Małysa Protokolant: st. sekr. sądowy Grażyna Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzesku: --- po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 r. sprawy: Y. P. s. (...) i L. ur. (...) we L. oskarżonego o to, że: I. od bliżej nieokreślonego czasu, jednak nie wcześniej niż od 4 września 2015 r. do 1 marca 2016 r. działając jako pełnomocnik firmy (...) Sp. z o.o. w organizacji, urządzał i prowadził w lokalu (...) przy ulicy (...), (...)-(...) B. wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, poza kasynem (art. 14 ust. l ugh), bez koncesji (art.6 ust. l ugh) i bez rejestracji automatów do
I C 257/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Słubicach22 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 257/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym pełnomocnik powoda Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F.S. z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od K. F. (1) i K. F. (2) solidarnie na rzecz powoda kwoty 32.418,88 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 24.09.2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód udzielił pozwanemu w dniu 06.11.2013r. pożyczki w kwocie 30.000 zł. Pozwana K. F. (2) poręczyła spłatę pożyczki. Pożyczkobiorca nie regulował rat pożyczki w terminie, a poręczycielka – informowana o stanie spłaty pożyczki - również nie regulowała powstałych zaległości. Wskutek powyższego umowa pożyczki została wypowiedziana pożyczkobiorcy, co skutkowało wymagalnością roszczenia w
I Co 495/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie17 sierpnia 2017
Sygn. akt I Co 495/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy egzekucyjnej Km (...) z wniosku wierzyciela M. K. przeciwko dłużnikowi A. B. na skutek skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...)w W. D. P. – zajęcie rachunku bankowego dłużnika w (...) Bank (...) S.A. w W. postanawia: umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Dłużnik A. B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...)w W. D. P., polegającą na zajęciu rachunku bankowego dłużnika. Pełnomocnik dłużnika wniósł o dokonanie kore
KIO 1612/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza16 sierpnia 2017
Sygn. akt KIO 1612/17 POSTANOWIENIE z dnia 16 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący Marek Koleśnikow po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 16 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] TRACTEBEL ENGINEERING S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Dulęby 5, 40-833 Katowice (pełnomocnik) i [2] PBW Inżynieria Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Sokolnicza 5/74-75, 53-676 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, ul. C. K. Norwida 34, 50-950 Wrocław p o s t a n a w i a: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzę
VIII U 2124/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi11 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 2124/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. ZUS I Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy Z. P. na dzień 1 stycznia 1999 r. Przyjęto wskaźnik podstawy wymiaru w wysokości 14,56% wyliczony z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1977 do 1986. Kapitał początkowy wynosi 22463,32 złotych. (decyzja – k. 103-105 akt ZUS) Odwołanie, w dniu 16 sierpnia 2016 r. złożył pełnomocnik Z. P. i wniósł o zmianę ww. decyzji, ponowne przeliczenie kapitału początkowego oraz o zasądzenie kosztów postępowania od organu rentowego na rzecz odwołującej w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Zaskarżonej decyzji zarzucił: - błędne przyjęcie przez organ rentowy do wyliczenia wartości kapitału okresów pracy ubezpieczonej, - niezaliczenie przez organ rentowy stażu pracy ubezpieczonej od dnia
KIO 1535/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza10 sierpnia 2017
Sygn. akt: KIO 1535/17 Sygn. akt: KIO 1552/17 POSTANOWIENIE z dnia 10 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 24 lipca 2017 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) BBF Sp. z o.o. (Pełnomocnik Konsorcjum), 2) IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o., ul. Belgijska 18, 54-404 Wrocław (Partner), 3) IDOM Consulting Engineering, Architectura, S.A.U. Avda Zrandoa 23, 48015 Bilbao Hiszpania (Partner); z adresem dla siedziby pełnomocnika: ul. Dąbrowskiego 461, 61-451 Poznań (w sprawie o sygn. akt: KIO 1535/17) B. w dniu 27 lipca 2017
KIO 1483/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza4 sierpnia 2017
Sygn. akt KIO 1483/17 WYROK z dnia 4 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) PKP Energetyka S.A. z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik), (2) Przedsiębiorstwo Napraw i Utrzymania Infrastruktury Kolejowej w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, adres pełnomocnika: ul. Hoża 63/67, 00-681 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa przy udziale wykonawcy ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Kazimierza Czapińskiego 3, 3
KIO 1507/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza4 sierpnia 2017
Sygn. akt KIO 1507/17 WYROK z dnia 4 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Comarch Polska SA z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków (pełnomocnik) i [2] Comarch SA z siedzibą w Krakowie, Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków w postępowaniu prowadzonym zamawiającego Agencja Rezerw Materiałowych, ul. Grzybowska 45, 00-844 Warszawa przy udziale wykonawcy S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Postępu 21 D, 02-676 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowan
KIO 1529/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza4 sierpnia 2017
Sygn. akt KIO 1529/17 POSTANOWIENIE z dnia 4 sierpnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2017 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Torprojekt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) K. & Associates spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Safege S.A.S z siedzibą w Nanterre, Francja (pełno
VI ACa 1778/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 sierpnia 2017
Sygn. akt VI ACa 1778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie:SA Marcin Łochowski (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt XXV C 1076/14 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 1778/16 UZASADNIENIE Powódka A.
I C 342/17WyrokSąd Rejonowy w Piszu1 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 342/17 upr. Na rozprawę dnia 01/08/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2 543,77 zł ( dwa tysiące pi
III Ca 398/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 398/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII C 4444/14 z powództwa K. S. przeciwko S. (...) (...) Szpitalowi (...) w Ł. oraz przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia w punkcie 1. oddalił powództwo w całości, w punkcie 2. przyznał i nakazał wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz radcy prawnego G. F. kwotę 2 952 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, w punkcie 3. nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu należnych stronie pozwanej. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powódki, zaskarżając go w części, to jest w zakresie pun
II K 912/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie26 lipca 2017
Sygn. akt II K 912/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : staż. sąd. M. Krośnicka przy udziale Prokuratora Prok. Rej. - nie stawił się zawiadomiony po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 25 kwietnia 2017 r., 24 maja 2017 r., 20 czerwca 2017 r. i 13 lipca 2017 r. sprawy: 1.A. R., s. G. i J. z d. T., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 czerwca 2013 roku w O. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. R. (1) występując jako jego pełnomocnik doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Skarbu Państwa w postaci uzyskania dopłaty bezpośredniej do gruntów rolnych na 2013 rok w kwocie 39606,38 zł
VIII U 3355/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 lipca 2017
Sygn. akt VIII U 3355/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2014 roku - znak (...)RI - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 czerwca 2014 roku odmówił J. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 4 sierpnia 2014 roku nie stwierdziła niezdolności ubezpieczonej do pracy. Orzeczenie stanowiło podstawę wydania decyzji. Wobec niespełnienia przez ubezpieczoną wszystkich warunków do przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy ZUS nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku. /decyzja - k. 39 akt ZUS/ W dniu 15 września 2014 roku odwołanie od ww. decyzji złożył działający w imieniu ubezpieczonej pełnomocnik, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyz
VIII U 393/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 lipca 2017
Sygn. akt VIII U 393/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił L. B. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na wymagane 15 lat okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, udokumentował jedynie 11 lat, 10 miesięcy i 17 dni. (decyzja - k. 11 akt ZUS). W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury poprzez zaliczenie do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w Ł. w okresie od 6 listopada 1990r. do 31 sierpnia 1998r. (o
PoprzedniaStrona 30 z 86Następna