Orzecznictwo

55/1/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 22 grudnia 2008 r. Sygn. akt Ts 230/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej „Gajos” sp. z o.o., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 21 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącej zarzucił art. 40 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74, ze zm.) w brzmieniu wprowadzonym ustawą z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565, ze zm.) naruszenie wolności i praw podmiotów gospodarczych. Zdaniem skarżącej wprowadzona zmiana art. 4

190/10/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2008 r. Sygn. akt SK 84/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Mirosław Granat Marian Grzybowski Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2008 r., wniosku pełnomocnika skarżącego Marka Zmalińskiego, adwokata Krzysztofa Urjasza, o zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE 1. Adwokat Krzysztof Urjasz, jako pełnomocnik skarżącego Marka Zmalińskiego, wniósł o orzeczenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. 2. Postanowieniem z 15 grudnia 2008 r. Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu na p

57/1/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2008 r. Sygn. akt Ts 274/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Kołowieckiego, w sprawie zgodności: art. 113 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.) z art. 32 ust. 1 oraz art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 4 września 2008 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił art. 113 § 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.; dalej: k.k.w.) sprzeczność z art. 32 ust. 1 oraz a

362/5/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2008 r. Sygn. akt Ts 81/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Waldemara S. w sprawie zgodności: art. 46 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267, ze zm.) z art. 2, art. 9, art. 32, art. 67 ust. 1 i 2 oraz art. 91 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) podjąć zawieszone postępowanie; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 10 kwietnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił sprzeczność art. 46 ustawy z dnia 25 c

246/6/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 6 listopada 2008 r. Sygn. akt Ts 219/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Antoniego Klebieki w sprawie zgodności: 1) art. 2652 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. – Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802, ze zm.) z art. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) z art. 78, art. 176 oraz art. 184 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 11 lipca 2008 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego – Antoni

196/5/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 14 października 2008 r. Sygn. akt Ts 152/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 listopada 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Jerzego Borzęckiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 19 czerwca 2006 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie, iż art. 37j, art. 37l, art. 37m, art. 23 ust. 2 pkt 4 oraz art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz. U. z 2001 r. Nr 6, poz. 56, ze zm.), w zakresie

145/8/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 7 października 2008 r. Sygn. akt SK 55/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Marian Grzybowski – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2008 r., wniosku pełnomocnika skarżącej, adwokata Marcina Radwana-Röhrenschefa, o orzeczenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE 1. Adwokat Marcin Radwan-Röhrenschef, jako pełnomocnik skarżącej Anety Mroczkowskiej wniósł, na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) o orzeczenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Kons

263/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 7 października 2008 r. Sygn. akt Ts 279/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Ż. w sprawie zgodności: art. 24 ust. 5 pkt 3 w zw. z art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 30a ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) z art. 2 oraz art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 12 września 2008 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego – Andrzeja Ż., zakwestionował zgodność z Konstytucją art. 24 ust. 5 pkt 3 w zw. z art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 30a ust

134/7/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 24 września 2008 r. Sygn. akt SK 72/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Stanisław Biernat Marek Kotlinowski Marek Mazurkiewicz Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2008 r., wniosku pełnomocnika skarżącej spółki PPH „Gara” spółka jawna Piekarnia-Ciastkarnia „Pod Klonem” I. Wasilewicz-Krasucka, B. Jarmuł, D. i P. Chowaniec, J. Bondarczuk, Z. Piotrowski w Słupsku radcy prawnego Marka Pawłowskiego o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Pełnomocnik skarżącej spółki PPH „Gara” spółka jawna Piekarnia-Ciastkarnia „Pod Klonem” I. Wasilewicz-Krasucka, B. Jarmuł, D.

171/4/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 9 lipca 2008 r. Sygn. akt Ts 259/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Marek Kotlinowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 stycznia 2008 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Krzysztofa Suskiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 30 października 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o kontrolę konstytucyjności art. 1 pkt 1 lit. a, art. 1 pkt 2 i art. 2 ustawy z dnia 3 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (Dz. U. Nr 132, poz. 1109). Jako wzorce kontroli przywołane w skardze zostały: art. 2, art. 10 ust

178/4/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2008 r. Sygn. akt Ts 71/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Romana Klonowskiego, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej w Trybunale Konstytucyjnym 4 marca 2008 r. skarżący zarzucił, że decyzja Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy Nr 62/GK/DW/2008 z 7 lutego 2008 r. (sygn. akt GK-DW-II-ASZ-72240-2-2007) została wydana z naruszeniem art. 7 Konstytucji. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 14 kwietnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej, poprzez: dokładne określenie przedmiotu skargi konstytucyjnej zg

70/2/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 30 kwietnia 2008 r. Sygn. akt Ts 62/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Teresa Liszcz – sprawozdawca Adam Jamróz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 grudnia 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka Jarockiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 14 marca 2007 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił sprzeczność art. 233 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553; dalej: k.k.) z art. 40 i art. 42 ust. 2 Konstytucji oraz z art. 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Skarga konstytucyjna zosta

54/3/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 29 kwietnia 2008 r. Sygn. akt SK 29/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Teresa Liszcz Ewa Łętowska – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2008 r., wniosku pełnomocnika skarżącej spółki, adwokata Bartłomieja Jankowskiego, o orzeczenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE I 1. Adwokat Bartłomiej Jankowski, jako pełnomocnik skarżącej spółki Akzo Nobel Coatings sp. z o.o. z siedzibą we Włocławku wniósł, na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) o orzeczenie na rzecz skarżącej zwrotu kosz

112/3/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 15 kwietnia 2008 r. Sygn. akt Ts 138/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mariusza Fornalskiego w sprawie zgodności: art. 10 ustawy z dnia 14 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 200, poz. 1953, ze zm.) z art. 2, art. 20, art. 22 i art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 22 czerwca 2007 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił art. 10 ustawy z dnia 14 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz

68/2/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 6 marca 2008 r. Sygn. akt Ts 47/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 października 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Heleny Duźniak, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 28 lutego 2007 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o stwierdzenie niezgodności Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń (Dz. U. Nr 10, poz. 49, ze zm.) z art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz art. 113

75/2/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 5 marca 2008 r. Sygn. akt Ts 154/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Mirosław Granat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 stycznia 2008 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Tadeusza Kustry, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 7 lipca 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie niezgodności art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267, ze zm.) z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 2, art. 32 ust.

36/1/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2008 r. Sygn. akt Ts 30/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 września 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Pawła Krause, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 13 lutego 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie niezgodności art. 110 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.) z art. 2, art. 32 oraz art. 67 Konstytucji. Podstawy do wniesienia skar

95/2/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2008 r. Sygn. akt Ts 64/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Michała Pierończyka w sprawie zgodności: art. 47 ust. 10a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, ze zm.) z art. 64 ust. 2 i art. 77 ust. 1 w zw. z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 19 marca 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie niezgodności art. 47 ust. 10a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 8

170/4/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2008 r. Sygn. akt Ts 259/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Krzysztofa Suskiego w sprawie zgodności: art. 1 pkt 1 lit. a, art. 1 pkt 2 i art. 2 ustawy z dnia 3 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (Dz. U. Nr 132, poz. 1109) z art. 2, art. 10 ust. 1 w zw. z art. 45 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 30 października 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o kontrolę konstytucyjności art. 1 pkt 1 lit. a, art. 1 pkt 2 i art. 2 ustawy z

8/1/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 8 stycznia 2008 r. Sygn. akt Ts 83/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodnicząca Marek Kotlinowski – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 listopada 2006 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Andrzeja Bernackiego p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 6 kwietnia 2006 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie niezgodności ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) z art. 2, art. 31 ust. 1 i 3, art. 45, art.