Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1099/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 26 czerwca 2019 roku Pozwem z dnia 6 marca 2017 roku (data stempla pocztowego) wniesionym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej M. M. pełnomocnik powoda P. U. wniósł o przywrócenie powodowi posiadania miejsca postojowego nr 47 znajdującego się w lokalu garażowym przy ulicy (...) w W. oraz współposiadania przestrzeni wspólnej znajdującej się w bezpośrednim sąsiedztwie miejsca postojowego nr 47 poprzez usunięcie agregatu klimatyzatora znajdującego się bezpośrednio przy miejscu postojowym nr 47. Powód wniósł także o przywrócenie posiadania przestrzeni wspólnej znajdującej się w sąsiedztwie miejsca postojowego nr 47 w w/w lokalu garażowym poprzez usunięcie znajdujących się tam pojazdów rowerowych oraz pr

Sygn. akt: I C 62/19 upr. Na rozprawie dnia 19 lipca 2019 r. nie stawił się pełnomocnik powoda Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K., zawiadomiony prawidłowo. Pozwany R. K. nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Gromadzki Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2019 r. w K. sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcy

Sygn. akt I C 293/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 lutego 2016 r. powód L. K. wniósł o unieważnienie umowy kredytu (...) zawartej przez niego z pozwanym (...) Bankiem (...) SA w dniu 6 października 1995 r. na kwotę 80.000 zł lub zredukowanie kwoty zadłużenia do stanu zerowego ze względu na spłatę kredytu w kwocie ponad 150.000 zł. (pozew –k.3-4) Pismem z dnia 17 października 2016 r. pełnomocnik z urzędu powoda sprecyzował powództwo wnosząc o: ustalenie nieważności umowy z dnia 6 października 1995 r. nr (...) o kredyt na cele mieszkaniowe, ewentualnie ustalenie nieistnienia zobowiązania powoda względem pozwanego z tytułu w/w umowy ponad kwotę 150.000 zł. Pełnomocnik powoda wskazał, że wadliwa prawnie konstrukcja kredytu sprawiła, że mimo prawidłowej obsługi kredytu zadłużenie powoda rośni

UZASADNIENIE W dniu 7 stycznia 2019 r. A. M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 19 listopada 2018 r. , mocą której ZUS ustalił podstawę wymiaru składki dla P. P. jako zleceniobiorcy u płatnika składek A. M.. (odwołanie k. 3-6 akt sprawy , decyzja k. 8-11 akt ZUS) W piśmie procesowym z dnia 8 lipca 2019r. , które zostało złożone do Sądu o godzinie 9.44, przed rozprawą wyznaczoną na dzień 8.07.2019r., na godzinę 11.30, pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął odwołanie. Wniósł o umorzenie postępowania i odstąpienie od obciążania skarżącej kosztami postępowania. (pismo procesowe z dnia 8.07.2019r. k. 34 akt sprawy) Na rozprawie w dniu 8 lipca 2019 r. pełnomocnik ZUS wniósł o umorzenie postępowania i

Sygn. akt III K 259/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Piotr Banach Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kępnie po rozpoznaniu w dniach 11 października 2018 r., 13 listopada 2018 r., 6 grudnia 2018 r., 18 grudnia 2018 r., 15 stycznia 2019 r., 19 lutego 2019 r., 5 marca 2019 r., 26 marca 2019 r., 24 kwietnia 2019 r., 21 maja 2019 r., 25 czerwca 2019 r. sprawy: R. N. (1) (N.) syna E. i J. z domu I., urodzonego (...) w N., oskarżonego o to, że: w okresie od 6 czerwca 2016 r. do dnia 28 lipca 2016 r. w B. woj. (...) jako pełnomocnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z/s w N. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich

Sygn. akt VIII U 1949/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2018 roku (znak: I/10/021197238), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 kwietnia 2018 roku odmówił T. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17 lipca 2018 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja – k. 92 plik II akt ZUS/ W dniu 12 września 2018 roku pełnomocnik T. G. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie i przyznanie ubezpieczonemu renty z tytułu niezdolności do pracy oraz zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa p

Sygn. akt: I C 207/19 upr. Na rozprawie dnia 2 lipca 2019 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) (...) z siedzibą we W., zawiadomiony o terminie prawidłowo. Pozwany E. C. nie stawiła się, zawiadomiona w trybie art. 139 § 1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Emilia Strzelczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2

Sygn. akt: I C 208/19 upr. Na rozprawie dnia 2 lipca 2019 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) (...) z siedzibą we W., zawiadomiony o terminie prawidłowo. Pozwany M. J. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139 § 1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Emilia Strzelczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2019

Sygn. akt VIII U 2227/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 22 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy Z. B., który wyniósł 129316,66 zł, zaś jego wskaźnik wysokości podstawy wymiaru – 101,13% (decyzja k 48-49 plik I akta ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył Z. B.. W jego ocenie Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonał złych przeliczeń i niesłusznie przyjął za lata 1972-1979 minimalne wynagrodzenie za pracę. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie – k. 5-6) Na rozprawie w dniu 12 czerwca 2019 roku wnioskodawca poprał odwołanie, pełnomocnik ZUS zaś wniósł o jego oddalenie. (e-protokół rozprawy 00:02:07-00:05:32 płyta CD k 34) Sąd

Sygn. akt: I C 303/19 upr. Na rozprawie dnia 27 czerwca 2019 r. za powoda (...) 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. nie stawił się nikt, pełnomocnik o terminie zawiadomiony prawidłowo. Pozwana W. W. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Emilia Strzelczyk po rozpoznaniu na roz

Sygn. akt VIII U 1495/18 UZASADNIENIE Decyzją z 28.05.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na to, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 21.05.2018 r. stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy wobec czego brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności od 1.05.2018 r. /decyzja k. 58 akt ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie wnosząc o zmianę skarżonej decyzji i przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy /odwołanie k. 3- 4/. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie /k. 6/. Na rozprawie w dn. 12.06.2019 r. wnioskodawca poparł odwołanie a pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie /

Sygn. akt VIII U 1759/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 r. ( (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 kwietnia 2017 r. odmówił I. Z. prawa do renty rodzinnej. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 czerwca 2017 r. wnioskodawczyni została uznana za całkowicie niezdolną do pracy, a niezdolność powstała w dniu 22 maja 1989 r. Wobec powyższego organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do przyznania renty rodzinnej, ponieważ niezdolność do pracy nie powstała w okresach wymienionych w art. 68 ustawy emerytalnej. /decyzja - karta nienum. plik II akt ZUS/ Powyższą decyzję zaskarżył pełnomocnik I. Z., wnosząc o jej zmianę, poprzez uwzględnienie odwołania i odmienne orzeczenie co do istoty spra

Sygn. akt I C 268/19 upr. Na rozprawę dnia 17/06/2019 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: stażysta Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2019 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko K. S. o zapłatę o r z e k a oddalić powództwo Sygn. akt I C 268/19 UZASADNIENIE W

Sygn. akt II C 7355/18 UZASADNIENIE U. K. oraz P. L. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika pozwami złożonymi 25 października 2018 roku (data prezentaty) wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na ich rzecz kwot po 400 € wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2018 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pełnomocnik powodów wyjaśnił, że dochodzone pozwami kwoty stanowią odszkodowanie z tytułu opóźnienia wykonywanego przez pozwaną w dniu 26 lipca 2018 roku lotu nr PR (...) na trasie A. do W.. Według zaplanowanej podróży, zgodnie z rozkładem lotów, wylot samolotu miał nastąpić w dniu 26 lipca 2018 o godzinie 21:15 przylot do lotniska w W. o godzinie 22:50. Faktyczny wylot z lotniska w A. nastąpił jednak o godzinie 01:00 a

Sygn. akt III RC 175/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Tczewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wioleta Makowska Protokolant Karolina Romaniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019r roku w Tczewie sprawy z powództwa K. W. przeciwko L. W. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić pozew Uzasadnienie do postanowienia z dnia 11.06.2019r. (k. 183) K. W. wniósł przeciwko L. W. pozew o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Pełnomocnik powoda pismem z dnia 19 października 2018r. (k. 59-60) poinformował, iż pozwany zamieszkuje w N. pod adresem: S. S.. (...), (...) W.. Mając na uwadze, iż pozwany (wierzyciel alimentacyjny) zamieszkuje na terenie N., a stosunek alimentacyjny wynika ze stosunku p

Sygn. akt: I C 633/19 upr. Na rozprawie dnia 10 czerwca 2019 r. za powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. nie stawił się nikt, pełnomocnik zawiadomiony prawidłowo, wniósł o rozpoznanie sprawy podczas jego nieobecności. Pozwana E. K. (1) nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła odpowiedzi na pozew, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra

Sygn. akt VIII U 1763/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2018 r., znak (...) - 2004 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił J. H. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że wcześniej ustalona wartość kapitału początkowego wnioskodawczyni została wyliczona według najkorzystniejszego dla wnioskodawczyni wariantu. /decyzja k.65 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła J. H. podając, że nie zgadza się z jej treścią. J. H. wniosła o przeliczenie kapitału początkowego według ,,nowych zasad”. /odwołanie k.3/ W odpowiedzi na odwołanie , pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. /odp

Sygn. akt VIII U 2143/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. odmówił wznowienia postępowania w sprawie decyzji z dnia 23 marca 2017 r. nr (...). W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł, że strony nie przedłożyły nowych dowodów, a wyrejestrowanie z ubezpieczenia Pani M. J. od 1 czerwca 2015 r. (w dniu 13.10.2017 r z datą wsteczną) z tytułu współpracy nie stanowi nowej okoliczności w sprawie. /decyzja k. 42-43 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 15 października 2018 r. złożył pełnomocnik wnioskodawcy wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uwzględnienie wniosku oraz o zasądzenie od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowan

Sygn. akt: I C 578/19 upr. Na rozprawie dnia 3 czerwca 2019 r. za powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) 211 z siedzibą we W. nie stawił się nikt, pełnomocnik zawiadomiony prawidłowo, wniósł o rozpoznanie sprawy podczas jego nieobecności. Pozwany R. M. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1kpc, nie złożył odpowiedzi na pozew, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak po roz

Sygn. akt: I C 747/18 upr. Na rozprawie dnia 28 maja 2019 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K.. Wniósł o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. Pozwany J. C. (1) nie stawił się , zawiadomiony w trybie art. 139§1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja