I Ca 329/14WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce26 listopada 2014
Sygn. akt I Ca 329/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Lucyna Bąk Sędzia SO Jerzy Dymke - spr. Sędzia SO Grażyna Szymańska - Pasek Protokolant: st. sekr. sąd Janina Suchecka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. (1) przeciwko J. P. o zapłatę 4.000,00 złotych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt IC 124/13 orzeka: oddala apelację. Sygn. I Ca 329/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r., sygn. I C 124/13, Sąd Rejonowy w Przasnyszu oddalił powództwo A. Ś. (2) o zasądzenie od pozwanego J. P. kwoty – ostatecznie – 4.000 zł wraz z odsetkami ustawowy
II K 261/13WyrokSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach25 listopada 2014
Sygn. akt II K 261/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Barbara Ottlik Protokolant - A. W. w obecności Prokuratora Agnieszki Niewiarowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tarnowskich Górach przeciwko S. C. (1) (C.) synowi P. i I. z d. N., ur. (...) w T. oskarżonemu o to, że w kwietniu 2011r. w T., działając jako pełnomocnik firmy (...) z/s w T., przywłaszczył powierzone w oparciu o umowę leasingu z dnia 20 sierpnia 2008r. o nr (...) zawartą pomiędzy (...) S.A. z/s w G. a firmą (...) z/s w T. mienie w postaci samochodu osobowego marki P. (...) o nr rej. (...) wartości 61.145,00 zł oraz powierzone w oparciu o umowę leasin
I C 62/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Przysusze25 listopada 2014
Sygn. akt I C 62/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lutego 2014 roku (data rejestracji w (...)) skierowanym przeciwko pozwanemu G. K., powód – EasyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie o zapłatę kwoty 494,40 złotych wraz z ustawowymi odsetkami, od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty (k. 2- 7). Dnia 12 marca 2014 roku, Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał postanowienie w którym stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał rozpoznanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Przysusze (k.8) Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 marca 2014 roku, pełnomocnik EasyDebt Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. został zobowiązany do uzupełnienia
I C 21/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce24 listopada 2014
Sygn. akt I C 21/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2014 roku pełnomocnik powoda W. H. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. P. na rzecz powoda kwoty 15 569 zł tytułem spłaty połowy wspólnie zaciągniętego przez strony, a zapłaconego przez powoda kredytu umowy z dnia 21 października 2009 roku o nr (...) – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 marca 2013 roku do dnia zapłaty, kwoty 9250 zł tytułem spłaty kredytu odnawialnego z dnia 13 sierpnia 2008 roku (wraz z aneksem z dnia 13 sierpnia 2008 roku) o nr (...) - wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 marca 2013 roku do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, iż w trakcie trwania pomiędzy stronami majątkowej ustawowej wspólności małżeńskiej po
I C 316/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce20 listopada 2014
Sygn. akt I C 316/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 sierpnia 2013 roku pełnomocnik powoda M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.840,00 zł – stanowiącej roszczenie częściowe – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pisma wskazał, iż w dniu 11 września 2012 roku powód, jako pasażer autokaru Biura (...), uległ wypadkowi drogowemu na terytorium F. w okolicach miasta M.. W wyniku powyższego zdarzenia doznał obrażeń ciała w postaci rany płatowej lewej ręki z uszkodzeniem ścięgien prostowników III i IV, rany ramienia i łokcia prawego, rany twarzy i uszkodzenia nosa, rozległego ubytku skó
III Ca 1616/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2014
Sygn. akt III Ca 1616/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu: 1) zobowiązał pozwanych W. P. i J. P. do opróżnienia dwóch pokoi zlokalizowanych w południowo – wschodniej części budynku mieszkalnego, położonego na działce powodów w S. nr 19, gm. B. wraz ze wszystkimi rzeczami do nich należącymi oraz wydania tychże pomieszczeń powodom B. P. i P. P.; 2) orzekł o braku po stronie pozwanych uprawnienia do lokalu socjalnego; 3) zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 337 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Zapadły wyrok w całości zaskarżył pełnomocnik pozwanych, zarzucając rozstrzygnięciu: ● naruszenie prawa materialnego – art. 5 k.c. poprzez jego niezastosowanie w realiach niniejszej sprawy, mimo iż powodowie uporczywie naruszali wobec pozwanych
I ACz 1832/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 listopada 2014
POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. A. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z dnia 2 października 2014 roku, sygn. akt: XIV C 1014/14 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Jerzy Geisler UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając złożone przez nią oświadczenie majątkowe za niewiarygodne. Podkreślił, iż powódka nie wyjaśniła przyczyn, z jakich nie podejmuje zatrudnienia (jej pełnomocnik oświadczył, że po
IV K 303/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie17 listopada 2014
Sygn. akt IV K 303/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO E. W. Protokolant: sekretarz sądowy P. S., sekretarz sądowy M. Ż., sekretarz sądowy M. K., stażysta J. B. przy udziale Prokuratora C. K., B. K., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 grudnia 2013 r., 30 kwietnia 2014 r., 20 maja 2014 r., 24 lipca 2014 r., 01 września 2014 r., 01 października 2014 r., 06 listopada 2014 r., 13 listopada 2014 r., sprawy W. U., syna M. i I. z domu B., ur. (...) w Ś., oskarżonego o to, że: w dniu 21 sierpnia 2012 r. w L. przy ul. (...), działając jako pełnomocnik (...) A. U. z siedzibą w S. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla (...) A. U., za pomocą wprowadzenia w błąd zarządu (...)
I C 1191/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2014
Sygn. akt IC 1191/14 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 3 września 2014 roku powód M. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 100 000 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia zgodnie z art.448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, że w dniu 8 sierpnia 2007 roku kierujący autokarem marki S. A. F. nieumyślnie spowodował katastrofę w ruchu lądowym, w wyniku czego zjechał z autostrady na parking, gdzie wpadł w poślizg, a następnie uderzył w barierkę ochronną przewracając się na prawy bok. W następstwie tego wypadku śmierć poniosła pasażerka pojazdu, córka powoda W. W.. Sprawca zdarzenia został uznany winnym popełnienia czy
III RC 144/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim12 listopada 2014
Sygn. akt III RC 144/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 14 kwietnia 2014 roku pełnomocnik przedstawicielki ustawowej małoletnich J. M. oraz M. K. M. - wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. M., zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 października 2009 roku, w sprawie IV C 326/09 z kwoty 550,- złotych do kwoty 1.000,- złotych na rzecz J. M. oraz z kwoty 450,- złotych do 1.200,- złotych miesięcznie począwszy od dnia 1 lutego 2014 roku. Ostatecznie zmodyfikowała żądanie do kwoty po 1.000,- złotych na każde z dzieci. (k. 3 - 6 pozew, k. 199 protokół rozprawy) Pozwany P. M. początkowo uznał powództwo do kwoty 650,- złotych na rzecz małoletniego M. i do kwoty 550,- złotych na rzecz małoletniego J. wniósł o oddalenie powództwa w pozostałym zakresie, później uznał p
I C 259/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce12 listopada 2014
UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2014 r., skierowanym do upominawczego postępowania uproszczonego, pełnomocnik (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej T. K. na rzecz mocodawcy kwoty 8.197,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu w łącznej kwocie 1.517,00 zł, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1.200,00 zł. W uzasadnieniu pisma wszczynającego niniejszy proces pełnomocnik powodowego funduszu wskazywał, iż wierzytelność dochodzona przez powoda od pozwanej wynika z braku zapłaty przez pozwaną zadłużenia z tytułu Umowy o Kartę Kredytową o numerze (...), zawartej w dniu 31 sierpnia 2001 r. pomiędzy pozwaną a (...) Bankiem (...) S.A
I C 292/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce12 listopada 2014
UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 sierpnia 2013 r. pełnomocnik powódki T. P. wniósł o zobowiązanie pozwanego A. B. do wydania powódce zachodniej części działki o numerze (...), o obszarze ok. (...) arów, położonej w gminie N. J., graniczącej z nieruchomością pozwanego o numerze geodezyjnym (...), oraz o nakazanie pozwanemu opuszczenia tej nieruchomości wraz z rzeczami należącymi do niego; wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając tak sformułowane żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż położona w gminie N. J. nieruchomość oznaczona numerem geodezyjnym (...), stanowiąca obecnie własność powódki, została nabyta przez jej ojca w roku 1970 i od tej daty do dnia 4 czerwca 2013 r. jej granice
I Ns 256/14PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie7 listopada 2014
Sygn. akt I Ns 256/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Aleksandra Bogusz-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z wniosku D. F. – Pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców (...) z udziałem 1) Pełnomocnika wyborczego Koalicyjnego Komitetu Wyborczego (...), 2) J. B. o zobowiązanie, zakazanie i zapłatę postanawia: 1) oddalić wniosek, 2) ustalić, że koszty postępowania wnioskodawca i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie. UZASADNIENIE Wnioskodawca D. F. , działający jako pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców (...) w G., w oparciu o art. 72 ustawy z dnia 16-07-1998 r. – Ordynacja w
I ACz 753/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie7 listopada 2014
Sygn. akt I ACz 753/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Marek Klimczak (spraw.) Sędziowie: SA Jan Sokulski SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. M. – (...) Z. M. przeciwko (...) S.A. z/s w (...), Hiszpania o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2014r. sygn. akt VI GC 186/14 p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc, osiemset złotych), tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy – Sąd Gospodarczy w Rzeszowie odrzucił sp
III Ca 723/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2014
Sygn. akt III Ca 723/14 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 22 sierpnia 2011 roku B. P. (1) i G. M. wnieśli o zasądzenie od pozwanego P. M. kwot po 30.000 zł z ustawowymi odsetkami na rzecz B. P. (1) od dnia 1 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty, a na rzecz G. M. od dnia 1 maja 2011 roku do dnia zapłaty, tytułem zachowku po zmarłej matce powodów S. M. (1), a także o zasądzenie na rzecz każdego z powodów od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodów wskazał, że jedynym składnikiem majątku, wyczerpującym cały spadek po S. M. (1) było własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego nr (...), znajdującego się w budynku położonym w Ł. przy ul. (...), o powierzchni 53,36m 2, które spadkodawczyni w dn
I C 1016/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 listopada 2014
Sygn. akt I C 1016/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2013 roku (data wpływu do tutejszego Sądu) pełnomocnik powoda S. Z. wnosił w imieniu swojego mocodawcy o zasądzenie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwoty 80.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 01 marca 2013 roku tytułem zadośćuczynienia za szkodę na osobie jakiej doznał powód w dniu 05 października 2011r. w wyniku wypadku samochodowego spowodowanego przez nieznanego kierowcę. Jednocześnie pełnomocnik powoda wnosił o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość pozwanego Funduszu względem powoda za skutki wypadku. W pozwie zawarto również żądanie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 7200,00 zł wraz z opłatą od pełnomocnictwa w kwocie 34,00 zł. Pełnomocnik pozwanego nie uznał żądań pozwu,