Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1187/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 maja 2014 roku w sprawie z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko T. S. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w pkt. 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 72.953,57 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 22 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, w pkt. 2 zasądził do pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.528,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok – k. 162) Apelację od wskazanego orzeczenia złożył pełnomocnik pozwanego, zaskarżając powyższy wyrok w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 6 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, iż powód udowodnił fakty pozyt

Sygn. akt III Ca 1198/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 stycznia 2013 roku M. J. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej Oddział w Polsce z siedzibą w W. kwoty 12.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku z dnia 27 kwietnia 2011 roku wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pismem z dnia 9 grudnia 2013 roku pełnomocnik powódki rozszerzył powództwo poprzez zasądzenie na rzecz powódki dodatkowo kwoty 6.263,33 zł tytułem odszkodowania w zakresie kosztów leczenia i opieki osób trzecich oraz renty na zwiększone potrzeby w kwocie po 133,30 zł miesięcznie poczynając od listopada 2013 roku. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości wskazując, iż przyznane na etapie postępowania likwidacyjnego zadośćuczynienie jest wystarczające dla zaspokojenia ros

Sygn. akt VII Ga 317/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Ciulkin Protokolant: Barbara Tomaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko 1) Przedsiębiorstwu A (...), D. D. w (...)) K. A. i 3) D. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 14 października 2014 roku, sygn. akt V GC 334/13 upr. I. Zmienia zaskarżony wyrok, co do kosztów postępowania w ten sposób, że w punkcie II obniża zasądzoną kwotę do kwoty 843 złote, w tym kwotę 617 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. Oddala apelację w pozostałym zakresie. sygn. akt VII Ga 317/14

Sygn. akt I C 256/14 UZASADNIENIE W pozwie opatrzonym datą 23 lipca 2014 roku pełnomocnik powódki R. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz mocodawczyni kwoty 3200 zł tytułem odszkodowania uzupełniającego wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 marca 2013 roku do dnia zapłaty, kwoty 800 zł tytułem zwrotu kosztów sporządzenia opinii, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma pełnomocnik powódki podniósł, iż w dniu 7 lutego 2013 roku doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ stanowiący własność powódki pojazd marki M. o nr rej. (...). W związku z tym, ze sprawca szkody posiadał polisę OC posiadaczy pojazdów mech

Sygn. akt III RC 71/14 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) w dniu 24 marca 2014 roku ( data prezentaty Biura Podawczego ) za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 31 marca 2014 roku na rzecz syna S. K. wynikającego z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 09 września 2003 roku, w sprawie o sygn. akt I C 276/03, w kwocie 2.000 zł, następnie obniżonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt III RC 291/09 do kwoty 1.600 zł. Po przeprowadzonym postępowaniu dowodowym- na ostatniej rozprawie- pełnomocnik powoda wniósł o obniżenie alimentów do kwoty 600 zł, poczynając od 1. 09 2014 r.(k- 71). W uzasadnieniu A. K. (1)wskazał, że uprawniony do pobierania świadczenia aliment

Sygn. Akt I Ns 787/14 UZASADNIENIE Reprezentujący wnioskodawcę – A. K. (1) pełnomocnik wnioskiem datowanym na 21.02.2014r. (k.2-3) wystąpił o stwierdzenie, że spadek po Z. K., synu F. i S. zmarłym 10.05.1995r. w T. i tam ostatnio stale zamieszkałym na podstawie ustawy nabyli: żona A. K. (2), syn M. K. (1) i córka K. S. – po 1/3 części każde z nich, natomiast wchodzące w skład spadku po spadkodawcy gospodarstwo żona A. K. (2) i wnuk A. K. (1) z udziałami wynoszącymi po 1/2 części. Ponadto pełnomocnik A. K. (1) wniósł o stwierdzenie, że spadek po A. K. (2), córce W. i L., zmarłej 10.08.1988r. (w rzeczywistości 10.08.1998r.) w T., nabył wnuk A. K. (1) w całości. Uzasadniając wniosek pełnomocnik A. K. (1) wskazywał, iż Z. K. ze spadkobierców ustawowych pozostawił po sobie żonę A. K. (2), syna

Sygn. akt I ACa 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SO del. Dariusz Małkiński (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko R. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2014 r. sygn. akt I C 783/14 I. oddala apelację; II. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód J. J. wystąpił przeciwko pozwanemu R. Z. z pozwem o zapłatę kwoty 90.000 złotych tytułem zadośćuczynienia a ponadto żądał obciążenia pozwanego kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lipca 2014 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominaw-czym, pełnomocnik (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. S. na rzecz mocodawcy kwoty 203,50 zł wraz z odsetkami usta-wowymi od dnia 11 września 2013 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych w łącznej kwocie 30,00 zł. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powodowej spółki wskazywał, iż dochodzona wierzytelność powstała wskutek złożenia przez pozwanego zamó-wienia na usługę (...) dla Pacjentów Indywidualnych – podczas rozmowy telefonicznej, która miała miejsce w dniu 5 lipca 2013 r. Ze względu na powyższe (...) S.A. z siedzibą w K. przesłała J. S. pisemną umowę o świadczenie usług polegających na dostępie do

Sygn. akt I C 982/14 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 22 lipca 2014 roku pełnomocnik powódki P. D. wniósł o zasądzenie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwoty 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.07.2014 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia z art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. oraz kwoty 1.840 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.07.2014 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania z art. 446 § 1 k.c. Ponadto pozew zawierał żądanie zasądzenia na rzecz powódki kosztów procesu. W pozwie nadanym w urzędzie operatora pocztowego w dniu 18 lipca 2014 r. pełnomocnik powódki B. D. wniósł o zasądzenie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. kwoty 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.07.2014 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynieni

Sygn. akt I C 975/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lipca 2013 roku M. W. wniósł zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 80.000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 marca 2013 roku; kwoty 10.220,84 złotych tytułem kosztów opieki nad powodem po wypadku wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 marca 2013 roku, kwoty 1.711,20 złotych kosztów opieki nad synem powoda, a także kwoty 6.169,29 złotych tytułem kosztów dojazdu do szpitala, lekarzy i dowożenia powoda do pracy z ustawowymi odsetkami od dnia 12 marca 2013 roku. W piśmie procesowym z dnia 30 lipca 2014 roku (k. 286-289) pełnomocnik powoda rozszerzył żądanie zadośćuczynienia o kwotę 118.000 złotych to jest do łącznej kwoty 198.000 złotych. W odpowiedzi na pozew, (

Sygn. akt XX GC 779/13 UZASADNIENIE (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. (dalej jako: Bank) wniósł o uchylenie w całości Wyroku Sądu Polubownego przy (...) Banków (...) z dnia 30 kwietnia 2013 r. o sygn. akt (...)wydanego w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. w R.. Bank wniósł o zasądzenie od uczestnika na rzecz skarżącego zwrotu kosztów niniejszego postępowania w tym kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący podniósł, iż nie uwzględnienie skuteczności oświadczenia woli skarżącego złożonego w sposób dorozumiany jest sprzeczne z zasadą swobody sposobu oświadczenia woli wyrażoną w art. 60 k.c. Z kolei stwierdzenie o nieważności transakcji zawartych przez pełnomocnik

Sygn. akt I C 1709/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 grudnia 2013 roku pełnomocnik powoda A. G. wnosił w imieniu swojego mocodawcy o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 150.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz miesięcznej renty na zwiększone potrzeby w kwocie 4.000 złotych począwszy od lipca 2010 roku i na przyszłość. Pełnomocnik pozwanego nie uznał żądań pozwu, wnosił o ich oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu tego stanowiska pozwany zakwestionował powództwo co do wysokości, oraz podniósł zarzut przyczynienie się powoda do szkody poprzez podjęcie jazdę z nietrzeźwym kierowcą i spożywanie z nim alkoholu przed rozpoczęciem podróży, a także poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa. Podniesiono również zarzut przedawnienia roszczenia o rentę.

Sygn. akt I C 321/14 upr UZASADNIENIE W pozwie skierowanym w dniu 7 stycznia 2014r. do elektronicznego postępowania upominawczego powodowy G. (...) Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od H. M. kwoty 118,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Dodatkowo strona powodowa domagała się zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego – w łącznej kwocie 90,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodowego funduszu wskazał, iż pozwany zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – (...) S.A. z siedzibą w W. – umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych w postaci usług telefonii stacjonarnej i internetowej, transmi

POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Tomasz Szaj po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko(...) R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt VI C 421/13 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Gryficach odrzucił apelację powoda A. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt VI C 421/13. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że od wyroku z dnia 9 czerwca 2014 r. pełnomocnik powoda w

Sygn. akt II AKa 262/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Ulitko (spr.) Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Andrzej Czapka Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku - Danuty Dąbrowskiej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy A. M. o odszkodowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt II Ko 264/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pełnomocnik A. M. wniósł

UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. C. w pozwie, który do Sadu Rejonowego w S. wpłynął w dniu z dnia 28 kwietnia 2014 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powoda, tytułem częściowej dopłaty należnego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki B. typoszereg 5 o numerze rejestracyjnym (...), kwoty 2.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 października 2013 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz mocodawcy kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe żądania pełnomocnik powoda podał, że w dniu 11 września 2013 r. wskutek wypadku komunikacyjnego, którego sprawcą był podmiot posiadający zawartą z pozwanym umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mec

UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda M. M. (1) w pozwie opatrzonym datą 14 kwietnia 2014 r., wniesionym do Sądu Rejonowego w B. i skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W., wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.510,00 zł, a to tytułem częściowego odszkodowania – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; w tym samym piśmie pełnomocnik powoda zamieścił nadto żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, iż w dniu 8 stycznia 2014 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ stanowiący własność powoda pojazd marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...). W związku z tym, że sprawc

Sygn. akt VI ACa 458/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Borkowska Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. L. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt IV C 426/12 uchyla zaskarżony wyrok w całości, znosząc postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie począwszy od dnia 5 września 2012 roku i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach procesu za drugą ins

Sygn. akt I C 538/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25.10.2013 r. pełnomocnik Organizacji (...) Spółki Akcyjnej w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. S. (1) kwoty 113.324,28 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6.01.2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Postanowieniem z dnia 4.2.013 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. stwierdził swą niewłaściwość funkcjonalną i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi – Sądowi Gospodarczemu (k. 53-54). Postanowieniem z dnia 17.02.2014 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. uchylił postanowienie z dnia 4.12.2013 r. (k. 64). Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. nakazał, aby pozowany zapłacił stronie powodowej kwot

Sygn. akt III Ca 1846/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa D. Ł. przeciwko M. D. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem należności głównej kwotę 2.209 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 maja 2013 r. oraz kwotę 717 zł w ramach zwrotu kosztów procesu. Zapadły wyrok w całości zakwestionował pełnomocnik pozwanego, a w złożonej apelacji zarzucił rozstrzygnięciu: I naruszenie przepisów postępowania, a w szczególności: 1) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c., co uniemożliwia szczegółową i rzeczową polemikę strony pozwanej z tezami pisemnego uzasadnienia wyroku wobec braku omówienia istotnych zarzutów pozwanego, w tym zarzutu potrącenia, a także poprzez niewłaśc