Orzecznictwo

Sygn. akt I C 213/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 24 lutego 2015 roku pełnomocnik powoda J. L. wniósł o zasądzenie od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego jakim jest prawo do niezakłóconego życia rodzinnego i zerwania więzi rodzinnych wywołane tragiczną śmiercią ojca powoda wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. Ponadto pozew zawierał żądanie zasądzenia na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że śmierć ojca wywołała u powoda krzywdę, u której podstawy leżała więź emocjonalna rodzinna łącząca powoda ze zmarłym ojcem, a stanowiąca dobro osobiste. W odpowiedzi na pozew (k. 41-43) pełnomocnik strony pozwanej ni

Sygn. akt V ACa 864/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Janusz Kiercz Sędziowie : SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) SA Aleksandra Janas Protokolant : Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i D. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt I C 97/14 oddala apelację i zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V ACa 864/14 UZASADNIENIE Powodowie K. B. i D. B. wnieśli o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 75.600 zł wra

Sygn. akt III RC 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący SSR Piotr Szynkura Protokolant Magdalena Przyślakiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 roku w Ząbkowicach Śląskich sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko J. S. (2) o podwyższenie alimentów I. oddala powództwo, (...)_01 [Przewodniczący 00:01:14.182] ...ustne uzasadnienie. Pozwem z dnia 21 stycznia 2015 roku w sprawie sygnatura III RC 19/15 pełnomocnik w imieniu powódki J. S. (1) przeciwko pozwanemu J. S. (2) wniósł o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie 1.000 złotych, tym samym zmianę orzeczenia rozwodowego Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 stycznia 2013 roku w sprawie sygnatura akt

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2014 r. pełnomocnik powoda S. K. zamieścił żądanie zasądzenia od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz mocodawcy – tytułem częściowej zapłaty należnego odszkodowania za uszkodzenie samochodu osobowego marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) w związku ze zdarzeniem z dnia 12 sierpnia 2014 roku – kwoty 100,00 zł, wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi 30 dni od dnia zgłoszenia szkody w pozwanym towarzystwie ubezpieczeń do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz mocodawcy kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe żądania pełnomocnik powoda podał, że w dniu 12 sierpnia 2014 r. z uwagi na zły stan techniczny drogi, w szczególności nieprawidłowe jej wyp

I ACz 925/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SA Robert Jurga (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym protestu Z. J. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców L. W. (1) z udziałem Komisarza Wyborczego w K. II, Przewodniczącego Gminnej Komisji Wyborczej w T. w sprawie ważności II tury wyborów Wójta Gminy T. na skutek zażalenia Komisarza Wyborczego K. II na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt I Ns 620 /14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że protest oddalić. UZASADNIENIE Z. J. – pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców L. W. (1) z

Sygn. akt: X GC 920/13 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 10 października 2013 r. pełnomocnik powoda (...) (...) (...) spółki jawnej w Ł. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych: (...) S spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. kwoty 277.263,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu, nakazanie pozwanym opróżnienia budynku położonego w T. przy ul. (...), zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego wg. norm przepisanych oraz zabezpieczenie żądania pozwu poprzez ustanowienie hipoteki na nieruchomości pozwanego w kwocie 277.263,00 zł. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wskazał, że na mocy aktu notarialnego z dnia 20 września 2010 r. powó

Sygn. akt III Ca 654/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lutego 2015 r., sprostowanym zapadłym tego samego dnia postanowieniem, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda należność główną w kwocie 2.876 zł wraz z ustawowymi odsetkami odrębnie liczonymi dla poszczególnych płatności oraz koszty procesu w wysokości 717 zł. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony pozwanej, zaskarżając wyrok w całości. Sformułowane pod adresem rozstrzygnięcia zarzuty opiewały na: 1) naruszenie prawa materialnego tj. art. 385 1 § 1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że postanowienia umowy łączącej strony dotyczące opłaty warunk

Sygn. akt VI Ns 21/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 maj 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Zenobia Buchalska-Sobczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maj 2015 roku sprawy z wniosku K. S. przeciwko R. G. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy – Kodeks wyborczy postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 maja 2015 roku (data prezentaty) K. S. – pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego A. K. na Urząd Prezydenta RP – domagał się zakazania uczestnikowi postępowania rozpowszechniania informacji, że A. D. brał udział w zorganizowaniu fizycznego ataku na Prezydenta B. K. dokonanego w dniu 22 maja 2015 roku w T. oraz nakazanie uczestnikowi przeproszenia wnioskodawcy po

Sygn. akt: I Ns 1182/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sadu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: stażysta Anna Jakubiszyn po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. na rozprawie w N. sprawy z wniosku J. M. z udziałem A. S. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. w przedmiocie wniosku J. M. o zabezpieczenie wniosku postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Pełnomocnik wnioskodawczyni J. M. w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. złożył w dniu 17 kwietnia 2015 r. w tutejszym Sądzie wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o dział spadku po Z. S. zmarłym dnia 30 lipca 2014 roku w N. poprzez zajęcie wszelkich ruchomości znajdujących się w faktycznym władaniu A. S. znajdujących

II C 661/14 upr UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 17 lipca 2013 roku powód (...)S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od Ż. S.nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym kwoty 1.647,05 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NPB od kwoty 1.235,10 zł od dnia 19 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, iż pozwana nie wywiązała się ze zobowiązań przyjętych w umowie o przyznanie limitu w rachunku karty kredytowej nr (...) z dnia 10 września 2008 r. W dniu 10 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Lublinie, VI Wydział Cywilny w sprawie VI Nc-e 1910236/13 nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym

Sygnatura akt II Cz 313/15 POSTANOWIENIE K., dnia19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. F. przeciwko pozwanym K. W. i R. W. na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 10 kwietnia 2015 r. postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sąd Rejonowy w Kaliszu zwrócił pozew z uwagi na to, ze pełnomocnik nie uzupełnił w terminie braku formalnego pozwu polegającego na przytoczeniu okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie Zażalenie od tego rozstrzygnięci

Sygn. akt XXII GWzt 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Ł. R. - o ochronę prawa do znaku towarowego postanawia : umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Pismem datowanym 5 maja 2014 r., złożonym przed rozpoczęciem rozprawy, pełnomocnik powoda oświadczył o cofnięciu pozwu. Uznając cofnięcie za skuteczne, w rozumieniu art. 203 § 1 k.p.c. Sąd postanowił o umorzeniu postępowania. (art. 355 k.p.c.) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 12/05/2015 r.

Sygn. akt XX GC 262/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) w N. (C.) o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. SSO Katarzyna Kisiel UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 maja 2015r. pełnomocnik uczestnika poinformował tutejszy Sąd o ogłoszeniu postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2015r. przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w sprawie o sygn. X GU 102/15 upadłości skarżącego – (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W., obejmującą likwidację majątku skarżącego. Do pisma dołączono odpis w/w pos

Sygn. akt I C 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. H. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki M. H. na rzecz pozwanego (...) Bank (...) SA w W. kwotę 1.800 ( jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt I C 32/15 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki M. H. złożył w jej imieniu pozew przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o pobawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 20.

Sygn. akt VII Pz 43/15 UZASADNIENIE Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym z dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, IV Wydział Pracy nakazał pozwanemu H. S. zapłacić na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 600 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 165 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w terminie dwóch tygodnia od daty doręczenia nakazu. Zażalenie na powyższe orzeczenie w zakresie rozstrzygniecie o kosztach postępowania wniósł pełnomocnik powoda. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na rozstrzygnięcie tj. art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 3 k.p.c. oraz art. 99 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, a w konsekwencji przyjęcie,

Sygn. akt I C 760/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 czerwca 2014 roku D. A. (1) wniosła aby Sąd zobowiązał pozwane E. D. i M. D. do natychmiastowego usunięcia 12 psów przebywających na nieruchomości zabudowanej położonej w W. przy ul. (...) z (...)/14. Po wezwaniu przez Sąd do usunięcia braków formalnych pozwu, poprzez wskazanie wartości przedmiotu sporu, określonej jako wartość naruszonego interesu majątkowego, powódka, działając przez pełnomocnika H. S. (1), wskazała kwotę 5600 zł jako szacunkowy koszt pomalowania wspólnej klatki schodowej, naprawy pourywanych rynien, uporządkowanie terenu wokół domu, oraz oczyszczenie rynien po tynkowaniu. Następnie wnioskiem do pozwu z dnia 16.10.2014 r., pełnomocnik powódki, wniosła o nakazanie pozwanym usunięcia 22 psów z nieruchomości przy ul. (...)

Sygn. akt I C 1501/13 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym dnia 25 października 2013 roku pełnomocnik powódki M. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. następujących kwot: - 86.000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2013 roku do dnia zapłaty, - 500 zł jako miesięcznej renty za zwiększone potrzeby płatnej począwszy od października 2013 r. i na przyszłość do 10 dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, z zastrzeżeniem, że płatność raty renty za październik 2013 r. winna nastąpić w terminie do dnia 10 listopada 2013 r. - 6.016 zł tytułem zwrotu kosztów opieki wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto pozew zawierał ż

UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pełnomocnik (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego D. H. kwoty 356,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 180,00 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. w dniu 2 stycznia 2015 r. zawarł umowę cesji wierzytelności z (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W.. Na podstawie umowy cesji powód wszedł we wszystkie prawa i obowiązki związane z nabytymi wierzytelnościami. Wedle dalszych twierdzeń pełnomocnika (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W., w związku z powyższym w skutek zawarcia umowy cesji

UZASADNIENIE W pozwie złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego pełnomocnik (...) Banku S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej go R. L. na rzecz mocodawcy następujących kwot: 628,63 zł – z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 3.970,00 zł – z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczonymi od dnia 21 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, i 131,00 zł. Pełnomocnik powoda wniósł nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu pisma inicjującego niniejszy proces pełnomocnik powodowego banku wskazał, iż w dniu 1 września 2013 r. (...) Bank S.A. z siedzibą we W. nabył przedsiębiorstwo (...) SA oraz wierzytelności z tytułu umowy (...) z dnia 13 sierpnia 2013 r. (...) Banku S.A. z siedz

Sygn. akt I C 85/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2015 roku pełnomocnik powódki Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany F. B. zapłacił na rzecz powódki kwotę 1 233,04 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnej położonej w obrębie K., oznaczonej nr geodezyjnym (...), o powierzchni 0,3499 ha – za okres od dnia 1 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2013 roku wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma strona powodowa wskazała, iż F. B. pismem z dnia 19 czerwca 2014 roku wezwany został do zapłaty należ