III Ca 394/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2015
III Ca 394/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 listopada 2009 roku powód (...) Bank (...) SA z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od I. F. (1) kwoty 13.399,01 złotych wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi naliczonymi od kwoty 7.636,00 złotych od dnia 16 października 2009 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku poręczenia przez pozwaną umowy pożyczki poprzez podpisane weksla in blanco. W dniu 26 lutego 2010 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, w którym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W dniu 23 września 2014 roku pełnomocnik I. F. (1) wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty. Dla uzasadnienia wskazał, iż pozwana nigdy nie przyb
III AUz 35/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie25 czerwca 2015
III A Uz 35/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego SA Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania E. G., I. G., M. Ż. i Z. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale zainteresowanej A. C. o należności z tytułu odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania spadkodawcy z tytułu nieopłaconych składek na skutek zażalenia E. G. i I. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2015 r., sygn. akt VII U 1494/13, postanawia: oddalić zażalenie. SSA Urszula Iwanowska UZASADNIENIE Pismem z dnia 26 marca 2015 r. pełnomocnik odwołujących I. G. i E. G.
II C 126/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi25 czerwca 2015
Sygn. akt II C 126/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 23 grudnia 2014 roku, Gmina M. Ł. – Prezydent Miasta Ł., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. N. i A. N., kwoty 54.333,28 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że w dniu 20 grudnia 2002 roku pozwani nabyli od Miasta Ł. lokal mieszkalny nr (...) w budynku położonym w Ł. przy ul. (...) z 80 % bonifikatą od ceny lokalu, oraz 20% bonifikatą z tytułu jednorazowej wpłaty, za cenę 8.760 złotych. W dniu 23 maja 2005 roku pozwani dokonali sprzedaży przedmiotowej nieruchomości na
III Ca 353/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 353/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej A. G. na rzecz strony powodowej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej przy ul. (...) w Ł. w ramach należności głównej kwotę 22.679,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 2.701 zł (pkt 2). Oprócz tego Sąd nie obciążył pozwanej nie uiszczonymi kosztami sądowymi (pkt 3). Zapadły wyrok w całości zakwestionował pełnomocnik pozwanej A. G., zarzucając rozstrzygnięciu: ● obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 232 k.p.c., art. 235 § 1 k.p.c. i art. 237 k.p.c. przez ich niezastosowanie i odmowę dopuszczenia dowodu z przesłuchani powódki, co skutkując
IV P 549/14WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie19 czerwca 2015
Sygn. akt IV P-upr 549/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Halina Ankiewicz Jolanta Przastek Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko Uniwersytetowi (...)- (...) w O. o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem umowy o pracę; I powództwo oddala, II nie obciąża powódki kosztami sądowymi, III nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sygn. akt IV P-upr 549/14 UZASADNIENIE Pełnomocnik w imieniu K. L. wystąpił z powództwem przeciwko Uniwersytetowi (...)- (...) w O., o odszkodowanie w związku z nieuzasadnion
VII Ua 41/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 czerwca 2015
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2015 roku, sprostowanym postanowieniem z dnia 23 lutego 2015 roku w zakresie daty wypadku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 marca 2012 roku w ten sposób, że przyznał K. S. dodatkowo kwotę 7744 zł tytułem jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 8 czerwca 2010 roku oraz zasądził od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik wnioskodawcy , zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię przepisu art. 11 ust. 1 i 5 ustawy z 30 października 2002 r o ubezpieczeniu społecznym z t
IV Ka 277/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 czerwca 2015
Sygn. akt: IV Ka 277/15 UZASADNIENIE P. C. został obwiniony o to, że: w dniu 14 lutego 2014 roku w B. przy ul. (...) nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu psów w wyniku czego psy te przedostały się przez niezabezpieczoną posesję i pogryzły A. Z. tj. o wykroczenie z art. 77 kw Sąd Rejonowy w Bełchatowie wyrokiem z dnia 24 marca 2015 roku w sprawie II W 174/14: 1. uniewinnił obwinionego od zarzuconego mu wykroczenia; 2. wydatkami poniesionymi w sprawie obciążył Skarb Państwa. Powyższy wyrok został zaskarżony przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej. Pełnomocnik zaskarżył wyrok w całości na niekorzyść obwinionego, zarzucając w apelacji wyrokowi: -. - obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku, tj: art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw poprzez dokonanie dowoln
XXV C 1748/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie12 czerwca 2015
XXV C 1748/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 listopada 2013 r. (data prezentaty) pełnomocnik powoda, M. M. (1), wniósł o zasądzenie od pozwanych (...) Bank S.A. z siedzibą w W. i Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą we W. solidarnie na rzecz powoda kwoty 100.482,69 zł tytułem zwrotu należności wpłaconych przez powoda na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. oraz zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda odsetek ustawowych od kwoty 100.482,69 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniósł także o zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w październiku 2009 r. w oddziale (...) Bank S.A. w P. powód zapoznał się z ofertą inwestycyjną (...)
VII K 470/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu11 czerwca 2015
Sygn. akt VII K 470/15 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: stażysta Karolina Ruszczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015r w Opolu sprawy: M. R. – córki R. i M. z domu J., urodzonej (...) w C. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 6 grudnia 2013r w O., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc zatrudniona jako pełnomocnik firmy call center Polskie Centrum (...) Sp. z o.o., zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych pomiędzy firma (...) Sp. z o.o. w W., a klientką M. T. (id: (...)) i podpisała się na umowie o świadczeniu usług telekomunikacyjnych z
I C 569/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 czerwca 2015
Sygn. akt I C 569/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 kwietnia 2014 roku pełnomocnik powodów M. G. (1) i małoletniej A. G. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego ojca M. G. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedziba w S. kwot zadośćuczynienia: - na rzecz M. G. (1) - 170.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, - na rzecz A. G. (1) - 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty Ponadto pozew zawierał żądanie zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew z dnia 7 lipca 2014 roku (k.133) pełnomocnik pozwanego (...) S.A. z siedziba w S. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych, podnosząc
I C 1192/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 czerwca 2015
Sygn. akt IC 1192/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 września 2014 roku powódka A. G. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 100.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2014 roku tytułem zadośćuczynienia zgodnie z art. 448k.c. w związku z art. 24 par. 1 k.c. oraz o zasądzenie kosztów postępowania według spisu kosztów. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, że w dniu 28 lipca 2001 roku miał miejsce wypadek drogowy w S., w którym śmierć poniosła matka powódki. Sprawca wypadku nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem marki F. (...), jadąc z nadmierną prędkością i zbliżając się do przejścia dla pieszych nie zmniejszył prędkości jazdy, w sposób nienal
II C 1671/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie3 czerwca 2015
Sygn. akt II C 1671/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 03 czerwca 2015 roku Pozwem z dnia 12 listopada 2012 r. (data prezentaty, k. 2), powód M. K. (1) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym zasądzającego od pozwanego M. M. (1) kwotę w wysokości 66.999,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 września 2012 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania oraz koszty procesu od pozwanego, jednocześnie wnosząc o zwolnienie z całości kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację majątkową. W uzasadnieniu powód podniósł, iż pozwany jako reprezentujący go profesjonalny pełnomocnik (adwokat) dopuścił się rażącego zaniedbania swoich obowiązków poprzez zaniechanie poinformowania go o zapadłym wyroku oraz wniesienia od tego wyroku apelacji, za co pozwany został ukarany przez Sąd Dyscyplinarn
II Cz 355/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy3 czerwca 2015
Sygn.akt II Cz 355/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 r. S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicz ący: SSO Tomasz Adamski po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. R., K. R., G. R., H. R. z udziałem B. C. o dział spadku na skutek zażalenia uczestniczki B. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 lutego 2015 roku sygn. akt II Ns 1152/13 postanawia: oddali ć zażalenie. II Cz 355/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniosek uczestniczki postępowania o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwolnieni