I C 269/15WyrokSąd Rejonowy w Żorach29 września 2015
Sygnatura akt I C 269/15 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 29 września 2015 roku za powódkę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowo-akcyjną w W. - nie stawił się nikt, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pełnomocnik powódki adw. D. J. pełnomocnictwo w aktach (...)– nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, pozwany T. D. – nie stawił się, prawidłowo wezwany na termin rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Żorach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Cezary Podsiadlik Protokolant: Iwona Jabłeka po rozpoznaniu w dni
I C 537/15WyrokSąd Rejonowy w Żorach29 września 2015
Sygnatura akt I C 537/15 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 29 września 2015 roku za powódkę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę (...) akcyjną spółkę jawną w W. - nie stawił się nikt, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, Pełnomocnik powódki adw. D. J. pełnomocnictwo w aktach (...)– nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, pozwany R. N. – nie stawił się, prawidłowo wezwany na termin rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Żorach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Cezary Podsiadlik Protokolant: Iwona Jabłeka po rozpoznani
III Cz 1080/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach29 września 2015
Sygn. akt III Cz 1080/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt I C 2339/12 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie poprzez jego uchylenie. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 1080/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej w postanowieniu z dnia 02 06 2015r. oddalił wniosek powoda R. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie zasługuje on na uwzględnienie bowiem sprawa jest obecnie dopiero
III Cz 1337/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach29 września 2015
Sygn. akt III Cz 1337/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko T. J. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2015 r., sygn. akt II C 580/13 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 1337/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach w punkcie 3 postanowienia z dnia 20 04 2015r. oddalił wniosek powoda R. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że udział w sprawie profesjonalnego pełnomocnika nie jest potrzebny, gdyż sprawa nie jej skompl
I C 42/14ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie29 września 2015
Sygn. akt I C 42/14 UZASADNIENIE do punktu 2. postanowienia z dnia 15.09.2015 roku Powódka A. T. złożyła pozew przeciwko P. M., B. B. i P. B. o zapłatę. Jako adres pozwanego B. B. wskazała ul. (...) w S.. W dniu 12.11.2013 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, orzekając zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany B. B. złożył sprzeciw od nakazu zapłaty wskazując jako swój adres ul. (...) w S.. Pozwany B. B. osobiście w dniu 23.03.2015 roku odebrał wezwanie (dowód doręczenia k. 191 akt) na rozprawę w dniu 28.05.2015 roku, w którym poinformowano go, że będzie przesłuchiwany w charakterze strony pod rygorem pominięcia dowodu (odpis wezwania k. 189 akt). Na rozprawę w dniu 28.05.2015 roku stawił się pełnomocnik powódki, a nie stawili się pozwani, wezwani prawidłowo. W zaistniałej syt
I C 92/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce25 września 2015
UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 maja 2013 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.od pozwanej J. K.kwoty 2.056,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 lutego 2015 r. oraz o zwrot kosztów sądowych, kosztów zastępstwa procesowego i innych kosztów. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż strona pozwana zawarła w dniu 21 maja 2009 r. z poprzednikiem prawnym powoda umowę o przyznanie limitu kredytowego o numerze (...), na mocy której Bank postawił do dyspozycji strony pozwanej kwotę przyznanego limitu kredytowego, zaś strona pozwana zobowiązała się do spłaty zaciąganego kredytu wraz z należnym oprocentowaniem, prowizjami
II W 408/15WyrokSąd Rejonowy w Legnicy21 września 2015
Sygn. akt II W 408/15 (...) 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Wytrykowski Protokolant: sekr. sądowy Dorota Drohomirecka-Małkowska Oskarżyciel publiczny: A. K. ze Straży Miejskiej w L. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Straży Miejskiej w L. o ukaranie J. G. s. E. i K. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w terminie do dnia 17.12.2014 roku jako Pełnomocnik Wyborczy KWW Porozumienie dla L., nie usunął materiałów i urządzeń wyborczych w L. na ulicy (...) 66 tj. o wykroczenie z art. 495 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 05.01.2011 roku Kodeksu Wyborczego I. uznaje obwinionego J. G. za winnego tego, że jako pełnomocnik wyborczy KWW Porozumienie dla L. w wyborach samorządowych
I Ns 4819/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce16 września 2015
UZASADNIENIE We wniosku, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 21 maja 2013 r. – po przekazaniu sprawy do rozpoznania przez Sąd Rejonowy w P.– pełnomocnik wnioskodawców E. K., L. B., A. B. (1), W. B.i M. Ż.domagał się ustalenia, że w skład spadku po zmarłym dnia 4 stycznia 1988 r. K. B., małżonku wnioskodawczyni E. K., wchodzi nieruchomość rolna położona w R., gmina K., województwo (...), o powierzchni 11,3090 ha, figurująca w rejestrze gruntów pod numerem (...), oznaczona w ewidencji gruntów prowadzonej dla W. R.pod pozycją(...)numerami: (...), (...), (...), (...), (...), (...); wnosił nadto o dokonanie działu spadku po tymże spadkodawcy w sposób wskazany na rozprawie. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wnioskodawców wskazał, iż w dniu 4 stycznia 1988 r. zmarł K. B., małżonek wnios
II Cz 527/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 września 2015
Sygnatura akt II Cz 527/15 POSTANOWIENIE K., dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. G. i E. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 25 czerwca 2015r. postanawia: odrzucić zażalenie Sygnatura akt II Cz 527/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek J. G. I E. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu poddając w uzasadnieniu tego orzeczenia, że jest to kolejny ich wniosek celem wystąpienia do Trybunał Konstytucyjny o orzeczenie w przedmiocie zwrotu dotacji unijnych oraz, ż
I C 860/15PostanowienieSąd Rejonowy w Kłodzku15 września 2015
Sygn. akt I C 860/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant Magda Biernat po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. J. o zapłatę kwoty 1549 zł p o s t a n a w i a I. postępowanie w sprawie umorzyć, II. nie obciążać powoda kosztami postępowania. Powód reprezentowany przez pełnomocnika L. M. przed rozpoczęciem posiedzenia w tym w szczególności zajęcia stanowiska przez stronę pozwaną oświadczył, że cofa pozew w niniejszej sprawie. Mając na uwadze treść artykułu 203 Sąd nie znalazł podstaw, by uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne, Sąd miał na uwadze argumentację, jaką przytoczył pełnomocnik powoda w szczególności fakt trudności d
VII K 711/13WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim7 września 2015
. akt VII K 711/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Oleśko Protokolant Izabela Rytel, Anna Krawczyńska, Agnieszka Chojnacka, Małgorzata Miksa, Dorota Słomka Prokurator Elżbietą Majchrowska, Marcin Polak, Gerard Staszczyk, Jarosław Anioł, Tomasz Retyk po rozpoznaniu w dniach: 22.07.2014r., 30.09.2014r., 14.11.2014r., 22.12.2014r., 10.02.2015r., 30.03.2015r., 13.05.2015r., 24.08.2015r., sprawy: 1. M. S. , syna S. i I. zd. M., urodzonego (...) w P. (...) 2. J. S. zd. F. , córki Z. i J. zd. S., urodzona (...) w Z., oskarżonych o to, że: I. W okresie od 15-12-2010r. do 15-03-2011r. w T. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu jako pełnomocnik i właści
I C 336/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 września 2015
Sygn. akt I C 336/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 marca 2015 roku powód S. K. reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego T. G. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 56.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za śmierć żony i kwoty 22.000 złotych tytułem stosownego odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 września 2014 roku do dnia zapłaty, zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Roszczenia wskazane w pozwie zostały pomniejszone przez stronę powodową o przyjęty stopień przyczynienia się , który wynosi co najwyżej 30 % . ( k. 3-9) W odpowiedzi na pozew z dnia 7 kwietnia 2015 roku pełnomocnik pozwanego – radca prawny A. M. wnosiła o oddalenie powództwa w całości ,
I C 301/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce3 września 2015
Sygn. akt I C 301/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 września 2014 roku działający w imieniu powódki M. G. profesjonalny pełnomocnik wniósł o zasądzenie od pozwanego R. I. (1) na rzecz powódki kwoty 46 875 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma strona powodowa, wskazała, iż Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z dnia 5 maja 2014 roku stwierdził, iż spadek po E. I., zmarłym w dniu 10 grudnia 2010 roku, na podstawie ustawy nabyli: żona w ¼ części oraz dzieci T. I., R. I. (2), K. P.i M. G.po 3/16 części. Stosownie zaś do art. 991 § 1 k.c. zachowek należy się zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, któr
VIII P 1158/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie1 września 2015
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 września 2013 roku skierowanym przeciwko J. S., (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodowej spółki kwoty 717,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powodowa spółka wniosła również o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztów uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, iż inwentaryzacja przeprowadzona w dniu 16 września 2012 r. wykazała niedobór w kasie, za którą pozwana ponosi odpowiedzialność na podstawie umow (pozew k. 3 – 6). Nakazem zapłaty z dnia 27 września 2013r. pozwanej nakazano zapłatę na rzecz powoda kwoty 717,48 zł wraz z ustawowymi odsetk
I C 442/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce31 sierpnia 2015
UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 12 grudnia 2014 roku i skierowanym przeciwko L. T. (1)pełnomocnik działający w imieniu powoda J. D.wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego – zaopatrzonego w klauzulę wykonalności wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 listopada 2003 roku, wydanego w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt I C (...); wniósł nadto o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powyższego pisma pełnomocnik powoda wskazał, iż podstawę prawną zgłoszonego w pozwie żądania pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego stanowi art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., wskazujący na możliwość wystąpienia z takim żądaniem między innymi w przypadku, gdy po powstan