Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1206/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił D. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż orzeczeniem z dnia 1 marca 2016 roku komisja lekarska ZUS ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona D. W. wniosła o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podała, że jest częściowo niezdolna do pracy. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Sygn. akt VIII U 2609/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ż. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. /decyzja – k. 34 plik II akt ZUS/ Pełnomocnik T. Ż. w dniu 21 października 2016 r. złożył odwołanie od w/w decyzji z dnia 20 września 2016 r. i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że w okresie od dnia 4 lipca 1973 r. do dnia 30 czerwca 2006 r. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę jako ustawiacz maszyn, ustawiacz – tłoczarz. /odwołanie – k. 2-4/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł

Sygn. akt VIII U 739/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. wstrzymał I. R. wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy od najbliższego terminu płatności świadczenia, tj. 1 lutego 2016 r.. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawczyni nie stawiła się na wyznaczony termin badania bez uzasadnionych przyczyn, mimo wezwania organu rentowego . /decyzja – k. 85 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył pełnomocnik I. R. w dniu 10 marca 2016 r., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. /odwołanie – k. 2-3/ W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o jego oddalenie, podtrzymując w całości dotychczasowe stanowisko w sprawie. /odpowiedź na odwołanie – k. 17/ Sąd Okręgowy ustalił następujący stan

Sygn. akt VIII U 5/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art.21 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników odmówił A. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 7 listopada 2016 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym. W dniu 28 grudnia 2016 roku do organu rentowego wpłynęło odwołanie A. K. od ww. decyzji. W treści odwołania ubezpieczona wskazała, że stan zdrowia nie pozwala jej na pracę w gospodarstwie rolnym. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił n

Sygn. akt I C 761/16 upr. Na rozprawę dnia 27/04/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. w P. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę o r z e k a - Powództwo oddala. Sygn. a

Sygn. akt IV P 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Człuchowie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w B. przeciwko C. K. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego C. K. na rzecz powoda Gminnej Spółdzielni (...) w B. kwotę 11 347,00 zł (jedenaście tysięcy trzysta czterdzieści siedem złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego C. K. na rzecz powoda Gminnej Spółdzielni (...) w B. kwotę 2 368 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 126/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powo

Sygn. akt I C 344/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: staż. Sylwia Gera po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Bartoszycach sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko A. E. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 344/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. E. kwoty 2.523,89 złotych wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki podał, że pozwana przez podpisanie weksla dnia 08 października 2015 roku zobowiązała

Sygn. akt IV P 103/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. W. przeciwko Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa (...) w K. dot. uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne w przedmiocie wniosku powódki o zwolnienie od kosztów sądowych w całości p o s t a n a w i a: oddalić wniosek SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki B. W. – adw. M. W. wniosła pozew o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne ewentualnie w przypadku upływu okresu wypowiedzenia orzeczenie o przywróceniu do pracy na poprzednich warunkach i zasadz

Sygn. akt IC 149/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 marca 2016 roku zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika P. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na jej rzecz kwoty 10 100 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku ze zdarzeniem z dnia 28 października 2014 roku wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 listopada 2014 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Argumentując żądanie pozwu pełnomocnik powódki wskazał, iż w dniu 28 października 2014 roku w miejscowości S. kierujący pojazdem marki C. (...) o numerze rejestracyjnym (...) P. S. doprowadził do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego P. B. doznała ko

Sygn. akt VIII Gz 36/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. F. - reprezentanta upadłego - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w B. w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika w celu wniesienia skargi konstytucyjnej na skutek zażalenia reprezentanta upadłego od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt XV GUo 21/17 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniosek reprezentanta upadłego o ustanowienie

Sygn. akt II AKa 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski SSA Mirosław Cop Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. S. K. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy M. C. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt XI Ko 1282/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Pełnomocnik M. C. wniósł o zasądzenie rzecz wnioskodawcy kwoty 78 579, 50 zł tytułem odszk

Sygn. akt III Ca 1978/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2016 roku, sprostowanym postanowieniem z dnia 2 listopada 2016 roku w sprawie z powództw A. M. (1), A. M. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwa oraz nie obciążył A. M. (1) i A. M. (2) obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powodów, zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt. 1. Wyrokowi temu zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, to jest art. 227 kpc i art. 278 § 1 kpc oraz art. 365 § 1 kpc, polegające na oddaleniu wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego celem ustalenia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne

Sygn. akt VIII U 833/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 lutego 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. A. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu od 1.01.2013r , jako pracownik płatnika składek: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. / decyzja - akta ZUS /. Decyzja została doręczona pod adresem miejsca zamieszkania L. A. : odebrał ją mąż T. A. - dorosły domownik - w dniu 17 lutego 2015r.. /potwierdzenie odbioru - akta ZUS / Odwołanie od tej decyzji – w przedmiotowej sprawie - w dniu 20 marca 2015r. za pośrednictwem placówki pocztowej Poczty Polskiej , wniósł pełnomocnik L. A. – radca prawny K. G. , z profesjonalnej kancelarii: (...) Spółka Partnerska (...) i Radców Prawnych

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 września 2015 r. zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika powodowie Z. Ł. i K. Ł. (1) domagali się zasądzenia od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. – tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę oraz naprawienia szkody – na rzecz powódki Z. Ł. kwoty 46.070,00 zł, zaś na rzecz powoda K. Ł. (1) – kwoty 47.900,00 zł, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; w trym samym piśmie procesowym pozwani wnosili nadto o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Argumentując żądanie pozwu pełnomocnik powodów wskazał, iż w dniu 29 września 2014 r. na drodze publicznej trasy S. – D. kierujący samochodem osobowym marki V. (...) o

Sygn. akt VIII U 3058/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. D. prawa do emerytury. Decyzja została wydana na podstawie art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła pełnomocnik ubezpieczonego. Decyzję zaskarżyła w całości, zarzucając organowi rentowemu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia polegający na tym, że ubezpieczony nie wykonywał pracy w warunkach szczególnych oraz że nie posiada on 15-letniego stażu prac

Sygn. akt VIII U 6805/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony M. K. wniósł o przyznanie prawa do renty. Decyzji zarzucił brak obiektywnego rozpatrzenia jego przypadku. Podał, że od zabiegu jego zdolność poruszania się jest ograniczona. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony M. K. urodził się (...). W okresie od 21 marca 20

Sygn. akt V Ka 1508/16 UZASADNIENIE P. K. (1) został oskarżony o to, że w dniu 23 lutego 2015 roku w Ł. przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz ruchomą w postaci samochodu marki K. (...) o wartości 14000 zł czym działał na szkodę (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ł., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2016 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt IV K 20/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi uniewinnił oskarżonego P. K. (2) od popełnienia zarzucanego mu czynu i orzekł, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniósł Prokurator Prokuratury Rejonowej Ł. oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego D. M. (1). Oskarżyciel publiczny zaskarżył wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego, zarzucając mu, w oparciu o art. 438 pkt 3 k.p.k.,

Sygnatura akt III AUz 49/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zaległe składki na skutek zażalenia A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2016 r. sygn. akt VIII U 1084/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Jolanta Cierpiał UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. VIII U 1084/16 o zaległe składki, z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 14 kwietnia 2016 r., znak (...), Sąd O

Sygn. akt II Ko 23/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 20. 04.2016 roku pełnomocnik P. M. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwot 100 000 zł tytułem odszkodowania i 500 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku z wykonywaniem wobec P. M. (1) tymczasowego aresztowania w okresie od 31.10.2002 r. do 18 04 2003 r. w sprawie IV K 329 /10, a następnie (...) 433/11 Sądu Rejonowego w Częstochowie, która zakończyła się wydaniem przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w dniu 2 czerwca 2015 r. sygn. VII Ka 253/15 prawomocnego wyroku uniewinniającego. W uzasadnieniu wniosku podniósł m.in. ,że zastosowanie wobec P. M. (1) tymczasowego aresztowania było od początku niesłuszne, bowiem jedynymi dowodami świadczącymi wówczas na niekorzyść podejrzanego były wyłącznie z

Sygnatura akt: I ACz 433/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Krakowie sprawy z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w Krakowie, Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej (...)w K., E. B., A. W. o wydanie zakazu na skutek zażalenia powódki D. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 1307/16 postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie odmówił powódce D. S. ustanowienia pełnomocnika. W uzasadnieniu Sąd Okręgowy, przywołując treść art. 117 § 1 k.p.c., wskazał, iż w rozpatrywanej sprawie nie zac