Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 510/16 UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2016r. małoletni K. K. (1) reprezentowany przez ojca S. K., działający przez pełnomocnika procesowego, będącego adwokatem wniósł do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko B. K. o alimenty w kwocie 1.300,00 zł miesięcznie, poczynając od dnia 14 grudnia 2016r., płatnych z góry do rąk ojca S. K. do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. Ponadto, pełnomocnik małoletniego powoda wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik małoletniego powoda podniósł, iż małoletni powód jest dzieckiem niepełnosprawnym i jego rozwój psychofizyczny jest opóźniony. W zwią

Sygn. akt: I C 73/17 Na rozprawie dnia 12 lipca 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G., wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod swoją nieobecność. Pozwana W. M. nie stawiła się, zawiadomiona o terminie rozprawy w trybie art.139 par 1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kłek Protokolant: p.o. sekr. sad. Monika Borzym po rozpoznaniu na roz

sygn. akt II C 102/14 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła w dniu 22 stycznia 2014 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi z pozwem przeciwko (...) z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł.. Wnosiła o zasądzenie od pozwanego kwoty 80.000 zł tytułem jak podała rekompensaty za śmierć męża H. K. w wypadku drogowym. W odpowiedzi na pozew pozwany wnosił o oddalanie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W toku procesu pełnomocnik powódki sprecyzował , iż wnosi ona o zasądzenie od pozwanego kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią męża, z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu. Ostatecznie strony pozostały przy swoich stanowiskach , a pełnomocnik powódki z urzędu wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego za powódkę. Sąd Okręgow

Sygn. akt II C 1044/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2015 r. E. G. (1) wniosła o to, aby „odzyskać mieszkanie w Ł. na ulicy (...)”, które darowała dzieciom P. G. i B. G.. Powódka sprecyzowała, że chce cofnąć przekazanie majątku. (pozew k. 2-3 akt II C 1271/15) W pozwie z dnia 2 października 2015 r. E. G. (1) wniosła o to, aby „odzyskać dom w Ł. na ulicy (...)”, który darowała dzieciom P. G. i B. G.. Powódka sprecyzowała, że chce cofnąć przekazanie majątku. (pozew k. 2-3) Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. połączono sprawę II C 1271/15 ze sprawą II C 1270/15 celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. (postanowienie k. 19 akt II C 1271/15). W piśmie z dnia 7 stycznia 2016 r. pełnomocnik powódki sprecyzował żądanie podając, iż powódka wnosi o zobowiązanie: - pozwa

Sygn. akt XXIII Ga 534/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Nałęcz (spr) Sędziowie: SO Bernard Litwiniec SO Paweł Kieta po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjne w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2017 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. SSO Bernard Litwiniec SSO Magdalena Nałęcz SSO Paweł Kieta Sygn. akt XXIII Ga 534/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda złożył w dniu 4 lipca 2017 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku

X Gc 649/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 kwietnia 2016r. skierowanym przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powódka Przedsiębiorstwo (...). Z. i S. (...) spółka jawna w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 269 476zł. z odsetkami ustawowymi od wniesienia pozwu tytułem zwrotu kwoty zapłaconej pozwanej na podstawie ugody sądowej, od której powódka uchyliła się jako zawartej pod wpływem błędu. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż dochodzona pozwem kwota odpowiada karze umownej nałożonej na powódkę jako podwykonawcę z tytułu zwłoki w wykonywanych przez powódkę, a zamówionych przez pozwaną jako generalnego wykonawcę, robotach budowlanych, którą to karę umowną powódka zgodziła się uiścić będąc przekonaną, iż pozwa

Sygn. akt I C 1177/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Marcin Borcuch po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 20 czerwca 2016 r. powód działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 88 732,28 zł ( pozew k. 2). Pismem z dnia 18 maja 2017 r. pełnomocnik powódki złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu bez zrzeczenia się roszczenia ( pismo k. 60). Zarządzeniem z dnia 30 maja 2017 r. Sąd zobowiązał pozwanego do złożenia oświadczenia,

Sygn. akt:I C 281/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Muszko - Adamczak Protokolant: sekr. sądowy Anna Sznura po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Gliwicach sprawy z powództwa D. P. przeciwko Szpitalowi Miejskiemu w (...) Sp. z o.o. o odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. przyznaje adwokatowi E. R. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliwicach wynagrodzenie w kwocie 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług za reprezentowanie powódki w postępowaniu jako pełnomocnik z urzędu; 3. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania. SSO Monika Muszko - Adamczak Sygn. I C 281/16 UZASADNIENIE Powódka D. P. wniosła o za

Sygn. akt: I C 115/17 upr. Na rozprawie dnia 27 czerwca 2017 Pełnomocnik powoda nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Janusz Supiński Protokolant st. sekr. sąd.Elwira Stopińska WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: st. sekr. sąd. Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa F. Banku p.l.c. z siedzibą w S. przeciwko M. O. (poprzednio S.) o zapłatę Powództwo oddala

Sygn. akt IC 1006/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Ewa Tomczyk Protokolant sekretarz Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zadośćuczynienie w kwocie 120.000 złotych 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki E. B. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 7.567,75 (siedem tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem złotych 75/100) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu. Sygn. akt I C 1006/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym dnia 29 lipca 2016 r. pełnomocnik powódki E. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...)

Sygnatura akt III AUz 99/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Schönhof-Wilkans (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy T. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o rentę z tytułu niezdolności do pracy przewidzianą dla inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin na skutek zażalenia T. F. na postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt IV U 326/17 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i przyznać T. F. pełnomocnika z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Z.. SSA Katarzyna Schönhof-Wilkans UZASADNIENIE Posta

(...) 823/16 UZASADNIENIE W dniu 11 kwietnia 2016 roku wnioskodawca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. Pierwszym reprezentowana przez pełnomocnika odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. nr (...) z dnia 9 marca 2016 roku w części obejmującej punkt IV decyzji, dotyczący uznania ,iż płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych jest w stosunku do M. W. w okresie wskazanym w decyzji spółka (...). Pełnomocnik wnioskodawcy w odwołaniu wniósł o uznanie ,że spółka (...) nie była w spornym okresie czasu (od 1 listopada 2012 roku do 30 września 2013 roku) płatnikiem składek. W uzasadnieniu odwołania podniesiono ,iż w M. W. był pracownikiem spółki (...) do 31 października 2012

Sygn. akt VIII U 1862/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 26 lat, 8 miesiące i 4 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż w szczególnych warunkach wynoszący 10 lat, 2 miesięcy oraz 4 dni. (decyzja – k. 36 plik II akt ZUS) Wnioskodawca uznał w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 19 lipca 2016 r. jego pełnomocnik złożył odwołanie, wnosząc jednocześnie o zmianę przedmiotowej decyzji i dopuszczenie dowodu z przesłuchania odwołującego się na okoliczność potwier

Sygn. akt I C 1751/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 listopada 2014 roku powód D. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prokuratora Okręgowego w Łodzi i Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w W.: - kwoty 200.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od dnia 28 października 2014 roku do dnia zapłaty, - kwoty 378.879 zł z tytułu odszkodowania z ustawowymi odsetkami od kwoty 133.879 zł od dnia 28 października 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 245.000 zł od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, Powód wniósł nadto o zasądzenie na swoją rzecz od strony pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu pełnomocnik powoda podał, iż w dniu 23 listop

Sygn. akt IIC 648/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 maja 2016 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. (...) w W., M. O. wniósł o zasądzenie kwoty 100.000 zł z tytułu zadośćuczynienia i kwoty 40.000 zł odszkodowania w związku ze śmiercią ojca J. O. (1) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2010 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu żądania wskazał, iż poniósł także koszty pochówku ojca w wysokości 900 zł ( zakup odzieży żałobnej i wieńca). (pozew k- 3-5) Na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 roku pełnomocnik powoda doprecyzował, iż powód żąda także zwrotu kwoty 900 zł z tytułu kosztów pogrzebu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa. (protokół rozprawy k- 80v) W odpowiedzi na pozew pozwany nie uzn

Sygn. akt: I C 25/17 Na rozprawie dnia 20 czerwca 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. – wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwany A. M. nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy – zawiadomiony w trybie art. 139 par 1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekr. sądowego Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 20

Sygn. akt I C 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w K. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu. Sygn. akt I C 45/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 sierpnia 2016 r. (data wpływu) pełnomocnik powoda P. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa- Prezesa Sądu Okręgowego w K. na rzecz powoda kwoty 180.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu tytułem zadośćuczynienia oraz o zasądzenie ko

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2017 roku w sprawie sygn. akt V GC 1188/16 z powództwa (...) (...) w e W. przeciwko K. K. o zapłatę Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo w całości. Apelację od powyższego wyroku wni ósł powód zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąc y zarzucił: ⚫ naruszenie prawa procesowego, to jest art. 233 k.p.c. poprzez błędną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 30 kwietnia 2014 roku, co w dalszej kolejności doprowadziło do błędu w ustaleniach faktycznych polegającego na uznaniu, iż umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 30 kwietnia 2014 roku miała być zawarta w imieniu P. K., a w konsekwencji ustaleniu, że pozwana działała jako rzekomy pełnomocnik

IVP 70/16 Uzasadnienie Powódka A. R. wystąpiła z pozwem przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego z dnia 30 kwietnia 2015 roku numer (...). Na rozprawie w dniu 16 maja 2017 roku pełnomocnik powódki sprecyzował żądanie pozwu wskazując, iż wnosi, aby sprostować protokół powypadkowy w takim zakresie, iż uraz kolana jest następstwem wypadku. Pozwany (...) sp. z o.o. w W. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwany potwierdził, iż zdarzenie z dnia 18 marca 2015 roku zostało uznane za wypadek przy pracy. Wskazał, iż ujawnionego później urazu kolana nie należy łączyć z urazem związanym ze zdarzeniem z dnia 18 marca 2015 rok

Sygn. akt III Ca 491/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w V. przeciwko M. K. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 311,12 zł z od dnia 10 grudnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie, poczynając od dnia 1 stycznia 2016 r. (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2), obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów poniesionych przez stronę powodową w wysokości 103,62 zł (pkt 3) oraz nadał wyrokowi odnośnie zasądzonej należności rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 4). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony powodowej, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2. Sformułowane