Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 564/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 24 lutego 2021r . Wnioskodawczyni E. M. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po D. M., zmarłym w dniu 17 lutego 2018 r. w Z., ostatnio stale zamieszkałym w Z. W toku postępowania pełnomocnik wnioskodawczyni został wezwany do wyjaśnienia czy możliwe jest, aby uczestnicy upoważnili osobę mieszkającą w Polsce do odbioru korespondencji. Sąd skierował takie wezwanie do pełnomocnika w-czyni z uwagi na problemy w doręczeniu korespondencji sądowej za granicę z uwagi na C.. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w-czyni w dniu 23.04.2020r. Pozostawiono je bez odpowiedzi dlatego po długim okresie oczekiwania postanowieniem z dnia 10 listopada 2020 r. Sąd na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Post

Sygnatura akt I C 347/18 UZASADNIENIE W dniu 27 listopada 2017 r. J. K. wniosła przeciwko J. G. (1) pozew o unieważnienie aktu notarialnego Rep. A Nr (...) z dnia 22 grudnia 2016 r. przeniesienia prawa własności mieszkania położonego przy ul. (...) w Ł.. (pozew k. 4 w zw. z k. 12) W piśmie z 1 maja 2018 r. pełnomocnik powódki wskazując okoliczności faktyczne podał, że kupujący podstępnie doprowadził do zawarcia umowy sprzedaży opisanego lokalu wykorzystując fakt, że powódka jest osobą starszą i samotną, nie rozeznaną co do cen nieruchomości na rynku (...). Jednocześnie podniesiono, że w akcie notarialnym powódka potwierdziła fakt otrzymania zapłaty ceny, jednak gotówki nigdy nie otrzymała. (pismo procesowe k. 21) Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podniósł, że wręczył powódce

Sygn. akt VII U 4436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2021 r. w W. sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 sierpnia 2019 r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 16 września 2019 r. M. G. , zastępowana przez pełnomocnika, wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 1 sierpnia 2019 r. znak: (...). Pełnomocnik odwołującej zarzucił skarżonej decyzji, iż pozost

Sygn. akt VIII U 683/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2010 roku - znak: 210600/400/D/110/2010/7251250904 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Ż. Decyzją z dnia 31 lipca 2010 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Ż. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 28 grudnia 2004 roku do nadal, z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i ustalił miesięczne podstawy wymiaru składek. /decyzja - k. 78 akt ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji, w dniu 12.03. 2019 roku wniósł J. Ż., działający za pośrednictwem pełnomocnika. Pełnomocnik podniósł, ze przedmiotowa decyzja została doręczona ubezp

Sygn. akt IV Ka 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Maciej Kawałko (spr.) Sędziowie:SSO Małgorzata Szacoń SSO Andrzej Trzeciak Protokolant:Dominika Smoleńska przy udziale prokuratora Prok. Rej. Moniki Kałużnej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy M. F. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt IV K 638/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed

Sygn. akt I C 1974/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2019 roku złożonym przeciwko pozwanym M. B. i S. B., sprecyzowanym przez pełnomocnika powódki pismem z dnia 24 lutego 2020 roku, powódka J. B. wniosła o ustalenie, że strony umowy z dnia 3 marca 2004 roku zawartej w formie aktu notarialnego przed notariuszem M. R.. A Nr (...) zawarły umowę dożywocia. Nadto, w piśmie precyzującym żądanie pozwu pełnomocnik powódki wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, jednocześnie oświadczając, że koszy te nie zostały pokryte w całości ani w części. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka podała, że M. i H. małżonkowie B., na podstawie umowy zatytułowanej „darowizna” z dnia 3 marca 2004 roku zawartej w formie aktu notarialnego przenieśli na nią włas

Sygn. akt VIII U 1190/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z dnia 27.12 2019 r. odmówił Z. N. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 5 marca 2020 r. ustaliła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. /decyzja - k. 10 akt ZUS/ Odwołanie od tej decyzji wniósł ubezpieczony podnosząc, że organ rentowy bezpodstawnie odmówił mu prawa do renty socjalnej. / odwołanie k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji. /odpowiedź na odwołanie k. 18/ W piśmie z dnia 20.01.2021 r pełnomocnik ubezpieczonego z urzędu wniósł o przyznanie kosztów pełnomocnika z urzędu w wysokości 150% stawki. /pismo

Sygn. akt VIII U 1630/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał T. P. emeryturę po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 marca 2020 r. , od 01.03.2020 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, gdyż może być wypłacane tylko jedno wyższe lub wybrane przez wnioskodawcę. /decyzja – k. 32 – 33 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 13 lipca 2020 r. złożył pełnomocnik wnioskodawcy. Zaskarżonej decyzji zarzucił obrazę przepisów prawa, polegającą na błędnej wykładni przepisów prawa ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, szczególnie art. 95 ust. 2, obrazę przepisów postępowania poprzez niewskazanie podstawy

Sygn. akt VIII U 1034/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 24.02.2020 r roku stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.8 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 6 kwietnia 2020 roku ubezpieczona nie zgodziła się z decyzją, podnosząc zły i pogarszający się stan zdrowia w związku z dolegliwościami ortopedycznymi oraz niską wysokość emerytury. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 4). Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawczy

Sygn. akt VIII C 731/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. P. o zapłatę kwoty 20.000 zł oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 731/20 UZASADNIENIE W dniu 23 czerwca 2020 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. wytoczył przeciwko pozwanemu A. P. powództwo o zapłatę kwoty 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik podniósł, że pozwany

Sygn. akt VIII Pa 74/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. akt X P 877/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo J. S. (1) przeciwko (...) w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę ( pkt 1) oraz zasądził od J. S. (1) na rzecz (...) w Ł. kwotę 180,00 ( sto osiemdziesiąt 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu ( pkt 2) Powyższe orzeczenie zaskarżył w całości pełnomocnik powoda. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: 1.naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 265 § 1 kp poprzez jego niezastosowanie pomimo, że powód bez swej winy, z powodu choroby, uchybił terminowi do wniesienia odwołania od niezgodnego z prawem odwołania ze stanowiska (...) będącego

Sygn. akt VIII U 1648/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2020 r., znak (...), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) synu J. S.. W treści uzasadnienia organ rentowy wskazał, że zgromadzona dokumentacja nie potwierdza, aby bezpośrednio przez śmiercią wnioskodawczyni przyczyniała się do utrzymania zmarłego syna. Organ rentowy wskazał ponadto, że zmarły syn H. S. był uprawniony do emerytury , która zapewniała mu niezbędne środki utrzymania. /decyzja k.7 plik I akt ZUS/ W dniu 30 czerwca 2020 r. pełnomocnik H. S. złożył odwołanie od ww. decyzji. Skarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 71 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpie

Sygn. akt II Ca 701/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Opocznie nakazał pozwanej Z. P., aby wydała powodowi R. R. jako dzierżawcy użyczoną działkę rekreacyjną nr (...) położoną w O. na terenie (...)(pkt 1) oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.117 tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2). Od powyższego wyroku wniósł w dniu 30 listopada 2020 roku (data nadania w placówce pocztowej) apelację pełnomocnik pozwanej Z. P.. Apelująca zarzuciła wyrokowi: 1. obrazę przepisów prawa procesowego która miała istotny wpływ na wynik sprawy w postaci art. 89 § 1 k.p.c. polegające na załączeniu przez pełnomocnika powoda dokumentu w postaci pełnomocnictwa udzielonego przez powoda do reprezentacji jego w sprawie przeciwko T. G., a więc nie w sprawie przeciwko

Sygn. akt II Ca 393/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09 września 2019 roku pełnomocnik adwokat małoletniego M. S. reprezentowanego przez matkę I. M. wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od P. S. na mocy ugody sądowej zawartej przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim w dniu 12 września 2017 roku w sprawie sygn. akt III RC 132/17 z kwoty po 670 zł miesięcznie do kwoty 1.300 zł miesięcznie z pozostawieniem pozostałych warunków płatności bez zmian. Pismem z dnia 19 listopada 2019 roku pełnomocnik pozwanego P. S. wniósł pozew wzajemny wobec powoda wnosząc o obniżenie alimentów ustalonych na jego rzecz do kwoty po 550 zł miesięcznie, natomiast w piśmie z dnia 02 grudnia 2019 roku wnosił o oddalenie powództwa głównego. Pełnomocnik strony powodowej wniósł o oddalenie powódz

Sygn. akt VIII U 1499/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2020 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS oraz ustawy z dnia 9 stycznia 2020 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, dokonał waloryzacji emerytury J. M. od dnia 1 marca 2020 r. Po waloryzacji emerytura wyniosła miesięcznie 1 174,96 zł. /decyzja k.2 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył pełnomocnik J. M.. W treści odwołania zarzucono Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych naruszenie art.5 ust.1 ustawy z dnia 9 stycznia 2020 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw oraz wskazano, że należna J. M. eme

Sygn. akt VIII U 794/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2020 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , w związku z wyrokiem Sądu z dnia 24 lipca 2019 r. , przyznał R. W. rentę uczniowską od 1 lutego 2019 r. tj. od nabycia uprawnień do zbiegu renty uczniowskiej z rentą rodzinną. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że renta uczniowska przysługuje do 30 września 2021 roku. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 6 grudnia 2019 r. oraz postanowienie z dnia 31 grudnia 2019 r. /decyzja plik I akt ZUS/ W dniu 4 marca 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie pełnomocnika R. W. od ww. decyzji , w części w jakiej uchyliła ona decyzję z dnia 6 grudnia 2019 r. i ponownie rozstrzygnęła w zakresie renty uczniowskiej należnej R. W.. Pełnomocnik R. W. podniósł,

Sygnatura akt I C 1063/18 PROTOKÓŁ z posiedzenia niejawnego G., dn. 19 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Izbińska-Barcik na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa: M. B. przeciwko B. S. o zapłatę Przewodniczący stwierdza, iż na podstawie art. 243 2 kpc Dokumenty znajdujące się w aktach sprawy lub do nich dołączone stanowią dowody bez wydawania odrębnego postanowienia. Pomijając dowód z takiego dokumentu, sąd wydaje postanowienie. Nadto przewodniczący stwierdza, iż pełnomocnika powoda i pełnomocnik pozwanego złożyli pisma procesowe zawierające ich stanowisko w sprawie, które będzie stanowi udzielnie głosu stronom przed zamknięciem rozprawy. Sąd postanowił: zamknął rozprawę. Po naradzie Sąd wydał wy

Sygnatura akt I(...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu października 2016 r. powodowie A. S. (1) i T. S. wnieśli o zwrot od pozwanej A. S. (2) kosztów remontu nieruchomości położonej w W. ¾ gmina O.. Pełnomocnik powodów ustanowiony z urzędu sprecyzował roszczenie i wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 33.567,15 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty, wskazując, iż na kwotę tą składa się kwota: - 12.470,34 zł z tytułu zakupu materiałów budowlanych, - 5000 zł z tytułu kosztów robocizny, - 2500 zł z tytułu kosztów podłączenia centralnego ogrzewania, - 1500 zł z tytułu wymiany instalacji elektrycznej, - 500 zł – z tytułu podłączenia wody, - 5000 zł z tytułu wymiany okien i drzwi, - 1371,81 zł – z tytułu opłacenia zaległości za wodę oraz za energ

Sygnatura akt III Ns 255/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca sędzia Grażyna Sienicka Protokolantka st. sekretarz sądowy Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 r. na rozprawie sprawy z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. o uzupełnienie aktu zgonu J. Z. postanawia: oddalić wniosek. Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. aktIII Ns 255/20 UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 czerwca 2020 roku Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w S. wniosła o uzupełnienie aktu zgonu J. Z. z dnia 5 listopada 2019 roku, sporządzonego przez Urząd Stanu Cywilnego w S., w zakresie daty zgonu, godziny zgonu oraz miejsca zgonu. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik Spółdzielni wskazał że prowadzone jest pos