II C 914/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2018
II C 914/17 UZASADNIENIE 20 lipca 2017 roku J. C. wniósł pozew, którym domagała się zasądzenia od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w Ł. na swoją rzecz 160’083,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazane roszczenie stanowi różnicę między emeryturą należną powodowi w jego ocenie a świadczeniem wyliczonym przez pozwanego w 1999 roku, skumulowaną za okres 15 lat i 9 miesięcy. Ponadto, pełnomocnik powoda ustanowiony z urzędu wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej oświadczając, że nie zostały one pokryte. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. Stan faktyczny: 30 marca 1999 roku J. C. złożył w ZUS wniosek o emeryturę. Decyzją z 22 kwietnia 1999 roku ZUS przyznał J. C. emeryturę o
I C 512/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach26 czerwca 2018
Sygn. akt I C 512/17 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w K., w dniu 19 października 2016r., wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej J. K. kwoty 30.431,89 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 20 lutego 2017r., wydanym przez Sąd Rejonowy (...) uwzględniono powództwo w całości. Sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty wniosła pozwana J. K., kwestionując wysokość dochodzonego roszczenia. Pismem procesowym z dnia 10 sierpnia 2017r., pełnomocnik Syndyka masy upadłości (...) z siedzibą w K. poinformował o wstąpieniu do niniejszej sprawy w charakterze
I C 207/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie20 czerwca 2018
Sygn. akt: I C 207/18 upr. Na rozprawie dnia 20 czerwca 2018 r. nie stawił się powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W., pełnomocnik zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwana E. M. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budr
I C 406/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie20 czerwca 2018
Sygn. akt: I C 406/18 upr. Na rozprawie dnia 20 czerwca 2018 r. nie stawił się powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G., pełnomocnik powoda zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, Pozwany M. K. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po roz
I C 188/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie18 czerwca 2018
Sygn. akt: I C 188/18 upr. Na rozprawie dnia 18 czerwca 2018 r. nie stawił się powód C. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. – pełnomocnik powoda zawiadomiony o terminie. Pozwana A. Ł. nie stawiła, zawiadomiona w trybie art. 139§1 KPC, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kłek Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Sobótka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2018 r. w K. spr
III RC 119/18PostanowienieSąd Rejonowy w Elblągu15 czerwca 2018
Sygn. akt III RC 119/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Rejonowego Anna Nowosielska Protokolant: stażysta Marzena Maj po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Elblągu, na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko G. J. o alimenty postanawia : 1. umorzyć postępowanie; 2. nakazać ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Elblągu) kwotę 246 (dwustu czterdziestu sześciu) zł tytułem połowy nieuiszczonych kosztów sadowych. Sygn. akt III RC 119/18 UZASADNIENIE W pozwie , nadanym dnia 01 marca 2018 roku , pełnomocnik powoda K. J. domagał się zasądzenia od pozwanego G. J. alimentów w kwotach po 1000 złotych miesięcznie , płatnych do dnia 05 dnia ka
VIII Pa 99/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Pa 99/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego P. R. na rzecz powoda A. J. kwotę 6.000 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 221,40 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt I i II wyroku); nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 300,00 złotych tytułem kosztów sądowych (pkt III) oraz nadał wyrokowi w punkcie I. (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.000,00 złotych (pktIV). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik pozwanego zarzucaj
III Cz 439/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 czerwca 2018
POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt I C 1775/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Raciborzu oddalił wniosek powoda J. S. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu stwierdzając, że nie zaistniały przesłanki ustanowienie pełnomocnika albowiem powód nie jest osobą nieporadną ani tez nie ma trudności z podejmowaniem czynności procesowych, natomiast sprawa nie
XIV K 379/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 czerwca 2018
Sygn. akt XIV K 379/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Katarzyna Laskowska, M. K., J. D., J. P. przy udziale Prokuratora: --- oskarżyciela publicznego: Naczelnika (...)Skarbowego w W. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 27 października, 29 listopada 2017 r., 5 stycznia, 9 lutego, 16 marca, 26 kwietnia i 25 maja 2018 r. roku sprawy 1. M. J. s. J. i J. z d. S. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: 1. jako pełnomocnik w firmie (...) Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...) w W. urządzał w okresie od dnia 01.09.2010 r. do dnia 04.04.2011 r. loterię promocyjną o nazwie (...) z naruszeniem art. 3 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych (D
II C 916/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 czerwca 2018
Sygn. akt II C 916/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 lipca 2017r. skierowanym przeciwko K. L., D. S., powódka wniosła o zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 93.734,69zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, wobec wyegzekwowania w postępowaniu egzekucyjnym prowadzony przez komornika sądowego działającego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie w sprawie KM 751/11 wymienionej wyżej kwoty. (pozew k.2-11) W odpowiedzi na pozew pozwane wniosły o oddalenie powództwa, wskazując, iż egzekucja była prowadzona zgodnie z treścią tytułu wykonawczego, zaś wyegzekwowane kwoty nie były nienależnym świadczeniem. Reprezentujący w niniejszym postępowaniu pozwane pełnomocnik z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając że nie zostały pokryte ani
I C 162/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie7 czerwca 2018
Sygn. akt: I C 162/18 Na rozprawie dnia 7 czerwca 2018 r. stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. – zawiadomiony o terminie. Pozwana J. S. nie stawiła się, zawiadomiona w trybie art. 139§1 KPC, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Cichocki Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Sobótka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. w K. sprawy z powództwa (
III RC 213/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie4 czerwca 2018
Sygn. akt III RC 213/15 UZASADNIENIE W dniu 21 sierpnia 2015 roku (data prezentaty Biura Podawczego) M. J. (1) wniósł pozew o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005 w sprawie o sygn. akt III RC 10/05, na rzecz jego syna R. M. urodzonego w dniu (...) w W. z kwoty po 850 zł miesięcznie do kwoty po 300 zł miesięcznie (pozew wraz z załącznikami k. 1-34). Pełnomocnik pozwanego matka V. M. (1) w odpowiedzi na pozew złożonej w dniu 19 października 2015 r. wniosła o oddalenie powództwa. Podnosiła, iż nie zasługują na uwzględnienie argumenty powoda, że obecnie jego sytuacja finansowa uniemożliwia mu partycypowanie w kosztach utrzymania syna w kwocie 850 zł (odpowiedz na pozew k. 45-47). Postanowieniem tut. Sądu z dnia 13
III Ca 465/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2018
Sygn. akt III Ca 465/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej w ramach należności głównej kwotę 968,82 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, poczynając od dnia 22 sierpnia 2016 r. oraz koszty procesu w wysokości 830 zł (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz nadał wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony powodowej, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2 oraz odnośnie zawartego w wyroku postanowienia o kosztach procesu w częśc