X GC 733/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2018
X Gc 733/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 lipca 2017r. skierowanym przeciwko (...) Business Park spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powódka M. M. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 122 637,15zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2017r. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż strony wiązała umowa najmu lokalu użytkowego, na podstawie której powódka uiszczała pozwanej opłaty odpowiadające kosztom dostarczenia do przedmiotowego lokalu mediów. Pomimo tego, wynajęty powódce lokal pozbawiony został dostaw koniecznego do prowadzenia działalności gospodarczej prądu, to zaś koniecznym uczyniło wynajęcie przez nią agregatu prądotwórczego, koszt korzystania z którego wyraził się kwotą dochodzoną pozwem (pozew k. 3 – 6). Zapadłym w dniu 11
II C 1774/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 sierpnia 2018
Sygnatura akt II C 1774/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 grudnia 2012 r., skierowanym przeciwko W. C., powód J. L. wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi postanowieniem z dnia 20 października 2012 r. w sprawie o sygn. akt II Co 327/11 oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Jak wywiódł w uzasadnieniu pozwu, strony, w dniu 3 listopada 2009r., zawarły umowę sprzedaży udziałów w trzech nieruchomościach położonych w Ł. przy ul. (...) oraz ul. (...), w wykonaniu umów przedwstępnych z dnia 9 stycznia 2009r. i z dnia 9 kwietnia 2009r., przy czym W. C. działał, jako pełnomocnik dotychczasowych właścicieli przedmiotowych udziałów, mimo, że wied
III RC 356/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Otwocku10 sierpnia 2018
Sygn. akt III RC 356/17 UZASADNIENIE Powód A. P. pozwem z dnia 6 grudnia 2017r. (data prezentaty: 13 grudnia 2017r.) wniósł o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego A. P. wobec dzieci: K. P. i O. P., ustalonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 31 stycznia 2017 roku w sprawie III RC 155/16. Jednocześnie pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz powoda od pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. W uzasadnieniu złożonego pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż pozwani są zdolni do samodzielnego utrzymania a ponadto sytuacja materialna powoda (związana z pogorszeniem się jego stanu zdrowia) nie pozwala na łożenie przez powoda orzeczonych w/w wyrokiem alimentów (d. pozew k. 1-4 akt). Pozwani w odpowiedzi na pozew z dnia 19 stycz
X GC 735/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 sierpnia 2018
X Gc 735/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 lipca 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. powód Instytut Centrum (...) instytut badawczy w Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 291 345,75zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie składających się na dochodzoną pozwem kwotę poszczególnych należności cząstkowych. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda wskazał, iż na dochodzoną pozwem kwotę składają się należności czynszowe, należności za media przysługujące powodowi na podstawie zawartej z pozwaną umowy najmu, jak również wydatki, jakie powódka we własnym zakresie poniosła na zakup bielizny szpitalnej, do których to zakupów na podstawie osobnej umowy zobowiązana była pozwana (pozew k. 3 – 6). Wydanym w dniu 11 sierpnia 2017r. nak
IV P 44/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie24 lipca 2018
Sygn. akt IV P-Pm 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko A. F. o zapłatę 1. Oddala powództwa. 2. Zasadza od powoda A. Ł. na rzecz pozwanej A. F. kwotę 900 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 44/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. Ł. wniósł przeciwko pozwanej A. F. o zapłatę kwoty 6.609,95 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, powód 19.11.2012 r. zatrudnił na czas nieokre
X GC 511/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 lipca 2018
X GC 511/17 UZASADNIENIE Powód J. M. pozwem z 28 czerwca 2017 r. skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniósł o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie uchwał nr 2 i 4 podjętych przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników pozwanej spółki w dniu 6 czerwca 2017 r. oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników pozwanej spółki, które odbyło się 6 czerwca 2017 r., zostało wadliwie zwołane, zaś pełnomocnik powoda zgłosił sprzeciw co do prawidłowości odbycia się Zgromadzenia. Odnosząc się do uchwały nr 4 wskazano, że powód zgodnie z umową o pracę zawartą 1 stycznia 2014 r. na czas nieokreślony pełnił funkcję członka zarządu. W ocenie strony powodowej uchwała nr 4, w przedmiocie odwołania pow
I C 51/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie18 lipca 2018
Sygn. akt: I C 51/18 upr. Na rozprawie dnia 18 lipca 2018 r. nie stawił się powód (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W., pełnomocnik powoda zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwana B. W. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kłek Protokolant: p.o. sekr. sąd. Beata Kaszczuk po
IV Ko 14/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lipca 2018
Sygn. Akt IV Ko 14/18 UZASADNIENIE W dniu 07.03.2018 r. pełnomocnik J. D. (1) złożył wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy kwotę 50.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zastosowanego w sprawie 2 Ds. 965/08 prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Pabianicach oraz kosztów zastępstwa procesowego . Sąd ustalił następujący stan faktyczny : J. D. (1) był w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Pabianicach o sygn. 2 Ds. 965/08 ( IV Kp 109/09 ) tymczasowo aresztowany przez okres 49 dni ( od 18. lutego 2009 r. do 08 kwietnia 2009 r.) , a następnie środek ten został zamieniony, postanowieniem z dnia 08.04.2009 r. , na środki o charakterze nieizolacyjnym . Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w
VIII U 1733/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 czerwca 2018
Sygn. akt VIII U 1733/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 6 lipca 2017 r. , która stwierdziła, że B. W. nie jest niezdolna do pracy. /decyzja k.17 plik I akt ZUS/ W dniu 16 sierpnia 2017 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie B. W. od powyższej decyzji , w którym wskazała , że nie zgadza się z orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 6 lipca 2017 r. , gdyż stanowisko to jest odmienne od stanowiska lekarzy u których leczy się wnioskodawczyni. /odwołanie k.2/ W odpowiedzi na odwołanie , pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. W uzasadnien