II K 28/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku5 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Elżbieta Domagalska Protokolant – p.o. sekr. Sylwia Laskowska, sekr. Anna Rogojsza, p.o. sekr. Marta Sekta w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.03.2018 r., 16.05.2018 r., 20.06.2018 r., 25.07.2018r., 26.11.2018r., 27.03.2019r. sprawy E. Ł. z d. K. córki R. i S. z d. B. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: W dniu 22 października 2013 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd przedstawiciela pożyczkodawcy odnośnie swojego stanu majątkowego, w tym ilości ciążących na niej zobowiązań finansowych oraz w zakresie składników majątku pozostających w jej dyspozycji, za
II K 312/18WyrokSąd Rejonowy w Grajewie5 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Grajewie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Piotr Gosiewski w obecności Prokuratora Justyny Łukaszewicz po rozpoznaniu dnia 05.04.2019 roku na rozprawie sprawy A. M. (1) urodz. (...) w K. syna W. i L. z d. T. oskarżonego o to, że: W okresie od 22 do 30 sierpnia 2016 r. w R. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 104960,59zł za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że prowadząc gospodarstwo rolne w miejscowości K. znajdujące się w stanie niewypłacalności finansowej zawarł umowę pożyczki nr (...) na zakup wozu pa
II AKa 110/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 kwietnia 2019
Sygn. akt II AKa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jerzy Szczurewski Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSO del. Sławomir Cilulko Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Edyty Bartoszuk po rozpoznaniu w dniach 8 sierpnia 2018 roku, 17 grudnia 2018 roku i 25 marca 2019 roku sprawy : K. R. oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. K. Z. (1) oskarżonej z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt II K 135/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oskarżonego K. R. w ramach czy
II AKa 360/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 kwietnia 2019
Sygn. akt II A Ka 360/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SA Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński SA Dorota Tyrała Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Andrzeja Matusiewicza po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. sprawy: 1. J. K., c. M. i I., z d. S., ur. (...) w W., 2. M. M. (2), c. T. i H., z d. S., ur. (...) w C., 3. E. P., s. L. i M., z d. I., ur. (...) w S., oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt XII K 20/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku
VI Ka 110/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach2 kwietnia 2019
Sygnatura akt VI Ka 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Dominika Koza przy udziale Marka Kasieczki Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. sprawy B. G. ur. (...) w P. córki J. i W. oskarżonej z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 października 2018 r. sygnatura akt IX K 319/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 2 uchyla rozstrzygnięcie o karze i na mocy art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a kk oraz art. 34 § 1 i § 1a punkt 1
II K 631/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie26 marca 2019
Sygn. akt II K 631/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale oskarżyciela posiłkowego Z. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.01. i 18.03.2019 r. sprawy przeciwko P. G. urodz. (...) w W. syna J. i J. z d. Z. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 12 maja 2017 roku w nieustalonym miejscu, a ujawnionym w L., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem nie wywiązania się z warunków umowy, poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził M. K. (1) właściciela firmy Przedsiębiorstwa (...) z/s S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.670 zł, w ten sposób, że jako właściciel firmy (...) Spó
III K 51/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 marca 2019
Sygn. akt III K 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Sztandar Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paulina Lewandowska, Bożena Wolfram w obecności Prokuratora: Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniach 26 i 28 czerwca 2018 roku, 27 sierpnia 2018 roku, 25 września 2018 roku, 25 października 2018 roku, 13 grudnia 2018 roku, 17 stycznia 2019 roku, 7 lutego 2019 roku, 12 marca 2019 roku sprawy: A. R. syna W. i K. z domu W. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 4 stycznia 2014 r. do dnia 31.12.2016r. w T., gm. T. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej d
II AKa 17/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 marca 2019
Sygn. akt II A Ka 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: SSA Rafał Kaniok SSO (del.) Izabela Szumniak Protokolant: Aleksandra Cichocka przy udziale prokuratora Hanna Gorajska-Majewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. sprawy: 1. M. S., urodz. (...) w H., syna W. i K. z domu W., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne; 2. Ł. B. (1), urodz. (...) w W., syna W. i H. z domu S., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne; 3. A. O. (1), urodz. (...) w E., syna L. i N. z domu O., oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w
XIV K 365/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 marca 2019
Sygn. akt XIV K 365/18 UZASADNIENIE T. B. został oskarżony o to, że: 1. w dniu 22 września 2012r. w W., działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 460 zł J. K. w ten sposób, że wprowadził ją w błąd, co do zamiaru dostarczenia zakupionego towaru w postaci „sekretarzyka tekowego (...)” na aukcji internetowej portalu (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 2. w dniu 7 września 2012r. na portalu aukcyjnym (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 320 zł, przy zakupie komody tekowej na aukcji internetowej (...) nr (...) poprzez wprowadzenie jej w błąd, że przedmiot ten zostanie przesła
II AKa 436/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 marca 2019
Sygn. akt II AKa 436/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Ewa Leszczyńska – Furtak SR (del.) Beata Adamczyk – Łabuda (spr.) Protokolant: Aleksandra Cichocka przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 roku sprawy oskarżonych: S. A. (1), urodzonego (...) w G., syna A. i S. z domu B., oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, T. A. (1), urodzonego (...) w R. /N./, syna S. i H. z domu O., oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 05 kwietnia 201
VI Ka 799/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie11 marca 2019
Warszawa, dnia 11 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 799/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 11 marca 2019 r. sprawy P. D. syna B. i A. ur. (...) w B. oskarżonego o przestępstwa z art. 297 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. oraz M. J. syna M. i E. ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwa z art. 271 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 815/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych P. D. i M. J. w całości przekazuje Sąd
VI Ka 210/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie8 marca 2019
Warszawa, dnia 8 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz protokolant: sekr. sądowy Paulina Sobota przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 8 marca 2019 r. sprawy A. Z. (1), syna Z. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i art. 115 ust 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. 06.90.631) w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV K 1453/10 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na