Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 761/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 lipca 2017 roku, sygn. akt VI K 925/16 oskarżony K. Z. został uznany za winnego przestępstwa z art. 190 a § 1 kk, za które Sąd orzekł karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, wykonanie tej kary warunkowo zawieszając na roczny okres próby (punkt 1), zobowiązując oskarżonego na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk do informowania Sądu o przebiegu okresu próby nie rzadziej niż raz na 3 miesiące (punkt 2). Sąd orzekł o kosztach sądowych, zasądzając od oskarżonego część wydatków i opłatę i obciążając w pozostałym zakresie kosztami procesu Skarb Państwa (punkt 3). Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł oskarżony, zaskarżając wyrok w całości. Twierdził, że pokrzywdzona sobie życzyła kontaktu, że znajdował s

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział IV Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Protokolant p.o. stażysty A. R. rozpoznawał sprawę R. B. oskarżonego z art. 107 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt II K 895/15 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę do ponownego rozpoznania przekazuje Sądowi Rejonowemu w Szamotułach. L. M. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 22.05.2017r wydanym w sprawie IIK 895/15 oskarżony R. B. został uznany za winnego, tego że w dniu 20.04.2012r na terytorium R. P.przez sieć Internet za pośrednictwem komputera z dyskiem twardym w miejscowości C. uczestniczył w zag

Sygn. akt V Ka 236/17 UZASADNIENIE M. D. został oskarżony o to, że w dniu 2 listopada 2014 roku w G. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariuszy Policji sierż. sztab. M. G., sierż. M. P. i sierż. C. W. do zaniechania prawnie podjętej czynności służbowej doprowadzenia do Komisariatu Policji w G. celem ustalenia danych osobowych stosował wobec wymienionych policjantów siłę fizyczną w postaci wyrywania się, szarpania i odpychania, to jest o czyn z art. 224 § 2 k.k. A. W. (1) został oskarżony o to, że w dniu 2 listopada 2014 roku w G. woj. (...) w celu zmuszenia funkcjonariuszy Policji sierż. sztab. A. Z. (1), asp. J. R., sierż. sztab. A. G. (1) do zaniechania prawnie podjętej czynności legitymowania a następnie zatrzymania, stosował wobec wymienionych policjantów siłę fizyczną w postaci wyryw

Sygn. akt V Ka 611/17 UZASADNIENIE P. R. został oskarżony o to, że: I. w marcu 2016 roku w Ł. groził M. K. uszkodzeniem mienia, w postaci wybicia szyb w jej samochodzie, czym wzbudził u wymienionej uzasadnioną obawę, że groźba ta zostanie spełniona, t.j. o czyn z art. 190 § 1 k.k. II. w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Ł. groził M. K. pozbawieniem życia, zdrowia, czym wzbudził u wymienionej uzasadnioną obawę, że groźby te zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 13 marca 2017 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt IV K 976/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. oskarżonego P. R. uznał za winnego popełnienia zarzucanych mu w punkcie I. i II. czynów, przy czym każdym z nich wyczerpał dyspozycję art. 190 § 1 k.k. i uznając, że stanowią one ciąg przestępstw

Sygn. akt IV Ka 479/17 UZASADNIENIE D. D. (1) został oskarżony o to, że: I. w okresie nie wcześniej niż przez 02 marca 2015 roku do 12 kwietnia 2016 roku w B. woj. (...) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą (...) D. D. (1) z/s w B., działając w celu uzyskania korzyści majątkowej bez uprawnienia rozpowszechniał cudzy utwór w postaci wzoru krzyża oznaczonego symbolem 439 określonym w katalogu reklamowym (...) oraz zwielokrotniał ten utwór w celu rozpowszechniania poprzez jego sprzedaż jako gotowego wyrobu wykonanego ze stali kwasoodpornej i oferowanie do sprzedaży za pośrednictwem strony internetowej (...) oraz w formie katalogu reklamowego firmy (...); w którym wzór tego krzyża oznaczył symbolem (...), czym działał na szkodę firmy (...) Sp. z o. o. z/s w R.; tj. o przes

Sygn. akt V Ka 603/17 UZASADNIENIE R. G. (1) został oskarżony o to, że: I. w okresie czasu od wiosny 2003 r. do sierpnia 2004 r. w Ł., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci heroiny w ten sposób, że przyjął od nieustalonej osoby, a następnie sprzedał M. P. (1) łącznie nie mniej niż 1500 gram heroiny w cenie po 150 zł za gram wiedząc, że heroina ta ma być przedmiotem dalszej odsprzedaży, tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk II. w okresie czasu od stycznia 2007 r. do czerwca 2007 r. w Ł., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powzięt

Sygn. akt 496/16 UZASADNIENIE D. C. został oskarżony o to, że: w okresie od dnia 6 czerwca 2014r. do dnia 29 lipca 2014r. w W. będąc właścicielem lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. udaremnił przeprowadzenie czynności inspekcyjno-kontrolnych przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla m. S. W. poprzez nie wpuszczenie inspektorów Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego m. S. W. do w/w lokalu mieszkalnego, tj. o czyn z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. C. od dnia 28 stycznia 2013 r. był właścicielem spółdzielczego własnościowego lokalu mieszkalnego o nr (...) o powierzchni 28,63 m2 w budynku przy ul. (...) w W.. Umową darowizny z dnia 21 listopada 2014 r. D. C. przekazał w/w lokal swojej

UZASADNIENIE L. B. (1) został oskarżony o to, że: 1. w okresie od 2 listopada 2011 roku do 7 grudnia 2012 r. w N. i Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. w Z. doprowadził J. B. i B. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300 000 zł, poprzez wprowadzenie ich w błąd co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązania wynikającego z aktu notarialnego – wykreślenie hipotek ustanowionych na sprzedawanej nieruchomości, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk; 2. w okresie od 5 września 2012 roku do 15 stycznia 2014 r. w N. i Z., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako prezes zarządu (...) sp. z o.o. w Z. doprowadził P. K. (1) i E. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300

Sygn. akt II K 345/16 UZASADNIENIE A. P. (1) mieszka w baraku przy ul. (...) w W.. Oskarżony posiadał dwa psy, które trzymał w swoim mieszkaniu. Jeden z nich, pies w typie rasy mieszanej, jest nieduży, o umaszczeniu biało-rudym. Drugi natomiast to pies w typie sznaucera olbrzymiego o umaszczeniu czarnosiwym, w wieku około 7 lat, wysokością w kłębie sięgającą do biodra średniego wzrostu człowieka. Większy z psów był agresywny. W mieszkaniu przyległym do mieszkania A. P. (1) mieszka A. P. (2). Dowód: - częściowo wyjaśnienia oskarżonego A. P. (1) (00:15:05-00:23:40 na k.158v, 00:32:06-00:33:30 na k. 159) - zeznania świadka A. P. (2) (k.5v-6, 00:38:19-00:43:13 na k. 159-159v) - pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia 20 września 2016 roku (k. 82) Dnia 04 września 2016 roku około godz. 20.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke Sędziowie: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Dariusz Śliwiński Protokolant:p.o. staż. A. R. przy udziale A. W. Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego z art. 223 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt VIII K 777/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. D. Ś. P. H. B. UZASADNIENIE A. S. (1) został oskarżony o to, że w dniu 8 czerwca 2015 r. w P. na ul. (...) używ

Sygn. akt II K 292/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 08 na 09 października 2016 r oskarżony D. D. udał się na teren działek ogrodniczych przy ul. (...) w P.. Po wejściu na teren działki nr (...) stanowiącej własność K. L. , oskarżony wybił szybę w oknie domku i wszedł do jego wnętrza. Z pomieszczeń domku D. D. zabrał w celu przywłaszczenia telewizor LG 32 cale wartości 1000 zł, zegar elektroniczny wartości 50 zł , parasolkę składaną wartości 20 zł , opakowanie cukierków wartości 10 zł , czajnik elektryczny wartości 60 zł oraz parę klapek wartości 20 zł. Zabrane rzeczy przedstawiały ogólną wartość 1160 zł. Rzeczy te D. D. ukrył w pobliżu działek ogrodniczych. Gdy udał się w miejsce ich ukrycia następnego dnia rzeczy tych już tam nie było. Przypisanego

Sygnatura akt VI Ka 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. przy udziale P. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach sprawy: 1. D. M. ur. (...) w Z., syna W. i K. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 12 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 291 § 1 kk w zw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Taberska ( spr.) Protokolant prot. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu A. K. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy E. K. oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 1 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 664/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. E. T. UZASADNIENIE E. K. został oskarżony o to, że: w dniu 3 października 2016 r. w miejscowości K. pow. (...) na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) wyjeżdżając z

Sygn. akt: VI Ka 537/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2017 r. sygn. akt III K 1153/15 apelację wniósł obrońca oskarżonego K. P.. Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu: 1. obrazę przepisów postępowania karnego, mającą istotny wpływ na treść orzeczenia tj.: a) art. 7, art. 5 § 2 k.p.k., art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. oraz art. 410 k.p.k., poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów wyrażającej się w sprzecznej z zasadami doświadczenia życiowego i logicznego rozumowania, jednoznacznie ukierunkowanej na poniesienie odpowiedzialności karnej przez oskarżonego K. P. analizie materiału dowodowego i wywiedzenie na tej podstawie, że oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia przestępstwa, podczas gdy materiał dowodowy zebrany w spraw

Warszawa, dnia 16 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Protokolant: sekr.sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 16 października 2017 r. w Warszawie sprawy R. J., syna J. i J., ur. (...) w W. oskarżony z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt III K 573/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie. Sygn. akt VI Ka 312/17 UZASADNIENIE Sąd

Sygn. akt II K 195/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Jabłoński Protokolant: Agata Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 września i 24 października 2017 roku sprawy S. K. , syna R. i Z., z domu W., urodzonego (...) oskarżonego o to, że: w nieustalonym miejscu i okresie czasu, nie później niż do dnia 14 kwietnia 2015 roku podrobił w celu użycia za autentyczne dokumenty w postaci karty pracy K. M. za miesiące maj 2013 roku, lipiec 2013 roku i wrzesień 2013 roku poprzez naniesienie na nie podpisów o treści (...), czym działał na szkodę K. M., tj. o czyn z art. 270 §1 k.k., I. ustalając, że oskarżony, że w zakresie zarzucanego aktem oskarżenia cz

IX Ka 598/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – S. S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) Sędziowie: S.O. Barbara Plewińska S.O. Rafał Sadowski Protokolant stażysta Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu Haliny Kaszy po rozpoznaniu w dniu 26października 2017r. sprawy W. W. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt VIII K 438/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IX Ka 598/17 UZASADNIENIE W. W. został oskarżony o to, że w okresie od 6 lu

Sygn. akt IV K 761/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 10 stycznia 2015 r. ok. godz. 19.23 w W. oskarżony J. P. kierował autobusem marki S. (...) nr rej (...) ulicą (...)od strony ulicy (...). Na skrzyżowaniu z ulicą (...), przy wyświetlanym dla jego kierunku jazdy zielonym sygnale świetlnym, wykonywał manewr skrętu w prawo. Wjechał powoli na skrzyżowanie. W tym czasie jezdnię ulicy (...)przekraczał pieszy S. F. (1), lat 86. Pieszy przechodził przez jezdnię ze strony lewej na prawą, biorąc pod uwagę kierunek jazdy autobusu, po wyznaczonym przejściu dla pieszych przez ulicę (...), usytuowanym za skrzyżowaniem z ulicą (...), przy wyświetlanym dla pieszych na sygnalizatorze zielonym świetle. W momencie kiedy pieszy przeszedł większość przejścia, doszło do potrącenia

Sygn. akt IV K 166/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 listopada 2016 roku oskarżony L. P. wraz z n/n kobietą udał się do sklepu T.znajdującego się przy ulicy (...)w R. celem dokonania kradzieży. O godzinie 10:02 dokonali oni kradzieży alkoholu w postaci: czterech sztuk alkoholu marki (...) o pojemności 1 litra o wartości 399,96 zł. Następne o godzinie 10:50 w/w dokonali kradzieży alkoholu w postaci: jednej sztuki alkoholu S. o pojemności 1 litra i wartości 123 zł oraz trzech sztuk alkoholu marki S.o pojemności 0,5 litra i wartości 47,59 zł każdy. Oskarżony L. P. dokonał kradzieży w ten sposób, że do koszyka sklepowego włożył cztery butelki alkoholu, po czym poszedł dalej w stronę