Orzecznictwo

Sygn. akt IV K 76/12 UZASADNIENIE W pierwszej połowie 2009 roku oskarżony K. B. (1) mający szerokie kontakty w środowisku przestępczym zorientował się, iż jest zapotrzebowanie na nielegalny tytoń, a konkretnie na pocięte liście tytoniowe w postaci tzw krajanki. Postanowił zaangażować się w tego rodzaju działalność. Wcześniej dokładnie zaznajomił się z cenami tytoniu i zaczął szukać maszyny do jego cięcia. W lipcu 2009 roku zakupił na Śląsku maszynę do cięcia tytoniu, a od nieustalonego mężczyzny z R. kupił preparowane liście w cenie 27 złotych za kilogram. Osobiście pociął 500 kg liści i dokonał sprzedaży w ten sposób wytworzonej krajanki. Sprzedawał w cenie 45 – 55 złotych za kilogram. Sprzedaż była utrudniona, gdyż oskarżony posługując się zakupioną wcześniej maszyną domowej produkcji ci

Sygn. akt IV Ka 681/17 UZASADNIENIE M. C. oskarżony został o to, że w dniu 09 lipca 2016 r. w okolicy m. D. gm. R., woj. (...), jadąc jako kierujący samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) drogą (...) kierunku Ł. podczas dojeżdżania do skrzyżowania z drogą K 74 nieprawidłowo obserwował przedpole jazdy, nie zastosował się do znaku (...) oraz nie udzielił pierwszeństwa przejazdu wskutek czego doprowadził do zderzenia z pojazdem marki V. (...) o nr. (...) (...)kierowanym przez K. K. (1) z powodu czego samochód V. (...) dachował, a znajdujący się w nim pasażer małoletni J. K. doznał rozległych obrażeń czaszkowo-mózgowych w postaci rozległych podbiegnięć krwawych w powłokach głowy w okolicy skroniowej i potylicznej prawej, złamania wieloodłamowego kości pokrywy czaszki po stronie prawej z roz

Sygnatura akt VI Ka 742/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Agnieszki Tyrpień Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. sprawy M. F. syna J. i Z., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 297§1 kk i art. 286§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r. sygnatura akt III K 11/17 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wy

Sygn. akt VI Ka 742/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 roku, sygn. akt III K 11/17 oskarżony M. F. został uznany za winnego dwóch przestępstw z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i skazany za te dwa przestępstwa na karę 1 roku pozbawienia wolności. Zasądził Sąd od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe. Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł obrońca oskarżonego, który zaskarżył wyrok w całości. Postawił orzeczeniu zarzuty obrazy przepisów postępowania a to art. 6 kpk a także art. 6 ust 1 i 3 lit c Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Domagał się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego o

II K 235/17 UZASADNIENIE Dnia 22 sierpnia 2017 roku około godz. 21.30 T. S. (1) samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) jechał obwodnicą miasta W.. Jako pasażerowie podróżowały z nim P. M. (1) i D. K.. Przed nimi jechał pojazd marki D. (...) o nr rej. (...), prowadzony przez Z. R. (1). T. S. (1) postanowił wyprzedzić samochód marki D. (...). Z. R. (1) utrudniał mu jednak podjęty manewr – przyspieszał, gdy ten znajdował się na równi z nim. Gdy T. S. (1) zdołał wyprzedzić Z. R. (1), ten włączył światła drogowe, oślepiając go. W momencie, gdy T. S. (1) zwolnił przed Rondem (...) uderzył w tył jego samochodu. W wyniku tego zdarzenia nikt z podróżujących samochodem marki M. (...) ani sam oskarżony nie odnieśli obrażeń. T. S. (1) podszedł do samochodu, którym poruszał się Z. R. (1) i wyciągnął

Sygn. akt II K 285/16 Na podstawie art. 423 § 1a kpk uzasadnienie ograniczono do części dotyczącej oskarżonego M. W.. UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. W. w 2014 roku był prezesem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w W. – zarejestrowaną w Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS (...). Jako prezes zarządu tejże spółki zajmował się jej sprawami gospodarczymi. Spółka (...) działała między innymi w branży rozrywkowej, a w ramach tej działalności M. W. zajmował się między innymi organizowaniem gier na automatach, które wstawiane były do różnych lokali usługowych, na terenie całego kraju. Jednym z takich lokali był sklep spożywczy mieszczą

Sygn. akt IV Ka 696 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do zarzutów zmierzających do wykazania, iż oskarżony nie powinien ponosić odpowiedzialności za zarzucony mu występek z uwagi na miejsce, w którym poruszać się miał opisanym w akcie oskarżenia pojazdem mechanicznym. Zdaniem skarżącego, skoro ruch odbywał się na parkingu ulokowanym na terenach stanowiących własność spółki (...), zatem na terenie nie będącym drogą publiczną w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1885 r. o drogach publicznych, lecz stanowiącym drogę wewnętrzną w rozumieniu art. 8 ust. 1 tej ustawy, to odpowiedzialność karna za występek z art. 178a kk nie może wchodzić w grę. Zarzuty eksponujące powyższe nie są skuteczne. Po pierwsze, skarżący nie zauważa, że sąd I instancji – w ślad za aktem

Warszawa, dnia 20 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Michał Chojnowski Sędziowie: SSO Remigiusz Pawłowski (spr.) SSO Aleksandra Mazurek Protokolant p.o. protokolanta sadowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy I. G. syna J. i A. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 218 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt II K 626/14 I. zaskarżony wyrok uchyla; II. ustalając, że oskarżony I. G., w ramach zarzucanych mu czynów w pkt 1,2 i 4 komparycji wyroku: 1

Sygn. akt V Ka 887/17 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że będąc prezesem zarządu spółki z o.o. (...) z siedzibą w O. przy ul. (...) w dniu 18 marca 2015 roku barze (...) znajdującym się w Ł. przy ul. (...) urządzał i prowadził gry na automacie do gier losowych o nazwie M. bez widocznego numeru, bez udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. M. M. został oskarżony o to, że prowadząc działalność gospodarczą Bar (...) w dniu 18 marca 2015 r. w barze (...) znajdującym się w Ł. przy ul. (...) prowadził gry na automacie do gier losowych o nazwie M. bez widocznego numeru, stanowiącym własność spółki z o.o. (...) z siedzibą w

UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na jego podstawie ustalono, że oskarżony E. K. w dniu 4 czerwca 2017 na trasie P. – S. gm. P., okręgu (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki A. o nr rej. (...). Kierując pojazdem mechanicznym znajdował się w stanie nietrzeźwości – 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 7 lutego 2017 roku o sygn. akt II K. 574/16 za prowadzenie pojazdu mech

Sygn. akt II.Ka. 293/17 UZASADNIENIE A. S. został oskarżony o to, że w okresie od 01 lutego 2016 r. do 09 sierpnia 2016 r. w O. na ul. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad siostrzenicą E. S. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których szarpał ją za ubranie, wyzywał ją słowami wulgarnymi, groził pozbawieniem życia oraz niszczył mienie użytku domowego, to jest o popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. Sąd Rejonowy w Olecku wyrokiem z dnia 17 lipca 2017r. w sprawie sygn. akt II.K.550/17: I. oskarżonego A. S. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to, na podstawie art. 207 § 1 k.k. skazał go i wymierzył mu karę 1 / jednego / roku pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oska

Sygn. akt IV Ka 736/17 UZASADNIENIE R. B. został oskarżony o to, że w dniu 15 lutego 2017 roku o godz. 14:50, w miejscowości N. , gmina L., powiat (...) , województwo (...), prowadził koparko-ładowarkę m-ki J. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości tj. 1,00 mg/l - 0,98 mg/l - 0,87 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk. Sad Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 06 września 2017 roku w sprawie II K 188/17: 1. uznał oskarżonego R. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk z tą zmianą w opisie czynu, iż w miejsce wyrażenia: „o godz.” wpisał wyrażenie: „ około godziny” i na podstawie art. 178a § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art.

Sygn. akt VI Ka 909/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 lipca 2017 roku, sygn. akt III K 1393/16 oskarżony K. P. (1) został uznany za winnego występku z art. 177 § 2 kk. Za to przestępstwo Sąd orzekł karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na dwuletni okres próby. W oparciu o przepis art. 71 § 1 kk orzekł grzywnę w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na 40 zł. Na mocy art. 42 § 1 kk orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których prowadzenia wymagane jest prawo jazdy kategorii (...) na okres 2 lat. Na mocy art. 46 § 1 kk orzekł od oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz D. B. kwoty 10 000 zł. Obciążył Sąd osk

Sygn. akt IV K 821/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. M. w dniu 16 sierpnia 2015 r. przebywał w W. przy ul. (...). Znajdując się zaś na wysokości ul. (...), celem dokonania zaboru mienia, wykorzystując nieobecność domowników, postanowił on dokonać włamania do mieszkania zajmowanego przez D. G. oraz jego rodzinę. Realizując powyższe zamierzenie oskarżony podszedł do drzwi wejściowych wybranego mieszkania, a następnie dokonał wyłamania wkładki zamka w owych drzwiach, po czym otworzył je i wszedł do wnętrza lokalu. W toku dalszym czynności oskarżony, działając celem przywłaszczenia, po uprzedniej penetracji mieszkania, dokonał zaboru należącego do pokrzywdzonego mienia w postaci biżuterii w tym złotych: naszyjnika, bransoletki i kolii, pierścionków – szt. 5,

Sygn. akt II Ka 530/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy K. W. (1) oskarżonego z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt II K 212/16 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonego K. W. (1) przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 530/17 UZASADNIENIE K. W. (1) oskarżony był o to, że w dniu 24 kwietnia 2014 r. w miejscowości D., w domu mieszkalnym nr (...) w D., naruszył nietykalność cielesną

Sygn. akt V Ka 644/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: Z. M. (1) został oskarżony o to, że: I. ( (...)) w dniu 10 stycznia 2001 roku w Ł., jako przedstawiciel firmy (...) S.A. z siedzibą w Ł., udzielił działającemu wspólnie i w porozumieniu z innymi funkcjonariuszami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej M. P. (1) funkcjonariuszowi celnemu z Posterunku, a następnie Urzędu Celnego nr I przy ul. (...) w Ł., w związku z pełnioną przez niego funkcją publiczną, korzyść majątkową w łącznej kwocie co najmniej 15 złotych, za tzw. „przyśpieszenie” odprawy celnej zewidencjonowanej pod numerem E- (...), to jest o czyn z art. 229 § 1 k.k. II. ( (...)) w dniu 16 stycznia 2001 roku w Ł., jako przedstawiciel firmy (...) S.A. z siedzibą w Ł.,

IX Ka 678/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – S. S.O. Barbara Plewińska Sędziowie: S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) S.O. Marzena Polak Protokolant stażysta Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum – Zachód w T. Sylwia Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017r. sprawy T. G. oskarżonego z art. 291§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt II K 1067/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt 1 wyroku – w zakresie opisu czynu przypisanego oskarżonemu: a/. w miejsce ustalenia o ukryciu motocykla przyjmuje, że oskarżony nabył motoc

Sygn. akt V Ka 1520/16 UZASADNIENIE B. B. został oskarżony o to, że w dniu 6 stycznia 2016 roku w Ł., będąc już uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, prowadził w ruchu lądowym samochód marki A. (...) nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem alkoholu 1,03 mg/l w wydychanym powietrzu w pierwszym badaniu oraz 1,11 mg/l w drugim badaniu, tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w miejsce zarzuconego czynu uznał oskarżonego B. B. za winnego, tego że w dniu 6 stycznia 2016 roku w Ł., prowadził w ruchu lądowym samochód marki A. (...) nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem alkoholu 1,03

Sygn. akt IV K a1047 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karny m w składzie: Przewodniczący: S SO Agata Regulska Protokolant: Jowita Sierańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2017r. sprawy M. W., s. P. i M. z domu K. urodzonego (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez (...) Urząd C.-Skarbowy we W. od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia11 lipca 2017 roku, sygn. akt II K 402/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że: pełniąc funkcję prezesa zarządu Sp

Sygn. akt VI Ka 755/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2017 roku E. P. oskarżony został o to, że w dniu 16 kwietnia 2016 roku w T. na ulicy (...), nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 10 lipca 2012 roku, sygn. akt IX K 807/12 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i niemechanicznych w ruchu lądowym przez okres czterech lat, tj. do dnia 18 lipca 2016 roku, kierował samochodem osobowym marki D. (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. Wyrokiem z dnia 24 maja 2017 roku (sygn. akt IX K 1094/16) Sąd Rejonowy w Gliwicach orzekł, co następuje: 1. uznaje oskarżonego E. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 244 k.k. skazuje oskarżonego na karę 2 (dwóch) mie