Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 280/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Agata Wilczewska Protokolant : st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Ewy Sypniewskiej – Sojki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017r. sprawy W. Z. oskarżonego z art.288§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 20 lipca 2017r. sygn. akt II K 31/16 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zmienia zawarte w punkcie III wyroku orzeczenie o kosztach obrony udzielonej z urzędu w ten sposób, że zasądzone koszty podwyższa do kwoty 1.357,92zł. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 516,60zł (w tym VAT) tytułem

Sygn. akt VIII Pa 177/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa S. M. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie umorzył postępowanie w zakresie kwoty 8.552,47 zł (pkt 1 wyroku); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu następujące ustalenia faktyczne. S. M. był zatrudniony w spółce Poczta Polska Spółka Akcyjna w okresie od dnia 10 września 2003 roku do dnia 31 stycznia 2013 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy. Od 1 października 2004 roku na podstawie umowy o pracę

Sygn. akt VIII Ua 94/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 września 2016 roku uzupełnionej decyzją z dnia 18 listopada 2016 roku oraz przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa Kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata P. S. kwotę 442,80 zł tytułem zwrotu kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy przez pełnomocnika z urzędu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca J. T. podlegał ubezpieczeniu społecznemu, w tym ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu zatrudnienia w ramach umowy o pracę, jako telepracown

Sygn. akt: I C 959/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 (...)w G. przeciwko M. P. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 959/17 upr. UZASADNIENIE Powód (...) (...) (...)wniósł o zasądzenie od pozwanej M. P. kwoty 2.510,78 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz orzeczenie o kosztach procesu. W uzasadnieniu wskazano, że pozwana zawarła w dniu 6 stycznia 2015 roku z (...) S.A. umowę pożyczki o nr (...), z warunków której się nie

Sygn. akt II Ca 787/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Czarnecka Sędzia: SO Anna Kulczewska-Garcia Sędzia: SR del. Dariusz Małecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Patrycja Hencel po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Starosty (...) przy udziale P. S. o orzeczenie przepadku pojazdu na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt I Ns 1407/16 p o s t a n a w i a: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum zaskarżonego postanowienia przez zastąpienie oznaczenia wnioskodawcy: „Powiatu (...)” słowami: „Starosty (...)”; 2. oddalić apelację. Anna Kulczewska-Garcia Anna Cz

III Ca 620/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 12 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Ltd. z siedzibą na Malcie przeciwko M. B. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od D. S. na rzecz powoda kwotę 800,00 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego od dnia 6 marca 2015 r. do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 r. w wysokości nie wyższej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, oraz kwotę 241,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, nadając w tej części wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Orzeczenie to zaskarżył apelacją powód w odniesieniu do rozstrzygnięcia oddalającego powództwo i zarzucił naruszenie: ⚫ art. 339 § 2 k.p.c.

Sygnatura akt XIII Ga 924/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od M. B. na rzecz (...) spółki akcyjnej we W. kwotę 21966,36 złotych z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 31 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 183,67 złote z odsetkami za okres od dnia 25 lutego 2016 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 3535 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Wydając powyższe orzeczenie sąd pierwszej instancji dokonał następujących ustaleń faktycznych: W dniu 16 lutego 2011 roku M. B., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w S., zawarł, jako leasingobiorca, (...) spółką akcyjną we W., jako leasingodawcą. umowę leasingu operacyjnego o numerze (...), na podstawie której leasingodawca zobowiązał się nabyć od przedsiębiorcy

VII Kz 346/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Częstochowa w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu w sprawie przeciwko: A. J. (1) (J.) ur. (...) w S. i W. B. ur. (...) w W. oskarżonych subsydiarnym aktem oskarżenia o czyn z art. 158 § 1 k.k. zażalenia wniesionego w dniu 24 maja 2017 roku przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego B. T. na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 maja 2017 roku wydane w sprawie sygn. akt IV K 778/16 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 k.p.k., art. 632a k.p.k. w zw. z art. 640 k.p.k. postanawia I.uchylić orzeczenie o obciążeniu B. T. kosztami postępowania zawarte w punkcie 2,

Sygnatura akt XIII Ga 917/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) w W. na rzecz W. D. kwotę 2002,88 złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 27 października 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1862 złote tytułem zwrotu kosztów procesu. Wydając powyższe orzeczenie sąd pierwszej instancji dokonał następujących ustaleń faktycznych: W następstwie wypadku komunikacyjnego z dnia 20 sierpnia 2016 roku doszło do uszkodzenia samochodu marki S. o numerze rejestracyjnym (...), stanowiącego własność S. J.. Po tym zdarzeniu poszkodowany zgłosił przedmiotową szkodę (...) w W., które zawarło umowę ze sprawcą wypadku ubezpieczenia OC. Także w dniu 20 sierpnia 2016 roku poszkodowany dokonał na rzecz powoda cesji wi

Sygn. akt VI Ka 743/17 UZASADNIENIE Od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2017 roku sygn. akt III K 1218/16 apelacje wnieśli skazany M. G. i jego obrońca. Obrońca zaskarżył orzeczenie Sądu I instancji na korzyść skazanego w części dotyczącej orzeczenia o karze. Wyrokowi zarzucił rażącą surowość wymierzonej wobec skazanego kary łącznej pozbawienia wolności, tj. kary łącznej 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara ukształtowana została na zasadzie asperacji i jako taka nie odpowiada dyrektywom wymiaru kary łącznej oraz nie uwzględnia w sposób należyty okoliczności dotyczących osoby skazanego, a mających wpływ na ograniczenie jej wysokości. Podnosząc ten zarzut obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku łącznego poprzez zastosowanie przy wymiarze ka

S ygn . akt VIII Pa 189/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia z dnia 25 maja 2017 r., w sprawie X P 125/17 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo M. S. (1) skierowane przeciwko pracodawcy (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w Ł. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy i zadośćuczynienie (pkt. 1 wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt. 2 wyroku), zasądził od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2735,62 zł. tytułem zwrotu kosztów sądowych (pkt. 3 wyroku). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. S. (1) w okresie od 1 stycznia 2009 roku do 31 maja 2014 roku był zatr

Sygn. akt VIII Ua 107/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 roku wydanym w sprawie X U 1358/17 z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne, w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 18 grudnia 2012 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że nie zobowiązał wnioskodawczyni A. M. do zwrotu odsetek w wysokości 2779,23 zł od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego (punkt 1.) oraz oddalił odwołanie w pozostałej części (punkt 2.). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł

Sygn. akt VIII Ua 102/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołania J. Z. (1) od decyzji ZUS II Oddziału w Ł. z dnia: 4 września 2014 r. nr (...) , 16 września 2014 r. nr (...) , 26 września 2014 r. nr (...) , 13 października 2014 r. nr (...) , 27 października 2014 r. nr (...) , 7 listopada 2014 r. nr (...) , 23 stycznia 2015 r. nr (...) , 6 lutego 2015 r. nr (...) , 11 lutego 2015 r. nr (...) , 3 marca 2015 r. nr (...) , 19 marca 2015 r. nr (...) , 31 marca 2015 r. nr (...) , 10 kwietnia 2015 r. nr (...). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Decyzją z dnia 04 września 2014r Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. Z.

Sygn. akt VIII Pa 173/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 czerwca 2015 roku skierowanym przeciwko L. G. (1), prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) w B., powód M. O., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty i orzeczenie obowiązku zapłaty przez pozwanego na rzecz powoda łącznej kwoty 41.379,46 złotych tytułem wypłaty diet i ryczałtów za nocleg w okresie od czerwca 2012 roku do kwietnia 2013 roku wraz z ustawowymi odsetkami wyliczonymi w następujący sposób: - od kwoty 3.169,71 zł za miesiąc czerwiec 2012 roku od dnia 11 lipca 2012 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 3.796,94 zł za miesiąc lipiec 2012 roku od dnia 11 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 4258,37 zł za miesiąc sierpień 2012 roku od dnia 11 września 2012 roku do dnia zapłaty,

Sygn. akt: X U 333/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2017 r. we W. sprawy z odwołania A. W. działającej w imieniu małoletniej P. W. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) z dnia 17 marca 2016 r. znak: (...). (...) w sprawie małoletniej P. W. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (..

Sygn. akt VI RCa 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Schubert Sędziowie: SO Hanna Niewiadomska(spr.) SSR del. do SO Grzegorz Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Łastowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich B. K. (1) i N. K. reprezentowanych przez matkę A. C. przeciwko T. K. i z powództwa małoletnich B. K. (1) i N. K. reprezentowanych przez ojca T. K. przeciwko A. C. o alimenty na skutek apelacji pozwanego – powoda wzajemnego od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 20 grudnia 2016 roku sygn. akt III RC 45/16 I. zmienia zaskarżone orzeczenie w punkcie 1 – szym o tyle tylko

Sygn. akt VII Kz 475/17 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: Aleksandra Błachowicz -Dróżdż przy udziale Prokuratora Rej. Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Anny Nocuń w sprawie podejrzanego P. C., syna T. i O. z domu B., urodz. (...) w C. podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 156§3k.k. po rozpoznaniu zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 października 2017r. w sprawie III Kp 462/17 w przedmiocie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zaskarżonym posta

Sygn. akt III Ca 794/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach, po rozpoznaniu sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddziału (...) z udziałem A. F. i M. F. o zasiedzenie służebności przesyłu, w pkt 1 oddalił wniosek , w pkt 2 ustalił, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie oraz w pkt 3 nakazał zwrócić wnioskodawcy kwotę 1.800 zł tytułem nadpłaconej opłaty od apelacji. Zapadłe orzeczenie co do pkt 1 i pkt 2 zaskarżyła apelacją (...), zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: 1) art. 292 k.c. w zw. z art. 305 4 k.c. i art. 172 k.c. poprzez ich niezastosowanie i nieuprawnione przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie doszło do nabycia przez wnioskodawcę służebności pr

III Ca 1190/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 4 maja 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa RAPORT Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko P. T. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo i nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Orzeczenie to zaskarżył w całości apelacją powód, domagając się jego zmiany poprzez uwzględnienie powództwa i zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania przed Sądami obu instancji według norm przepisanych, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Nadto, na podstawie art. 382 k.p.c. w związku z art. 241 k.p.c., skarżący wniósł również o przeprowadzeni

Sygn. akt I C 1363/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Gradowska - Okrój Protokolant: Marta Antoniak Po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A z siedzibą w G. przeciwko H. C. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. na rzecz H. C. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 1363/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2016 r. Bank (...) SA w G. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwana H. C. ma zapłacić solidarnie stronie powodowej kwotę 48972,6