Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pa 246/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i (...) po rozpoznaniu sprawy z powództwa N. K. przeciwko (...) (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością” – spółce komandytowej w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy do dnia porodu: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od N. K. na rzecz (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością” – spółki komandytowej w Ł. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powódka N. K. w P.. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w Ł. była zatrudniona od dnia 1 września 2014 roku na stanowisku specjalisty do spraw sprzedaży w pełnym wy

Sygn. akt VIII Pa 247/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko B. D. o zwrot świadczenia nienależnego, oddalił powództwo. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: B. D. pracownikiem (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. była od 27 czerwca 2009 roku, ostatnio podstawę zatrudnienia stanowiła umowa o pracę zawarta na czas określony od dnia 1 lutego 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku na stanowisku pracownika dystrybucji. Od 1 stycznia 2015 roku pozwana zajmowała stanowisko pracownika dystrybucji/pomocy kuchni. Świadczyła pra

Sygn. akt III Ca 1167/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 roku w sprawie z powództwa J. G. przeciwko P. G. o zapłatę bezpodstawnego wzbogacenia, sygn. akt I C 1445/16, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1) zasądził od P. G. na rzecz J. G. kwotę 5.700 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2) oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądził od J. G. na rzecz P. G. kwotę 874,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie w zakresie pkt. 2 oddalającego powództwo co do kwoty 4.300 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 marca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Zaskarżonemu wyrokowi

III Ca 1639/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Ltd. z siedzibą w V. na Malcie przeciwko A. B. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.573,92 zł z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności stopy odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 10 września 2016 r. oraz kwotę 786,14 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Orzeczenie to zaskarżył apelacją powód w odniesieniu do rozstrzygnięcia częściowo oddalającego powództwo i zarzucił naruszenie: ⚫ art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie i dokonanie jej w sposób dowolny, zwłaszcza w zakresie analizy treści umow

Sygnatura akt VIII Ga 248/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Agnieszka Górska SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. oraz Gminie K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na punkt II. i III. postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 września 2017 roku, sygnatura akt VIII GC 248/17 I. odrzuca zażalenie na orzeczenie w punkcie II. postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 września 2017 roku, sygnatura akt VIII Ga 248/17; II. oddala zażalenie na orzeczenie w punkcie III. postanowienia

Sygn. akt III Ca 1146 /17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, w sprawie sygn. akt I C 325/14 z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.800 zł: 1) oddalił powództwo, 2) zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 3) przyznał i nakazał wypłacić adwokatowi W. M. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi kwotę 738 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi P. O. z urzędu, w tym kwotę 138 zł tytułem zwrotu podatku od towarów i usług, 4) nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku złożyła powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Rozstrzygnięciu skarżący zarzuc

Sygn. akt X GC 353/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 kwietnia 2014 powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym , aby pozwani J. U. (1) i A. V. zapłacili solidarnie na rzecz powoda kwotę 216 490,90 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: – 60.899,33 zł od dnia 17 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, – 3.875,73 zł od dnia 17 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, – 65.774,75 zł od dnia 20 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty, – 65.774,75 zł od dnia 17 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty, – 976,01 zł od dnia 19 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty, – 312,76 zł od dnia 9 marca 2012 roku do dnia zapłaty, – 8.910,97 zł od dnia 9 marca 2012 roku do dnia zapłaty, – 680,50 zł od dnia wniesienie pozwu do dnia zapłaty, – 7.200,00

Sygn. akt VIII Ua 125/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 20 maja 2014 roku w ten sposób, że przyznał W. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 marca 2014 roku do dnia 23 maja 2014 roku z podstawy wymiaru ustalonej od przeciętnego miesięcznego przychodu za okres 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc, w którym powstała niezdolność do pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawczyni W. M. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą i z tego tytułu podlega systemowi ubezpieczeń społecznych. W okresie od dnia 29 maja 2013 rok

Sygn. akt. IV Ko 152/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Bałazińska-Goliszewska Sędziowie SSO Aleksander Ostrowski (spr.) SSO Stanisław Jabłoński Protokolant Jowita Sierańska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017r. sprawy M. G. obwinionej o czyn z art. 71 pkt. 2 i 6 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji na skutek odwołania wniesionego przez Prezesa Krajowej (...) w W., Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej radzie Komorniczej oraz obwinioną M. G. od orzeczenia (...) w W. z dnia 10 stycznia 2017r sygn. akt D 94/16 I. uchyla zaskarżone orzeczenie i na podstawie art. 17 § 1 pkt.11 kpk postępowanie w sprawie umarza; II. kosztami postępowania w niniejszej sprawie obci

Sygn. akt III Ca 1150/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, w sprawie sygn. akt III C 257/12 z powództwa J. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, 3) nie obciążył powódki obowiązkiem uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku złożyła powódka, zaskarżając orzeczenie w całości. Rozstrzygnięciu skarżąca zarzucił naruszenie: 1) przepisów prawa materialnego tj. art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c., poprzez przyjęcie, iż do zdarzenia doszło wyłącznie z winy poszkodowanej w sytuacji, gdy poszkodowana przyczyniła

Sygn. akt VIII U 1552/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 stycznia 2016 roku odmówił M. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji odnosząc się do treści art. 57, ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 748) organ rentowy wskazał, że podstawę wydania niniejszej decyzji stanowi orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 29 kwietnia 2016 roku, która nie stwierdziła niezdolności do pracy. Wobec powyższego organ rentowy podniósł, iż brak podstaw prawnych do przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 marca 2016 roku. /decyzja z dnia 6 maja 2016 roku k. 143 - 144 ak

Sygn. akt VII Ka 1181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodnicząca SSO Małgorzata Tomkiewicz Protokolant sekr.sądowy Małgorzata Serafińska przy udziale oskarżyciela publicznego podkom. Agnieszki Szlachtowicz-Pelawskiej po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r sprawy P. W. ur. (...) w B., syna R. i E. obwinionego z art. 86§2 kw, art. 87§2 kw, art. 95 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach II Wydziału Karnego z dnia 21 września 2017 sygn. akt II W 1515/17 I.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla orzeczenie zawarte w pkt. II i III; II.w pozostałym zakresie wyrok ten utrzymuje w mocy; III.zwalnia obwinionego od kosztów sądowych za pos

Sygnatura akt VIII Pa 234/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu spraw z powództwa G. Ś. przeciwko Fabryce (...) S.A. w S. o wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych, oddalił powództwa. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powód G. Ś. pracował w pozwanej Fabryce (...) S.A. z siedzibą w S. na podstawie umowy o pracę od dnia 6 sierpnia 2009 r., najpierw na podstawie umów o pracę zawartych na czas określony, a następnie od dnia 1 sierpnia 2011 r. na czas nieokreślony. W chwili zatrudnienia powoda u pozwanej świadczył on również tożsamą pracę na rzecz innego podmiotu. Powód był zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy, zgodnie z treścią umowy o pracę z

Sygn. akt III RC 88/17 UZASADNIENIE Powód A. S. (1) wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec pozwanej A. S. (2) wygasł z dniem ukończenia przez pozwaną 18 roku życia, ewentualnie o obniżenie alimentów z kwoty po 1200 zł. miesięcznie do kwoty po 300 zł. miesięcznie oraz o orzeczenie o kosztach postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, iż nastąpiła istotna zmiana w sytuacji pozwanej, albowiem jest osobą pełnoletnią, mieszka na stałe z narzeczonym, ma dziecko, uczy się zaocznie, tym samym jest w stanie utrzymywać się samodzielnie. Matka pozwanej otrzymała w 2015 r. spłatę zasiłku rodzinnego z (...) w wysokości 27 tyś Euro, które to pieniądze miały być przeznaczone na utrzymanie dzieci. Pozwana A. S. (2) wniosła o oddalenie powództwa w całości. W uzasadnieni

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo S. J. (1) skierowane przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy, zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie obciążył stron kosztami opłaty sądowej i przejął je na rachunek Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: S. J. (1) ostatnio świadczył pracę w pozwanej spółce na stanowisku listonosza wiejskiego w wymiarze pełnego etatu, a od dnia 31 grudnia 2014r w wymiarze 0,55 etatu. Rozpoczął pracę w pozwanej w dniu 1 kwietnia 1983r. St

Sygn. akt VIII Pa 210/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego (...) Ziemi (...) w R. na rzecz powoda I. B. kwotę 14 702 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę (pkt 1 wyroku). Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2) i nadał wyrok natychmiastowej wykonalności do kwoty 4.901 zł (pkt 3). Powyższe orzeczenie zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny. W dniu 1 kwietnia 2003 r. powód I. B. został zatrudniony w (...) Ziemi (...) w R. na stanowisku kierownika administracyjnego. Z dniem 1 sierpnia 2004 r. I. B. został powołany przez Burmistrza Miasta R. (...) na stanowisko Dyrektora (...) Ziemi (...) w R. na

Sygn. akt VIII U 2691/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Postawę wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, która ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona J. S. wniosła o jej zmianę i przyznanie prawa do renty. Podała, że decyzja jest dla niej krzywdząca, od dzieciństwa nie widzi na prawe oko, a oko lewe ma zachowaną zdolność widzenia 20%. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik ZUS wniósł o jego oddalenie. W piśmie procesowym z dnia 31 grudnia 2014 roku ubezpieczona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do renty na stałe (k.20-21). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: U

Sygn. akt. VIII U 1188/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 kwietnia 2017 roku odmówił R. J. prawa do wypłaty odsetek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odsetki za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia lub jego wysokości ustala się w razie niedotrzymania ustawowego terminu na wydanie decyzji uwzględniającej orzeczenie organu odwoławczego lub w przypadku orzeczenia przez Sąd odpowiedzialności organu rentowego za opóźnienie w ustaleniu lub wypłacie świadczenia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych stanął na stanowisku, iż brak jest podstaw do wypłaty odsetek, ponieważ decyzja z dnia 23 marca 2017 roku o przyznaniu nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego została wydana z zachowaniem ustawow

Sygn. akt III Ca 1419/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 czerwca 2017 r., uzupełnionym i sprostowanym postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa S. (...) im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko B. K. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 46.775,42 zł; 2. powyższą należność rozłożył na 156 rat, ustalając iż pierwsza rata wynosi 275,42 zł, zaś kolejne wynoszą po 300 zł, a każda z nich jest płatna w terminie do 10-go dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następującego po miesiącu, w którym uprawomocniło się orzeczenie wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; 3. nie obciążył pozwanej

Sygn. akt XXVI GC 1052/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Agnieszka Owczarewicz po rozpoznaniu 11 grudnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę postanawia odrzucić apelację strony pozwanej. Agnieszka Owczarewicz UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 czerwca 2017 r. referendarz sądowy oddalił wniosek strony pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych w opłaty od wniesionej w sprawie apelacji (k.367). W orzeczeniu z 5 września 2017 r. sąd utrzymał w mocy orzeczenie referendarza sądowego w całości (k.377). Odpis postanowienia w tym przedmiocie został doręczony pełnomocnikowi pozwanego 2 listopada 2017 r.