XXVI GC 1052/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXVI GC 1052/14

Postanowienie

Dnia 11 grudnia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący – sędzia Agnieszka Owczarewicz

po rozpoznaniu 11 grudnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę postanawia odrzucić apelację strony pozwanej. Agnieszka Owczarewicz

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 czerwca 2017 r. referendarz sądowy oddalił wniosek strony pozwanej o zwolnienie od kosztów sądowych w opłaty od wniesionej w sprawie apelacji (k.367).

W orzeczeniu z 5 września 2017 r. sąd utrzymał w mocy orzeczenie referendarza sądowego w całości (k.377). Odpis postanowienia w tym przedmiocie został doręczony pełnomocnikowi pozwanego 2 listopada 2017 r. (k.388). Termin do uiszczenia opłaty rozpoczął swój bieg 3 listopada 2017 r. i upłynął bezskutecznie 9 listopada 2017 r. Jak wynika z notatki służbowej z 6 grudnia 2017 r. ma konto sądu nie wypłynęła opłata od apelacji.

Sąd zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, zgłoszony przed upływem terminu na opłacenie złożonego pisma, został prawomocnie oddalony, a strona reprezentowana jest przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika, tygodniowy termin na opłacenie pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji. Natomiast zgodnie z art. 398 23 §2 k.p.c. do skarg na orzeczenie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniu.

W przedmiotowej sprawie apelacja została wniesiona przez pełnomocnika strony pozwanej, który jest radcą prawnym. Tygodniowy termin na opłacenie apelacji upłynął bezskutecznie 9 listopada 2017 r .

Zgodnie z treścią przepisu art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym nieopłaconą apelację.

Strona pozwana nie uiściła opłaty od apelacji w ustawowym terminie, w związku z tym, stosowanie do wyżej wskazanej normy prawnej, apelacja podlegała odrzuceniu.

Agnieszka Owczarewicz

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

Agnieszka Owczarewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.