Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 961 orzeczeń
III Ca 1498/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1498/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa Z. Ć. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Z. Ć. kwotę (...),17 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 października 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 122,23 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. nakazał pobranie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: a. od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 117,69 zł (sto siedemnaście złotych 69/100); b. od Z. Ć. kwoty 86,08 zł (osiemdziesiąt sześć złotych 08/100). Apelację od powyższego orzeczenia
III Ca 1686/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1686/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 lipca 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa Ł. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.996,66 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 2.566,16 zł od dnia 22 października 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 430,50 zł od dnia 1 marca 2019 r. do dnia zapłaty, a ponadto ustalił, że powód wygrał sprawę w całości i pozostawił szczegółowe wyliczenie kosztów procesu i kosztów sądowych referendarzowi sądowemu przy przyjęciu zasady rozliczenia opartej na proporcji wygranej i przegranej. Apelację od tego orzeczenia wniosła strona pozwana, zaskarżając je w całości, żądając jego zmiany poprzez oddalenie powództwa i rozstrzygnięcie
IV U 887/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
Sygn. akt: IV U 887/21 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​ Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z odwołania wnioskodawcy M. T. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie (...) z siedzibą we W. z dnia 3.12.2020 r. znak: (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności 1. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 3.12.2020 r. (znak: (...)) i poprzedzające je orzeczenie (...) Zespołu (...) o Niepełnosprawności we W. z dnia 17.10.2020
VI Ka 621/21WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygn. akt VI Ka 621/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie Karin Kot Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu Agnieszki Kwaśniak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021r. sprawy D. S. ur. (...) w Z. s. A., H. z domu M. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 31 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 1140/20 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanego D. S. w części dotyczącej rozstrzygnięcia z pkt 3 części dyspozytywnej w zakresie umorzenia postępowania odnośnie orzeczenia o łącznym środku karnym zakazu prow
VI GNc 3157/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt VI GNc 3157/20 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 14 czerwca 2021 roku Pozwem z dnia 01 lipca 2020 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanego R. S. kwoty 9 225 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi za okres od dnia 18 października 2019 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. Postanowieniem z dnia 05 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni umorzył postępowanie w zakresie żądania kwoty 3 075 złotych tytułem należności głównej, albowiem powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. cofnął pozew w tej części. Nakazem zapłaty wydanym w dniu 07 października 2020 roku w postępowaniu upominawczym w sprawie o sygn. akt VI
I C 124/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Bondel po rozpoznaniu 9 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie I. nakazuje pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych D. M. poprzez opublikowanie w terminie 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie oświadczenia o następującej treści: (...) Spółka z o.o. - wydawca gazety codziennej (...), przeprasza Panią D. M. za bezprawne i nieuzasadnione naru
I C 344/20WyrokSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt: I C 344/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2021 r. w G. sprawy z powództwa T. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 30 750 zł. (trzydzieści tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2020r do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5 855 zł. (pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3. nakazuje ściągnięcie od p
I C 505/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt I C 505/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko: J. P. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo , 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanego J. P. (1) kwotę 3.600 zł ( trzech tysięcy sześciuset złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu , wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty . Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I C 505/21 UZASADNIENIE W dniu 7 kwietnia 2020 rok
II C 755/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Sygn. akt II C 755/14 UZASADNIENIE Powodowie: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w sprzeciwie od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. zastępującym pozew wnosili o ustalenie, że aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu położonego w W. przy ul. (...), oznaczonego ewidencyjnie jako działki o nr (...) z obrębu 2-02-03 o łącznej pow. 5.045 m. kw. jest nieuzasadniona ( pozew, k. 3 – 7 oraz stanowisko zajęte na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. precyzujące, że powodami w sprawie są dwa podmioty, k. 139). Pozwany Miasto S. W. z siedzibą w W. wnosił o ustalenie, że od dnia 1 stycznia 2008 r. obowiązuje opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowego gruntu w kwocie 100.900,00 zł oraz domagał się zwrotu przez powódkę zwr
I C 1391/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Częstochowie
sygn. akt IC 1391/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ryszard Myrda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kopica po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w D. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz pozwanego (...) S.A. w S. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygnatura akt I C 1391/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 kwietnia 2021 roku
I C 705/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 705/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego Nr (...)- (...) z 17.07.2006 r., podpisana w dniu 18.07.2006 r. między powodem M. C. a Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. (poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu do dnia zap
IV U 295/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
IV U 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy E. D. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia z dnia 22 kwietnia 2021 r., nr (...) I. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że zalicza E. D. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe, II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. sędzia Andrzej Kurzych IV U 295/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. uchylił dotyc
IX Ca 113/22WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt IX Ca 113/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko Z. N. A. N. o eksmisję na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt I C 135/21, I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Jacek Barczewski Sygn. akt IX Ca 113/22 UZASADNIENIE
VI U 319/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Sygn. akt VI U 319/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem M. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 15 czerwca 2021 roku, (...) zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 15 czerwca 2021 roku, (...) oraz poprzedzające je orzeczenie Miejskiego Zespołu ds. Orzekani
VIII U 280/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 280/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. jako pracownik u płatnika składek Zakład (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 2 stycznia 2019 roku. W ocenie ZUS, krótkotrwałość zatrudnienia J. W. przed dniem powstania niezdolności do pracy, zgłoszenie do ubezpieczeń J. W. jako jedynego pracownika w firmie i niezatrudnienie podczas jego długotrwałej nieobecności w pracy nikogo w zastępstwie, brak podstawowych dokumentów niezbędnych przy nawiązaniu i realizowaniu stosunku pracy (np. orzeczenia lekarskiego o zdolności do wykonywania pracy, list obecności w pracy, ewidencji czasu pracy) świadczą o tym, że J. W. nie wykonywał pracy w ramach
VIII U 2607/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2607/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.09.2021 roku Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. na podstawie art. 7 , art. 31 art. 44 ust. 1 pkt 2a i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U 2020 r. poz 586 z póżn zm) wstrzymał M. K. wypłatę emerytury wojskowej z dniem 1.10.2021 r. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano iż zgodnie z art. 7 w razie zbiegu prawa do emerytury lub renty przewidzianej w ustawie z prawem do emerytury lub renty albo do uposażenia w stanie spoczynku lub uposażenia rodzinnego przewidzianych w odrębnych przepisach wypłaca się świadczenie wyższe lub wybrane przez osobę uprawnioną jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej. W decyzji wskazano iż w związku z powziętą w dniu 17.09
I C 2472/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt I C 2472/21 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 8 marca 2021 r. powódka E. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego P4 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 57 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 6 lutego 2020 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła również o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych wraz z odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. Zdaniem powódki została on bezpodstawnie obciążona naliczoną przez pozwanego opłatą za usługę (...). Powódka wskazała, że od wielu lat korzysta z usług telekomunikacyjnych świadczonych przez pozwanego. 22 grudnia 2020 r. powódka, n
IX U 433/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
sygn. akt IX U 433/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania K. M. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 8 czerwca 2020 r., znak: ON. (...).1.672.2020.EH oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 11.04.2022 r.
IX U 433/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
sygn. akt IXU 433/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 8 czerwca 2020r. znak ON. (...).1.672.2020.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. w przedmiocie odmowy wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, wskazując iż stan zdrowia K. M. nie uległ zmianie i nadal jest on osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym na stałe z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 04-O i 10-N. Organ argumentował, iż K. M. wymaga wsparcia w funkcjonowaniu społecznym, pomocy w czynnościach gospodarstwa domowego, przemieszczaniu się i jednocześnie jest zdolny do pracy jedynie w warunkach pracy chronionej, niemniej jednak nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, wymagającą konieczności opieki tj.
I Ns 1004/20PostanowienieSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
Sygn. akt I Ns 1004/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Grudzień po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Z. z udziałem R. G. o stwierdzenie nabycia spadku po M. G. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Sygn. akt I Ns 1004/20 ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy oraz uczestnikowi wraz z pouczeniem o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia orzeczenia i wniesienia zażalenia do Sądu Okręgowego w Lublinie; 2. po uprawomocnieniu się postanowienia zwrócić pełnomocnikowi wnioskodawcy kwotę 5 zł uiszczoną tytułem dokonania wpisu do Rejestru Spadkow
PoprzedniaStrona 7 z 549Następna