Orzecznictwo

Sygn. akt XIII Ga 856/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w B. przeciwko T. F. o zapłatę, w punkcie 1 zasądził od pozwanego T. F. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych liczone od kwoty 1.737,00 euro od dnia 29 listopada 2017 roku do dnia 14 grudnia 2017 roku, w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz w punkcie 3 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (sprostowany wyrok - k. 157; uzasadnienie - k. 126 - 136). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód - (...) spółka z

Sygn. akt II K 852/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku w zakresie całości orzeczenia – zgodnie z wnioskiem oskarżonego W dniu 24 stycznia 2019 roku oskarżony J. T. prowadził w ruchu lądowym – na drodze publicznej ul. (...) w C. pojazd mechaniczny marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, co wykazała policyjna kontrola drogowa. Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu osiągnęło poziom 1,19 mg/l. Oskarżony prowadził tego dnia wspomniany samochód w warunkach naruszenia zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 19 sierpnia 2015 roku, sygn. akt VII K 656/14 i jednocześnie będąc uprzednio prawomocnie skazanym tymże wyrokiem za umyślne przestępstwo podobne z

Sygn. akt II K 371/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant sekr. sądowy Iwona Góral w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.09.2019r ., 25.10.2019r sprawy G. C. syna J. i G. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2018r w K., działając w zamiarze udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Krakowie w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (z weksla) o sygn. IX GNc 1132/18 z dn. 10 września 2018r w aktualnej kwocie 800 000 zł, uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela, tj. firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., w ten sposób, że podczas wykonywania czynności egzekucyjnych przez Komorn

Sygn. akt I ACa 882/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSO del. Izabella Dyka Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2019 r. w Krakowie przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej sprawy z wniosku M. J. przy uczestnictwie A. J. (1) o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt XI Ns 202/16 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Sławomir Jamróg SSA Hanna Nowic

Sygn. Akt VIII U 1520/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 11.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 14.06.2013 r dotyczącą A. B. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 11.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 14.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1774/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22.01.2014 r dotyczącą B. P. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 22.01.2014 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1630/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4.03.2014 r dotyczącą J. W. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 4.03.2014 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia dec

Sygn. akt III RC 43/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Liliana Wojciechowska Protokolant: Ewa Orszulak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. B. (1) przeciwko T. B. o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów – podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego T. B. przeciwko małoletniej A. B. (1) o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów- obniżenie alimentów I. podwyższa od pozwanego T. B. na rzecz małoletniej powódki A. B. (1) urodzonej (...) alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego (...)z dnia 26 czerwca 2012r. w sprawie o sygn. akt (...) w kwocie po 500,00 zł (złotyc

Sygn. akt I ACz 605/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marzena Konsek – Bitkowska (spr.) Sędzia SA Beata Byszewska Sędzia SO (del.) Dagmara Olczak – Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) z siedzibą w R. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 88/18 w przedmiocie odmowy odrzucenia pozwu p o s t a n a w i a: I. zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym i rozstrzygnięcie w przedmiocie następujących pytań: 1. Czy art. 7 pkt 2 rozporządzenia Parl

Sygn. Akt VIII U 1715/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 24.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 19.06.2013 r dotyczącą T. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 19.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1784/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6.12.2013 r dotyczącą B. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 6.12.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia dec

Sygn. akt XI GC 342/19 (...) Pozwem z dnia 11 stycznia 2017 r. złożonym do S. R. w S. L. R. wniósł przeciwko M. G. (1), S. G. o nakazanie pozwanym przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez posadowienie na działce nr (...), obręb (...), położonej w P. przy ul. (...) dla której prowadzona jest KW nr (...) ogrodzenia wzdłuż służebności drogowej, określonego sposobu korzystania z działki (...) o długości w linii prostej 35,5m, składającego się z 14 metalowych słupów umieszczonych na stałe w ziemi, połączonych siatką ogrodzeniową o wysokości 1,6 m w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie, nadto o zakazanie pozwanym naruszeń prawa powoda do użytkowania wieczystego działki nr (...), obręb (...), położonej w P. przy ul. (...) dla której prowadzona jest KW nr (

Sygn. Akt VIII U 1457/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20 marca 2013 r dotyczącą H. W. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 20 marca 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić je

Sygn. Akt VIII U 1468/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 21 lutego 2013 r dotyczącą T. Ś. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 21 lutego 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić

Sygn. Akt VIII U 1470/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 27 marca 2013 r dotyczącą U. N. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 27 marca 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić je

Sygn. Akt VIII U 1503/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 17 grudnia 2013 r dotyczącą M. H. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 17 grudnia 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpi

Sygn. akt VIII U 1562/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26 marca 2013 r dotyczącą A. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 26 marca 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczeni

Sygn. Akt VIII U 1759/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 9 stycznia 2014 r dotyczącą J. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 9 stycznia 2014 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręc

Sygn. Akt VIII U 1788/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 17 lutego 2014 r dotyczącą E. R. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 23 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 17 lutego 2014 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręcze

Sygn. Akt VIII U 1827/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20.11.2013 r dotyczącą B. S. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 16 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 20.11.2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decy