Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ca 1087/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Bożena Charukiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: p.o. sekr. sądowego Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku M. J. z udziałem P. J. (1) i I. J. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni M. J., uczestnika P. J. (1), uczestniczki I. J. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt I Ns 39/15, p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach I, III i IV w ten sposób, że: - wartość nieruchomości opisanej w punkcie I. 1 orzeczenia ustalić na kwotę 240.

Sygn. akt I ACa 178/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Paweł Rygiel (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i B. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 września 2018 r. sygn. akt I C 750/17 uchyla zaskarżony wyrok i znosząc postępowanie w całości przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Józef Wąsik SSA Teresa Rak sygn. akt I ACa 178/19 UZASADN

Sygn. akt VII Ga 548/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Leszek Ciulkin po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w E. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku VIII Wydziału Gospodarczego z dnia 15 listopada 2018 roku, sygn. akt VIII GC 630/18 Oddala apelację. Z/ odpis doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz pozwanemu z pouczeniem. Pouczenie dla pozwanego: Od załączonego orzeczenia środek zaskarżenia nie przysługuje. Orzeczenie jest prawomocne. W sprawie, w której postanowienie zapadło na posiedzeni

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. sprawy Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu – P. T. obwinionego o popełnienie deliktu dyscyplinarnego określonego w art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji w zw. z art. 808 § 1 k.p.c., na skutek odwołania wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej w W., od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 8 maja 2019 r. w sprawie o sygn. akt D 106

Sygn. akt IV Ka 786/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżyciela jest niezasadna. Podniesiony w niej zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia należy uznać za chybiony i jako taki nie zasługujący na uwzględnienie. Wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do zanegowania części ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Nie przedstawiają jednak jakichkolwiek przekonujących argumentów, podważających prawidłowość i słuszność rozumowania Sądu I instancji. Dokonane przez Sąd meriti ustalenia faktyczne w pełni natomiast odpowiadają zebranym w sprawie dowodom i są wynikiem wszechstronnej oraz wnikliwej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o niemożności przypisania sprawstwa i winy oskarżonemu J. S., pozostaje pod ochroną prawa proc

Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., wobec wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sądu Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. XXV C 1255/17; 2. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 3. podjąć zawieszone

Sygn. akt IV Ka 692/19 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego R. M. nie odnosi swego skutku. Wywiedziona przez obrońcę oskarżonego S. K. apelacja jest o tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia i rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku na korzyść tego ostatniego. Wbrew twierdzeniom obrońcy oskarżonego R. M. sąd pierwszej instancji respektując nakaz wynikający z art. 7 kpk należycie przeprowadził i ocenił zgromadzone w sprawie dowody, rozważył wszystkie ustalone na ich podstawie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego, a swoje przekonanie co do ich wiarygodności logicznie i wyczerpująco umotywował w pisemnych motywach orzeczenia, przy czym uczynił to z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Następnie na

IV Ka 456/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniesiona apelacja prokuratora (na niekorzyść oskarżonego w zakresie orzeczonej kary i środków karnych) skutkowała zmianą orzeczenia z urzędu na jego korzyść - w zakresie kwalifikacji-prawno karnej czynu, a w konsekwencji zastosowanej rekcji karnej. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji ustalił, że S. K. był uprzednio karany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie VII K 221/08 za przestępstwo kierowania pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. To właśnie skazanie w sprawie VII K 221/08 (i żadne inne) było podstawą zakwalifikowania czynu oskarżonego jako wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 k.k. Powyższego ustalenia nie kwestionował oskarżyciel publiczny. W toku rozpoznawania apelacji i po analizie

Sygn. akt IX U 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: M. T. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Szczecinie sprawy małoletniego J. B. reprezentowanego przez K. B. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie niepełnosprawności na skutek odwołania J. B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 14 listopada 2018 r., znak ON. (...).2.348.2018.A. oddala odwołanie.

Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., wobec wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sądu Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. XXV C 1255/17; 2. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 3. podjąć zawieszone postępowani

Sygn. akt VIII GC 279/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości P. W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w O. o ustalenie oraz o nakazanie I. oddala powództwo; II. rozstrzyga o kosztach z zastosowaniem zasady odpowiedzialności za wynik postępowania i pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów procesu i kosztów sądowych Skarbu Państwa referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Sygn. akt I AGa 86/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Sławomir Jamróg Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2019 r. sygn. akt IX GC 913/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Józef Wąsik SSA Paweł Rygiel SSA Sławomir Jamróg sygn. akt I AGa 86/19 UZASADNIENIE Powód M. N. domagał się zasądzenia od pozwanego M. G. kw

Sygn. akt VII Ka 503/17 w brzmieniu po sprostowaniu POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019r. wniosku obrońcy K. P. (1) w przedmiocie uzupełnienia orzeczenia w przedmiocie kosztów na podstawie art. 616 § 2 k.p.k a (...) postanawia nie uwzględnić wniosku obrońcy K. P. (2) o uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z dnia 5 października 2017 roku w sprawie o sygn. akt VII Ka 503/17 na skutek rozpoznania apelacji częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 marca 2017 roku wydany w sprawie o sygn. III K 590/13. W punkcie 1c oskarżona K. P. (1) została

Sygn. akt II K 259/19 UZASADNIENIE - uzasadnienie ograniczono do orzeczenia odnośnie oskarżonego A. C. (1) Na podstawie ujawnionego w toku rozprawy materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. K. jest pracownikiem firmy ochroniarskiej i jako pracownik ochrony miał na wyposażeniu ręczny miotacza gazu oraz paralizator i przedmioty te nosił przy sobie także poza godzinami pracy lub też przechowywał w domu. W dniu 17 listopada 2018 roku w godzinach popołudniowych oskarżony odwiedził swoją ciotkę M. J. (1). W mieszkaniu przebywali wówczas także jego chrześniak ośmioletni W. J. - syn M. J. (1) oraz jej mąż G. J. (1). W trakcie rozmowy mężczyźni podjęli decyzję, że obaj pojadą do oskarżonego, aby tam wspólnie spożyć alkohol. Dołączył do nich także W. J., poni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Piotr Gerke Piotr Michalski Protokolant prot. sąd. Katarzyna Szymanek Przy udziale Prokurator Prokuratury Okręgowej Magdaleny Jareckiej po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019r. sprawy K. K. oskarżonej z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i R. B. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk i w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 7 lutego 2019r. sygn. akt III K 783/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej K. K. w ten sposób, że: - uchyla orzeczenia zawarte w punktach II, III i V dotyczące war

Sygnatura akt VI Ka 642/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Dominika Koza przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy T. P. ur. (...) w Z. syna P. i U. oskarżonego z art. 178a § 4 kk i art. 180a kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 maja 2019 r. sygnatura akt II K 397/19 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt. 5 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego

sygn. XXV C 2393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 8 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)zawarta 18 czerwca 2008 roku pomiędzy A. N. a (...) Bank SA z siedzibą w W. – Oddział (...) wraz z aneksami jest nieważna; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. N. , tytułem kosztów procesu, 12 897 zł (dwanaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty

Sygn. akt XIII Ga 568/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2018 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 654/16, Sąd Rejonowy w Sieradzu zasądził od pozwanej K. K. na rzecz powoda Ł. S. kwotę 320,00 euro z odsetkami w wysokości 5 % w stosunku rocznym od dnia 6 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo (pkt 2) w pozostałym zakresie oraz ustalił, że powód Ł. S. wygrał sprawę w 23,59 % i pozostawił szczegółowe rozliczenie kosztów sądowych referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (pkt 3). (wyrok – k. 255; uzasadnienie – k. 259-265) Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód – Ł. S., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: I. naruszenie prawa procesowego prawa procesowego, to jest art. 233 §

Sygn. akt I C 1216/19 UZASADNIENIE wyroku wydanego z dnia 28 sierpnia 2019 r. Pozwem z dnia 26 października 2018 r. (data prezentaty) (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. domagała się zasądzenia od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 250 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wydania orzeczenia do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 10 sierpnia 2018 r., nabył od W. W. wierzytelność przysługującą jej względem pozwanego na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i po