Orzecznictwo

I C 182/19 UZASADNIENIE Powódka A. Ż. zażądała w dniu 27 marca 2019 r. zasądzenia od jej byłego męża C. Ż.: 1) kwoty 221.221,67 zł tytułem (z dalszymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 27 marca 2019 r. do dnia zapłaty), 2) ustawowych odsetek za opóźnienie od 389.506,43 zł od 27 marca 2019 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że w wyniku sądowego postępowania o podział majątku wspólnego stron zasądzono na jej rzecz od jej byłego męża tytułem spłaty kwotę 445.942 zł (bez orzeczenia o odsetkach na wypadek opóźnienia), termin wymagalności całości spłaty nastąpił 4 września 2012 r., a mimo to pozwany spłacał powódkę częściowo, w egzekucji, opóźniając się, i nie w całości – do zapłaty pozostała kwota 389.506,43 zł, od której odsetki dochodzone są w tym procesie. Kwota 221.22

Sygnatura akt VI Ka 773/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Anny Arabskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. sprawy P. G. (1) ur. (...) w Z. syna P. i B. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 1 lipca 2019 r. sygnatura akt II K 760/19 na mocy art. 437 kpk i art. 439 § 1 pkt 5 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do P. G. (1) w punkcie 2 w zakresie orzeczenia o karze oraz w punkcie 4 w zakresie orzeczenia o kosztach sądowych i w tej części sprawę przekazuje Sądowi R

Sygn. akt III Ca 127/19 UZASADNIENIE Dnia 13 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, wydał zaskarżony wyrok, mocą którego: 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 68.000 zł wraz z odsetkami: - od kwoty 40.000 zł – ustawowymi za okres od dnia 7 marca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, - od kwoty 28.000 zł – ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. nałożył na zakład ubezpieczeń obowiązek zwrócenia powodowi całości kosztów procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Z apelacją od powyższego orzeczenia wy

Sygn. Akt VIII U 1574/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. postanowieniem wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22.05.2013 r, dotyczącą K. T., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 22.05.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pi

Sygn. akt II K 473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Barbara Ottlik Protokolant - sekr. sądowy Alina Surmicka w obecności Prokuratora – J. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Tarnowskich Górach przeciwko H. O. (1) synowi H. i R. z domu K., ur. (...) w M. oskarżonemu o to, że w okresie od listopada 2016r. do 11 marca 2017r. w W. będąc współwłaścicielem Przedsiębiorstwa (...), H. O. (1) sp. j. działał w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądowego - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 maja 2015r. sygn. II Nc 141/15 należności głównej 1.152,990,01 zł wraz z odsetkami 118.954,16 zł, udaremnia z

Sygn. Akt VIII U 1609/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 29.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20.02.2014 r, dotyczącą A. K., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 29.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 20.02.2014 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić

Sygn. akt V ACz 556/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Pidzik SA Aleksandra Janas po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. G. z udziałem A. N. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) zakazać uczestnikowi postępowania A. N. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, iż „K. G. też jest wspierany przez (...); b) nakazać uczestnikowi postępowania sprostowanie nieprawdziwej informacji określonej w punkcie 1 w ten sposób, że zobowiązać uczestnika postępowania do opublikowania sprostowania o następującej treści: „Ja, A. N., prostuję n

Sygn. akt XXV C 2056/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2016 r. powodowie K. i P. K. wnieśli w punkcie I. petitum pozwu o wydanie orzeczenia stwierdzającego uznanie za nieważną od samego początku umowy o dewizowy kredyt mieszkaniowy / inwestorski nr (...) zawartej w dniu 2 czerwca 2008 r. między powodami P. i K. K. (1), a pozwanym Bank (...) S.A. we W. (następnie (...) Bank (...) S.A. w W.) z powodu wad oświadczenia woli, a w związku z tym za uznanie za nieważne także aneksów nr (...) do przedmiotowej umowy kredytowej, w punkcie II. petitum pozwu o stwierdzenie orzeczeniem, że na mocy art. 8 ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o rzeczniku finansowym z dnia 5 sierpnia 2015 r. w zw. z art. 9 tejże ustawy, z mocy prawa doszło do uznania przez pozwanego ośw

Sygn. akt I ACa 392/16 Sygn. akt I ACz 523/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. V. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 570/12 i zażalenia strony pozwanej na zawarte w punkcie III tego wyroku orzeczenia o kosztach procesu 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej

UZASADNIENIE Orzeczeniem z 18 września 2018 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. postanowił nie zaliczyć małoletniego J. B. do osób niepełnosprawnych uznając, że dziecko nie wymaga konieczności sprawowania opieki i pielęgnacji w zakresie przewyższającym opiekę i pielęgnację właściwą dla wieku. Na skutek odwołania matki małoletniego K. B. w dniu 14 listopada 2018 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. wydał orzeczenie w całości utrzymujące w mocy zaskarżone orzeczenie (...). Odwołanie od powyższego orzeczenia do Sądu Rejonowego w Szczecinie za pośrednictwem organu rentowego wniosła K. B., domagając się zmiany orzeczenia, poprzez zaliczenie syna do osób niepełnosprawnych. W uzasadnieniu odwołania wskazała, że syn wymaga częstych i systematycznych z

Sygn. Akt VIII U 1534/19 UZASADNIENIE W dniu 28 marca 2019 roku H. K. wniosła o wznowienie postępowania i przeliczenie emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 26.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 18.06.2013 r, dotyczącą H. K., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 26.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 18.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Ko

Sygn. Akt VIII U 1633/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 16.07.2013 r, dotyczącą B. G., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 16.07.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeżeli od doręcz

Sygn. Akt VIII U 1666/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 12.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 28.02.2013 r, dotyczącą T. S., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 28.02.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeżeli od doręcze

Sygn. akt VIIIU 2511/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2019 r wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23 kwietnia 2013 r dotyczącą C. A. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 23 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 23 kwietnia 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpi

Sygn. akt VIIIU 2918/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 9 maja 2019 r wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 24 lipca 2013 r dotyczącą K. P. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 9 maja 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 24 lipca 2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręc

Sygn. akt IV U 337/19 UZASADNIENIE Decyzją z 16 kwietnia 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art.151§2 w związku z art.146§1 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego odmówił B. G. uchylenia decyzji z 12 marca 2014r. (o przyznaniu emerytury) i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgodnie z art.146§1 kpa uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić jeżeli od dnia doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art.151§2 kpa, organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa oraz w

Sygn. akt IV U 147/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania Z. Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania od orzeczenia z dnia 21.08.2019r., Nr (...) Oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 147/19 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 21.08.2019r., nr (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 06.06.2019r. nr (...). (...).1.972.201

Sygn. akt XVI GC 302/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kornatka Protokolant: Marta Przybylska po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę kwoty 139.119,43 zł 1. powództwo oddala; 2. ustala, że Bank (...) Spółka Akcyjna w G. ponosi koszty postępowania w sprawie, szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu. SSO Joanna Kornatka XVI GC 302/19 Transkrypcja ustnego uzasadnienia orzeczenia wygłoszonego w dniu 28.11.2019 r. [Sędzia Przewodniczący Kornatka Joanna 00:01:09.280] Pozwem z dziewiątego..., początk

Sygnatura akt I C 527/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca:Sędzia Joanna Rezler-Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Brzezinach na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko (...) o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego oddala powództwo. UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2017r. (...) SA z siedzibą w W. wniosło sprzeciw od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 12 maja 2017r. sygn. akt (...) wydanego w sprawie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych położonych w K., w obrębie ewidencyjnym 4 oznaczonych jako działki: (...)us

Sygn. akt I ACo 71/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. I. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w K. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia: 1. stwierdzić wykonalność orzeczenia (...) Trybunału Arbitrażowego przy (...) Związku (...) wydanego dnia 12 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt (...) przez nadanie temu orzeczeniu klauzuli wykonalności; 2. zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania. Sygn. akt I ACo 71/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. I. wniósł o stwierdzenie wykonalności orzecze